Квантовая концепция сознания: за или против?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается проблемная гипотеза возможных подходов к выявлению квантово-физических оснований функционирования сознания. Авторы исходят из того, что в современных условиях ни одна наука, ни все науки вместе взятые не дают окончательного ответа на вопрос о «механизме» происхождения мысли. Однако это совершенно не означает того, что исследования в этом направлении необходимо остановить. Авторы выражают уверенность в том, что современные и последующие исследования «квантовой концепции сознания» приведут к выявлению ранее неизвестных закономерностей, открывающих путь к формированию новых принципов и подходов. В качестве примера рассматривается соответствующая концепция Пенроуза - Хамероффа. Квантовая механика дополняет инструментарий нейробиологии и других отраслей нейронауки, которые в совокупности формируют междисциплинарную область знаний, динамически растущую и развивающуюся. Авторы не являются апологетами всесилия квантовой физики. Квантовые корреляты сознания фактически означают, что не сама по себе сегодняшняя квантовая механика объясняет возникновение ментальных состояний, а то, что в рождении этих состояний существенно то, что в самом процессе становления нейродинамических импульсов в нейронах коры головного мозга, порождающих ментальные состояния, лежат процессы квантовой природы. Следует также признать, что квантово-молекулярный уровень (наноуровень) процессов в нейронах головного мозга реально существует, и именно он является истоком протосознания. Наука стремится идти вперед, появляются новые исследовательские программы в рамках квантовой биологии, квантовой психологии, квантовой информатики, которые в свою очередь могут проливать свет на гипотезу «квантовой концепции сознания».

Об авторах

Виктор Николаевич Князев

Московский педагогический государственный университет; Национальный исследовательский университет «МЭИ»

Автор, ответственный за переписку.
Email: kvn951@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-1956-7229

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии

Российская Федерация, 111250, Москва, ул. Красноказарменная, д. 14

Галина Васильевна Паршикова

Брянский государственный технический университет

Email: parshikovagalina@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-9700-2853

кандидат философских наук, доцент, кафедра гуманитарных и социальных дисциплин

Российская Федерация, 241035, Брянск, б-р 50 лет Октября, д. 7

Список литературы

  1. Axel R. Q&A. Neuron. 2018;99:1110.
  2. Hameroff S, Penrose R. Consciousness in the Universe: A Review of the «Orch OR» Theory. In: Biophysics of Consciousness: A Foundational Approach. Singapore: World Scientific; 2016. P. 517—630.
  3. Stapp HP. Mind, matter and quantum mechanics. 3rd Edition. Berlin: Springer; 2009.
  4. Penrouz R, Shimoni A, Kartrayt N, Khoking S. The big, the small and the human mind. Saint Petersbirg: Amfora publ.; 2008. (In Russian).
  5. Kurtsveyl R. How to create a mind: the secret of human thinking revealed. Moscow: Eksmo publ.; 2015. (In Russian).
  6. Chalmers D. The conscious mind. In search of a fundamental theory. Moscow: URSS, Librokom publ.; 2013. (In Russian).
  7. Menskiy MB. Man and the quantum world. Fryazino: Vek2 publ.; 2007. (In Russian).
  8. Eccles J. How the self controls its brain. Berlin: Springer; 1994. P. 145—165.
  9. Wang H, Sun Y. On Quantum Models of the Human Mind. Topics in Cognitive Science. 2014;6(1);98—103. https://doi.org/10.1111/tops.12064
  10. Ball P. Physics of life: The dawn of quantum biology. Nature. 2011;(474):272—274. https://doi.org/10.1038/474272a
  11. Cherepanov IV. The role of quantum mechanics in understanding the phenomenon of consciousness. RUDN Journal of Philosophy. 2022;26(4):770—789. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2302-2022-26-4-770-789
  12. Smith Q. Why Cognitive Scientists Cannot Ignore Quantum Mechanics? In: Consciousness: New Philosophical Perspectives. Oxford: Oxford University Press; 2003. P. 409—447.
  13. Parshikova GV. Linguistic concept and qualitative content of mental states in objectification of the nature of consciousness. Pushkin Leningrad State University Journal. 2015;2(1):70—79. (In Russian).
  14. Vasilyev VV. The difficult problem of consciousness. Moscow: Progress-Traditsiya publ.; 2009. (In Russian).
  15. McCalloch WS, Pitts W. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bull. Math. Biophys. 1943;5:115—133. https://doi.org/10.7551/mitpress/12274.003.0011
  16. Aksenov SV, Novoseltsev VB. Organization and use of neural networks: (methods and technologies). Novoseltseva VB, editor. Tomsk: Izd-vo nauch.-tekhnicheskoy lit. publ.; 2006. (In Russian).
  17. Guzik V, Gushanskiy S, Polenov M, Potapov V. Architecture and Software Implementation of a Quantum Computer Model. 5th Computer Science On-line Conference (CSOS). Czech Republic; 2016. P. 59—68.
  18. Penrouz R. Shadows of the Mind: in Search of the Science of Consciousness. Part I. Understanding the Mind and the new Physics. Moscow, Izhevsk: Institut kompyutornykh issledovaniy publ.; 2003. (In Russian).
  19. Jaeger L. The Second Quantum Revolution. From Entanglement to Quantum Computing and Other Super-Technologies. Copernicus; 2018.
  20. Aspelmeyer M, Zeilinger A. A quantum renaissance. Physics World. 2008;21(7):22—28. https://doi.org/10.1088/2058-7058/21/07/34
  21. Wichert А. Quantum Cognition and the Mind. Journal of Artificial Intelligence and Consciousness. 2021;8(1):161—170. https://doi.org/10.1142/s2705078521500016
  22. Fisher M. Quantum Cognition: The Possibility of Processing with Nuclear Spins in the Brain. Annals of Physics. 2015;(362):593—602. https://doi.org/10.1016/j.aop.2015.08.020
  23. Knyazev VN, Parshikova GV. Об особенностях функционирования сознания в контексте квантовой информатики. Metaphysics. 2022;4(46):130—143. (In Russian).
  24. Menskiy MB. Consciousness and Quantum Mechanics: Life in Parallel Worlds (Miracles of Consciousness — from Quantum Reality). Fryazino: Vek2 publ.; 2011. (In Russian).
  25. Kanke VA. Philosophy of mathematics, physics, chemistry, biology. Moscow: KNORUS publ.; 2011. (In Russian).
  26. Menskiy MB. Intuition and the quantum approach to the theory of consciousness. Voprosy filosofii. 2015;(4):48—57. (In Russian).
  27. Dubrovskiy DI. Critical analysis of the Penrose-Hameroff theory of Consciousness. Part 1. Filosofiya nauki i tekhniki. 2017;22(1):125—136. (In Russian).
  28. Dubrovskiy DI. Critical analysis of the Penrose-Hameroff theory of Consciousness. Part 2. Filosofiya nauki i tekhniki. 2017;22(2):89—102. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).