О пользе мифологем для социологического воображения
- Авторы: Троцук И.В.1, Цимбал М.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 23, № 3 (2023)
- Страницы: 644-653
- Раздел: Рецензии
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323005
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-3-644-653
- EDN: https://elibrary.ru/ZSHAKA
- ID: 323005
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья представляет собой социологическую рецензию-размышление о несоциологической книге П.А. Сапронова «Мифология секулярной культуры» (СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2023. 380 с.) и призвана подтвердить полезность эксдисциплинарного чтения для понимания своего предметного поля. Из названия книги очевидно, что для читателя-социолога она интересна, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, секуляризация - однозначно социологическая тема, связанная с зарождением нашей дисциплины, а секулярная культура/общество - неоспоримый объект социологического анализа. Во-вторых, у понятия «миф» неоднозначный статус в социологии: с одной стороны, это общепризнанный атрибут любой архаической/ древней культуры/общества; с другой стороны, сегодня слово «миф» имеет метафорическую окраску, зачастую выступая оценочно насыщенным синонимом других понятий (идеологии, заблуждений массового сознания, нерелигиозных культов, расхожих публицистических образов и пр.). Хотя книга заявлена как курс лекций, это скорее развернутое монографическое повествование, не соответствующее формальным требованиям к декларируемому жанру: в книге нет введения, сносок и библиографии - только суммировка авторских тезисов в заключении и многочисленные упоминания релевантных авторов, концепций, понятий, примеров и дискуссионных вопросов во всех трех ее разделах - «Миф и его вариации» (исторические трансформации мифологического), «Мифологемы секулярной культуры» (прогресса, индивидуализма, великого человека, свободы, революции, религии в секулярной культуре и национализма) и «О необходимости и возможности преодоления мифа в секулярной культуре» (перспективы демифологизации на пути науки, философии и богословия).
Ключевые слова
Об авторах
Ирина Владимировна Троцук
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.trotsuk@yandex.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
Мария Владимировна Цимбал
Российский университет дружбы народов
Email: 1132223166@rudn.ru
магистрант кафедры социологии ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
Список литературы
- Барт Р. Мифологии. М., 2000.
- Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995.
- Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М., 2004.
- Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 2001.
- Ленуар Ф. Счастье. М., 2017.
- Рикер П. Модель текста: осмысленное действие как текст // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 1.
- Робертс Б. Конструирование индивидуальных мифов // ИНТЕР. 2004. № 2-3.
- Топография счастья. Этнографические карты модерна. М., 2013.
- Элиаде М. Аспекты мифа. М., 2010.
Дополнительные файлы
