Незападное освещение локальных кризисов в контексте оценки общественной безопасности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен небольшой сегмент незападноц ентричного мира - показано, как несколько бангладешских средств массовой информации освещают российско-украинский конфликт, т.е. авторы сосредоточены на особенностях медиафрейминга, а не на том, как правительство страны могло бы контролировать производство новостей. Авторы провели исследование, чтобы ответить на два вопроса: как именно представлен российско-украинский конфликт в бангладешских газетах с позиций используемых для этого приоритетных фреймов; какие переменные определяют медийное освещение данного конфликта. В начале статьи приведен краткий литературный обзор, суммирующий основные направления и результаты изучения медийной репрезентации вооруженных конфликтов, затем охарактеризованы концептуальные основания интерпретации эмпирических данных при реконструировании медиафрейминга, уточнена исследовательская методология и обоснован выбранный «кейс» - особенности освещения и фрейминга российско-украинского вооруженного конфликта в бангладешских газетах. Авторы считают, что изучение двух основных ежедневных бангладешских газет в заданном тематическом поле (репрезентации специальной военной операции) - своего рода качественный контент-анализ особенностей медиафрейминга в незападно-центричном пространстве. Украинский кризис - наиболее важная новостная повестка на Глобальном Севере (коллективном Западе), которая глубоко политизирована в интересах ведения информационной войны против россиян и российских интересов. Авторы используют теорию медиафрейминга как концептуальное основание для качественного анализа медийного освещения (доминирующих фреймов) специальной военной операции в двух бангладешских газетах - «Дейли Стар» и «Дакка Трибьюн». Результаты анализа интересны и противоречивы: с одной стороны, используемые бангладешскими газетами фреймы повторяют те, что используются Глобальным Севером; с другой стороны, очевидны и национальные особенности медиафрейминга, обусловленные историей страны и ее активными попытками проводить сбалансированную внешнюю политику - нейтралитета в отношении как Глобального Севера, так и Глобального Юга; результат - признание легитимными опасений России относительно своей национальной безопасности. Философия бангладешской внешней политики «дружить со всеми, ни с кем не враждовать» порождает противоречия в медийном отражении важных международных конфликтов.

Об авторах

Абдул Кабиль Хан

Международный университет Даффодила

Автор, ответственный за переписку.
Email: kabilkhan.jmc@diu.edu.bd
доктор наук, доцент кафедры журналистики, средств массовой информации и коммуникации Бирулия, Савар, Дакка-1216, Дакка, Бангладеш

Афтаб Хоссейн

Международный университет Даффодила

Email: aftab.jmc@diu.edu.bd
доктор наук, доцент кафедры журналистики, средств массовой информации и коммуникации Бирулия, Савар, Дакка-1216, Дакка, Бангладеш

Абу Ноуфель Шазед

Международный университет Даффодила

Email: abu24-749@diu.edu.bd
ассистент кафедры журналистики, средств массовой информации и коммуникации Бирулия, Савар, Дакка-1216, Дакка, Бангладеш

Список литературы

  1. Alitavoli R. Framing the news on the Syrian War: A comparative study of antiwar.com and cnn.com editorials. Media, War & Conflict. 2020; 13 (4).
  2. Andersen R. A Century of Media, A Century of War. New York; 2007.
  3. Asadchykh O., Poinar L., Pereloma T., Kuzmenko Y., Nechaieva N. Russian aggression against Ukraine in the media discourse of Asian countries (using the example of China and Japan): Literature review. International Journal for the Semiotics of Law — Revue Internationale De Sémiotique Juridique. 2024. URL: https://doi.org/10.1007/s11196-024-10114-6.
  4. Azeem M., Salfi N.A. Usage of NVIVO software for qualitative data analysis. Academic Research International. 2012; 2–2 (1).
  5. Batyrgareieva V., Netesa N. Assessment of the danger of glorification of Russian aggression against Ukraine and its participants: Social-­legal, economic and criminological analysis. Baltic Journal of Economic Studies. 2024; 10 (4).
  6. Bennett W.L., Lawrence R.G., Livingston S. When the Press Fails: Political Power and the News Media from Iraq to Katrina. Chicago; 2007.
  7. Bernays E. The engineering of consent. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1947; 250 (1).
  8. Billah M.M., Biswas A. Media representation of the Russia-­Ukraine war: A comparative discourse analysis of Reuters and TASS. South Asian Journal of Social Sciences and Humanities. 2024; 5 (5).
  9. Brusylovska O., Maksymenko I. Analysis of the media discourse on the 2022 war in Ukraine: The case of Russia. Regional Science Policy & Practice. 2022; 15 (1).
  10. Caddick N., Cooper L., Godier-­McBard L., Fossey M. Hierarchies of wounding: Media framings of ‘combat’ and ‘non-­combat’ injury. Media, War & Conflict. 2021; 14 (4).
  11. Calhoun L. War and Delusion: A Critical Examination. New York; 2013.
  12. Carruthers S.L. The Media at War. Basingstoke; 2011.
  13. De Franco C. Media Power and the Transformation of War. Basingstoke; 2012.
  14. Dolgova Y.I. Russia and Ukraine in the mirror of each other’s TV channels. RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism. 2023; 28 (2).
  15. Drugă D.I. War in Ukraine: Russian propaganda themes. 2022. URL: https://www.ceeol.com/search/article-­detail?id=1105964.
  16. Entman R.M. Projections of Power: Framing News, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy. Chicago; 2004.
  17. Entman R.M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 1993; 43.
  18. Eskjaer M.F., Hjarvard S., Mortensen M. (Eds.). The Dynamics of Mediatized Conflicts. New York; 2015.
  19. George J., Sandler T. NATO defence demand, free riding, and the Russo-­Ukrainian war in 2022. Journal of Industrial and Business Economics. 2022; 49 (4).
  20. Green J.A., Henderson C., Ruys T. Russia’s attack on Ukraine and the jus ad bellum. Journal on the Use of Force and International Law. 2022; 9 (1).
  21. Hoskins A., O’Loughlin B. War and Media: The Emergence of Diffused War. Cambridge; 2010.
  22. Hossain A., Wahab J.A., Khan M.S.R. A computer-­based text analysis of Al Jazeera, BBC, and CNN News shares on Facebook: Framing analysis on covid-19 issues. SAGE Open. 2022; 12 (1).
  23. Hossain A., Wahab J.A., Khan M.S.R., Sammak M.H., Sweety J.B. National interest through news lens: A computer-­based textual analysis of covid-19 vaccine coverage in China, United Kingdom, and the USA. Malaysian Journal of Communication. 2024; 40 (3).
  24. Hossain M.K.R., Hoque M.S. 21st century geopolitical doctrine for Bangladesh to become a smart power: A Bangladeshi perspective. International Journal of Social Sciences and Management. 2024; 11 (4).
  25. Knightley P. The First Casualty: The War Correspondent as Hero and Myth-­Maker from the Crimea to Iraq. Baltimore; 2004.
  26. Lasky M.J. Media Warfare: The Americanization of Language. New York; 2017.
  27. Lichtenstein D., Koerth K. Different shows, different stories: How German TV formats challenged the government’s framing of the Ukraine crisis. Media, War & Conflict. 2022; 15 (2).
  28. Mahmud K.U., Jabin N. Responses of Bangladesh and Myanmar to the Ukraine crisis: A comparative analysis from a neo-­classical realist perspective. Southeast Asia a Multidisciplinary Journal. 2022; 22 (2).
  29. Mbah R.E., Wasum D. Russian-­Ukraine 2022 war: A review of the economic impact of Russian-­Ukraine crisis on the USA, UK, Canada, and Europe. Advances in Social Sciences. 2022; 9 (3).
  30. Muzykant V.L., Hossain B. Shifting narratives: Russia’s image in South Asian media in 2022–2024 (on the example of the mass media in People’s Republic of Bangladesh). Theoretical and Practical Issues of Journalism. 2024; 13 (4).
  31. Nwankpa N.N., Ezeji A.O., Chile S.T. One war, different coverage: Exploring cultural influences on international media framing of the Iraq war. American Journal of Communication. 2021; 3 (1).
  32. Payne K. The media as an instrument of war. Parameters. 2005; Spring.
  33. Ptaszek G., Yuskiv B., Khomych S. War on frames: Text mining of conflict in Russian and Ukrainian news agency coverage on Telegram during the Russian invasion of Ukraine in 2022. Media War & Conflict. 2023; 17 (1).
  34. Ran T., Liu Z. “The Russia-­Ukraine war” or “The US-Russia war”? Thematic analysis of Global Times’ coverage of the Russia-­Ukraine war. Media Asia. 2023; 51 (1).
  35. Repnikova M. Russia’s war in Ukraine and the fractures in Western soft power. Place Branding and Public Diplomacy. 2022; 19 (2).
  36. Seaton J. Carnage and the Media: The Making and Breaking of News About Violence. London; 2005.
  37. Staff correspondent: Daily Sun 2nd highest circulated English daily. February 4, 2020. URL: https://www.daily-­sun.com/post/459524.
  38. Sufi F. Social media analytics on Russia–Ukraine cyber war with natural language processing: Perspectives and challenges. Information. 2023; 14 (9).
  39. Thussu D.K., Freedman D. (Eds.). War and the Media: Reporting Conflict 24/7. London; 2003.
  40. Tumber H., Webster F. Journalists under Fire: Information War and Journalistic Practices. London; 2006.
  41. Van Nguyen P., Ngo V.M., Nguyen H.H. Are sanctions costly for the energy industry of sanctioning states? A difference‐in‐differences approach to sanctions during the Russia–Ukraine war. World Economy. 2024; 47 (9).
  42. Wang Y., Sannusi S.N., Kadir S.A. News framing of the 2022 Russian–Ukrainian conflict: A comparative analysis of CNN (USA) and CCTV (China) from a war and peace journalism perspective. e-­Bangi Journal of Social Science and Humanities. 2024; 20 (4).
  43. Wessler H., Adolphsen M. Contra-­flow from the Arab world? How Arab television coverage of the 2003 Iraq war was used and framed on Western international news channels. Media, Culture & Society. 2008; 30 (4).
  44. Western J. Selling Intervention and War: The Presidency, the Media and the American Public. Baltimore; 2005.
  45. Yekelchyk S. Naming the war: Russian aggression in Ukrainian official discourse and mass culture. Canadian Slavonic Papers. 2022; 64 (2–3).
  46. Zollmann F. Media, Propaganda and the Politics of Intervention. New York; 2017.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».