Становление синергийных сложностей в России: запрос на новые учебные курсы в вузовском образовании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обосновывается запрос на новые подходы к вузовскому образованию, которые обусловлены становлением «порядка из хаоса» (И. Пригожин) в виде синергийных сложностей, сформировавшихся в стране. Их недооценка в годы перестройки и либеральных реформ привела к кризису образовательной системы и общества в целом. До сих пор эта актуальная проблематика недостаточно представлена в образовательных программах высших учебных заведений: необходимо дать студентам синергийное знание, связующее достижения социально-гуманитарных и естественных наук, позволяющее анализировать природу сложных, нелинейно развивающихся реалий и управлять ими. В статье рассматриваются следующие синергийно сложные реалии: социо-техно/цифро-природные гибриды, сложные пространства и время, интерферентные риски и гибридные уязвимости, сложная идентичность современного человека, сложности общественного сознания, добра и зла, а также научного знания и образования. Для их анализа задействуется теоретико-методологический инструментарий, состоящий из трех мета-парадигм: теории синергетики (социогуманитарное и естественнонаучное знание); теории, исследующие взаимовлияние глобальных и национально-локальных факторов; теории нелинейного развития и метаморфозных преобразований. Делаются выводы о необходимости межи постдисциплинарных курсов, позволяющих решить следующие задачи: вооружить студентов знаниями о каузальностях сложного типа; сформировать креативные личности, обладающие набором тех общекультурных и профессиональных компетенций, что необходимы для изучения и воспроизводства российских синергийных сложностей с сохранением их национально-культурной специфики; выработать гуманистическое мировоззрение, социально ответственное отношение к обществу, макрои микро-миру природы, технологическим инновациям, тем самым внося вклад в суверенное развитие страны.

Об авторах

Сергей Александрович Кравченко

МГИМО-Университет МИД РФ; Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sociol7@yandex.ru
доктор философских наук, профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук просп. Вернадского, 76, Москва, 119454, Россия; ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5, Москва, 117218, Россия

Список литературы

  1. Bakhtin M.M. Tvorchestvo Francois Rabelais i narodnaya kultura srednevekoviya i Renessansa [Works of Francois Rabelais and Folk Culture of the Middle Ages and Renaissance]. Moscow; 1990. (In Russ.).
  2. Berdyaev N.A. Smysl istorii. [The Meaning of History]. Moscow; 1990. (In Russ.).
  3. Baudrillard J. kritike politicheskoj ekonomii znaka [For a Critique of the Political Economy of the Sign]. Moscow; 2003. (In Russ.).
  4. Gaidenko P.P. Vremya. Dlitelnost. Vechnost. Problema vremeni v evropejskoj filosofii i nauke [Time. Duration. Eternity. The Problem of Time in the European Philosophy and Science]. Moscow; 2006. (In Russ.).
  5. Heraclitus E. Fragmenty [Fragments]. Moscow; 1910. (In Russ.).
  6. Giddens E. Uskolzayushchy mir. Kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn [Runaway World. How Globalization is Reshaping Our Lives]. Moscow; 2004. (In Russ.).
  7. Gorshkov M.M., Komissarov S.N., Karpukhin O.I. Na perelome vekov: sotsiodinamika rossijskoj kultury [At the Turn of the Century: Social Dynamics of Russian Culture]. Moscow; 2022. (In Russ.).
  8. Gumilyov L.N. Ot Rusi k Rossii [From Rus to Russia]. Moscow; 2023. (In Russ.).
  9. Guseinov A.A. Tsennosti i tseli: kak vozmozhen moralny postupok [Values and goals: How a moral act is possible]. Eticheskaya Mysl. 2002; 3. (In Russ.).
  10. Zarubina N.N., Kravchenko S.A. “Novoe varvarstvo” v tsivilizatsionnoj perspektive: vozdejstvie na chelovechesky kapital [“New barbarism” in the civilizational perspective: Impact on human capital]. Politicheskie Issledovaniya. 2022; 1. (In Russ.).
  11. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika: Nelinejnost vremeni i landshafty koevolyutsii [Synergetics: Nonlinearity of Time and Landscapes of Coevolution]. Moscow; 2007. (In Russ.).
  12. Kravchenko S.A. Vliyanie “strely vremeni” na innovatsionnost myshleniya [The influence of the “arrow of time” on innovative thinking]. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2010; 4. (In Russ.).
  13. Kravchenko S.A. Vozrastayushchaya rol “tsifrovogo tela” v chelovecheskom kapitale: izmeneniya v kharaktere kommunikatsij [The growing role of the “digital body” in human capital: Changes in the nature of communications]. Kommunikologiya. 2020; 8 (3). (In Russ.).
  14. Kravchenko S.A. Razvitie predmeta sotsiologii: ot monodistsiplinarnosti k mezhi postdistsiplinarnosti [Development of the object of sociology: From mono-disciplinarity to interand post-disciplinarity]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2020; 3. (In Russ.).
  15. Kravchenko S.A. Tsivilizatsionnye vyzovy ustojchivomu razvitiyu Rossii (interferentnye riski, vostrebovannost dolgovremenno funktsioniruyushchih faktorov) [Civilizational challenges to Russia’s sustainable development (interference risks and a request for long-term functioning factors)]. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya. 2023; 67 (2). (In Russ.).
  16. Kravchenko S.A. Ambivalentnosti tsifrovizatsii: vostrebovannost ee natsionalno-kulturnoj modeli dlya ustojchivogo razvitiya [Ambivalences of digitalization: The relevance of its national-cultural model for sustainable development]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2022; 9. (In Russ.).
  17. Lapin N.I. Slozhnost stanovleniya novoj Rossii. Antroposotsiokulturny podkhod [Difficult Development of New Russia. Anthropo-Social-Cultural Approach]. Moscow; 2021. (In Russ.).
  18. Latour B. Politiki prirody. Kak privit naukam demokratiyu [Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy]. Moscow; 2018. (In Russ.).
  19. Mannheim K. Diagnoz nashego vremeni [Diagnosis of Our Time]. Moscow; 1994. (In Russ.).
  20. Marx K. Capital. Vol. I. Marx K., Engels F. Works. Moscow; 1960. (In Russ.).
  21. Merton R. Sotsialnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow; 2006. (In Russ.).
  22. Moiseev N.N. Byt ili ne byt… chelovechestvu? [To Be or Not to Be… for Humanity?]. Moscow; 1999. (In Russ.).
  23. Parkhomenko T.A. Rossijskaya tsivilizatsiya: mezhdu Zapadom i Vostokom [Russian Civilization: Between West and East]. Moscow; 2021. (In Russ.).
  24. Prigozhine I. Pereotkrytie vremeni [Rediscovery of time]. Voprosy Filosofii. 1989; 8. (In Russ.).
  25. Prigogine I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novy dialog cheloveka s prirodoj [Order Out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature]. Moscow; 2022. (In Russ.).
  26. Puzanova Zh.V., Larina T.V., Tertyshnikova A.G. Infantilizatsiya molodezhi: metodologichesky podkhod k izmeneniyu [Infantilization of the youth: A methodological approach to measurement]. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (3). (In Russ.).
  27. Semenova V.V., Chernysh M.F., Sushko P.E. (Eds.). Sotsialnaya mobilnost v uslozhnyayushchemsya obshchestve: ob`ektivnye i sub`ektivnye aspekty [Social Mobility in an Increasingly Complex Society: Objective and Subjective Aspects]. Moscow; 2019. (In Russ.).
  28. Smirnov A.V. Samosoznanie rossijskogo obshchestva [Self-awareness of the Russian society]. Vestnik RAN. 2020; 90 (3). (In Russ.).
  29. Smirnov A.V., Reznik Yu.M. (Eds.). Filosofiya v politsentrichnom mire. K 100-letiyu so dnya rozhdeniya A.A. Zinovieva [Philosophy in a Polycentric World. To the Centenary of A.A. Zinoviev’s Birth]. Moscow; 2022. (In Russ.).
  30. Stepin V.S. Globalizatsiya i dialog kultur: problema tsennostej [Globalization and dialogue of cultures: The problem of values]. Vek Globalizatsii. 2011; 2. (In Russ.).
  31. Stepin V.S. O filosofskih osnovaniyah sinergetiki. Sinergetika: budushchee mira i Rossii [On the Philosophical Foundations of Synergetics. Synergetics: The Future of the World and Russia]. Moscow; 2008. (In Russ.).
  32. Stepin V.S. Tipy nauchnoj ratsionalnosti i sinergeticheskaya paradigma [Types of scientific rationality and the synergetic paradigm]. Slozhnost. Razum. Postneklassika. 2013; 4. (In Russ.).
  33. Tartakovskaya I.N. Doverie pered litsom pandemii: v poiskah tochki opory [Trust in the face of the pandemic: In search of a foothold]. Sotsiologichesky Zhurnal. 2021; 27 (2). (In Russ.).
  34. Toshchenko Zh.T. Obshchestvo travmy: mezhdu evolyutsiej i revolyutsiej (opyt teoreticheskogo i empiricheskogo analiza) [Society of Trauma: Between Evolution and Revolution (Theoretical and Empirical Analysis)]. Moscow; 2020. (In Russ.).
  35. Bakhtin M. Rabelais and his World. Cambridge Mass; 1968.
  36. Bauman Z. Liquid Life. Cambridge; 2007.
  37. Bauman Z., Donskis L. Liquid Evil. Cambridge; 2016.
  38. Bauman Z., Obirek St. Of God and Man. Cambridge; 2015.
  39. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge; 2016.
  40. Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford; 2010.
  41. Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge; 2009.
  42. Kravchenko S.A. The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development. Economics and Sociology. 2020; 2.
  43. Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton; 1999.
  44. Ritzer G. The Globalization of Nothing. A Pine Forge Press Publication; 2003.
  45. Robertson J.O. American Myth. American Reality. New York; 1980.
  46. Roudemetof V. Glocalization. A Critical Introduction. London–New York; 2016.
  47. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge; 2011.
  48. Urry J. Global Complexity. Cambridge; 2003.
  49. Urry J. What is Future? Cambridge; 2016.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).