Популярные журналисты и блогеры в российской информационной среде: доверие и социальные представления аудитории
- Авторы: Назаров М.М.1, Иванов В.Н.1,2
-
Учреждения:
- Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 24, № 2 (2024)
- Страницы: 387-403
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323213
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-2-387-403
- EDN: https://elibrary.ru/PMUURG
- ID: 323213
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях современной медиатизации повышается роль медийных персон в информационных процессах. Популярные журналисты и блогеры осуществляют функции представления и интерпретации социально-значимого контента, конкурируя за внимание и доверие аудитории. Изучение данной роли медиаперсон обретает особую актуальность, поскольку российский медийный ландшафт, особенно в онлайн-сегменте, - открытая среда, в которой работают субъекты, продвигающие разную по направленности информационную повестку. Эмпирическое исследование было проведено в Центральном и Северо-Западном округах в апреле - июне 2023 года. Согласно полученным результатам лидирующие позиции в рейтинге доверия населения занимают журналисты и блогеры, выступления которых характеризуются государственно-патриотической направленностью, однако часть аудитории склонна доверять и материалам либерального содержания. Применение процедур многомерной классификации показало, что в структуре аудитории оформилось несколько устойчивых типологических групп, различающихся набором медийных персон, которым доверяли респонденты, однако превалируют группы, доверяющие государственно-патриотическим журналистам и блогерам. Наблюдаются значимые социально-демографические различия в уровне доверия: журналистов и блогеров либеральной направленности поддерживает в большей степени молодежь, тогда как журналистов и блогеров с государственно-патриотическими ориентациями - представители средней и старшей возрастной групп. Прослеживается рост доверия либеральным медийным персонам по мере роста материального положения респондентов. Авторы определили переменные, повышающие вероятность доверия медийным персонам разного типа: разделяемые респондентами идеологические ценности; отношение к российской политической системе; обеспечение государством норм демократического общества; отношение к актуальным социально-экономическим вопросам. Социальные представления, соотносящиеся с доверием медийным персонам, отражают существующие разрывы в «картине мира», присущие отдельным сегментам российского общества, что требует принятия взвешенных управленческих решений для консолидации общества в условиях нарастания глобальных вызовов.
Об авторах
Михаил Михайлович Назаров
Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: vy175867@yandex.ru
доктор политических наук, главный научный сотрудник ул. Фотиевой, 6, к. 1, Москва, 119333, Россия
Вилен Николаевич Иванов
Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН; Российский университет дружбы народов
Email: vilen_ivanov@bk.ru
доктор философских наук, член-корреспондент и советник Российской академии наук; главный научный сотрудник Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов ул. Фотиевой, 6, к. 1, Москва, 119333, Россия; ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
Список литературы
- Gorshkov M.K., Tyurina I.O. Konsolidatsiya rossiyskogo obshchestva v usloviyah sovremennyh vyzovov: istoriko-sotsiologichesky i tsennostno-mirovozzrenchesky konteksty [Consolidation of the Russian society under contemporary challenges: Historical, sociological and value-worldview contexts]. RUDN Journal of Sociology. 2023; 23 (4). (In Russ.).
- Diyakova E.G., Trakhtenberg A.D. Povestka dnya i informatsionnoe obshchestvo: sotsiologicheskie ocherki [Agenda and Information Society: Sociological Essays]. Moscow– Yekaterinburg; 2019. (In Russ.).
- Kasamara V.A., Sorokina A.A., Shilina A.N. Youtube-Blogery kak agenty politicheskoy sotsializatsii rossiyskih shkolnikov [Youtube bloggers as agents of political socialization for Russian schoolchildren]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 12: Politicheskie Nauki. 2021; 3. (In Russ.).
- Kolesnichenko A.V. Zhurnalistika i blogosfera: zhanrovo-tematicheskie peresecheniya [Journalism and the blogosphere: Genre-thematic intersections]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 10: Zhurnalistika. 2021; 1. (In Russ.).
- Lazutina G.V. Sotsialnaya rol zhurnalistiki v kontekste sovremennyh diskussiy [The social role of journalism in the context of current discussions]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 10: Zhurnalistika. 2016; 6. (In Russ.).
- Nazarov M.M., Ivanov V.N., Kublitskaya E.A. Media, instituty i doverie rossiyskih grazhdan [Media, institutions and Russians’ trust]. RUDN Journal of Sociology. 2019; 19 (2). (In Russ.).
- Okara A.N. “Chetvertaya vlast” mezhdu obshchestvom i gosudarstvom. Politicheskie zhurnalisty kak chast politicheskogo klassa sovremennoy Rossii [“The fourth estate” between society and the state. Political journalists as part of the political class in contemporary Russia]. Politiya. 2014; 3. (In Russ.).
- Obraz praviteley budushchego. Kakie lidery nas mogut ozhidat uzhe v blizhayshey perspektive? [Image of the future rulers. What leaders can we expect in the near future?]. 24.05.2017. URL: http://worldcrisis.ru/crisis/2702022. (In Russ.).
- Poluekhtova I.A. Televidenie i ego auditoriya v epokhu interneta [Television and Its Audience in the Internet Era]. Moscow; 2018. (In Russ.).
- Rossiyskoe obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga 5 [Russian Society and Challenges of the Time. Book 5]. Ed. by M.K. Gorshkov, V.V. Petukhov. Moscow; 2017. (In Russ.).
- Rossiyskoe obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga 6 [Russian Society and Challenges of the Time. Book 6]. Ed. by M.K. Gorshkov, N.E. Tikhonova. Moscow; 2022. (In Russ.).
- Firsov B.M. Massovaya kommunikatsiya v usloviyah nauchno-tekhnicheskoy revolyutsii [Mass Communication under the Scientific-Technological Revolution]. Leningrad; 1981. (In Russ.).
- Blobaum B. Trust and Journalism in a Digital Environment. Reuters; 2014.
- Digital News Report 2022. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news- report/2022.
- Fletcher R., Cornia A., Nielsen R.K. How polarized are online and offline news audiences? A comparative analysis of twelve countries. International Journal of Press/Politics. 2020; 25 (2).
- Hindman M. The Internet Trap: How the Digital Economy Builds Monopolies and Undermines Democracy. Princeton; 2018.
- Peng Y., Yang T. Anatomy of audience duplication networks: How individual characteristics differentially contribute to fragmentation in news consumption and trust. New Media & Society. 2021; 24 (10).
- Richards R. Users, interactivity and generation. New Media & Society. 2006; 8 (4).
- Rubin A.M. Audience activity and media use. Communication Monographs. 1993; 60.
- Sánchez-Villar J.M. The use of blogs as social media tools of political communication: Citizen journalism and public opinion 2.0. Communication & Society. 2019; 32 (1).
- Suvakovic U.V., Narbut N.P., Trotsuk I.V. The youth of Russia and Serbia: social trust and key generational problems. RUDN Journal of Sociology. 2016; 16 (4).
- Thompson J.B. The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Stanford; 1995.
- Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
- Trotsuk I.V., Ivlev E.A. Few words on the high level of social distrust among the Russian youth: Civil servants’ social image. RUDN Journal of Sociology. 2016; 2.
- Usher B. The celebrified columnist and opinion spectacle: Journalism’s changing place in networked public spheres. Journalism. 2021; 22 (11).
- Vaccari C. Blogging, Political. International Encyclopedia of Political Communication. Ed by G. Mazzoleni. New York; 2015.
- Webster J.G. The Marketplace of Attention: How Audiences Take Shape in a Digital Age. Cambridge–London; 2005.
Дополнительные файлы
