Недалеко от Москвы: феноменология пригородного фермерства


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья содержит попытку анализа и осмысления практик сельскохозяйственных производителей, работающих не в сельской российской глубинке, где размещено их статистическое большинство, а вблизи Москвы. Полевое исследование в режиме включенного наблюдения позволило авторам увидеть и зафиксировать совокупную картину хозяйственных практик фермеров, работающих неподалеку от мегаполиса. Исследование показало, что, как правило, такие практики основаны на специфической мотивационно-деятельностной энергетике пригородных фермеров, позволяющей выстраивать из своих самоорганизационных инициатив особую «архитектуру». Опиралось на традиции феноменологической социологии, авторы предприняли попытку увидеть и осмыслить то, что можно назвать «феноменологией пригородных фермерства». Этот ракурс рассмотрения несколько отличается от популярных в современных научно-исследовательских акциях, посвященных изучению фермерства, социально-экономических трендов, нацеленных, в первую очередь, на анализ организационноэкономических параметров таких хозяйств, влияния государственной поддержки и инвестиционной политики на повышение их конкурентоспособности, обеспечивающей возможности дальнейшего развития. В процессе исследования авторы сфокусировали свое внимание прежде всего на хозяйственных, а также социокультурных практиках фермеров, работающих в ближайших окрестностях Москвы. Такой подход к изучению и поэтапному отслеживанию производительных усилий таких фермеров, позволил исследователям зафиксировать глубинные процессы создания и конструирования сельско-городских миров на примере Подмосковья, в которых пригородные фермеры производят не только различную востребованную столичными жителями экологичную сельскохозяйственную продукцию, но и разнообразные услуги рекреационного характера. Оригинальность исследования обусловлена тем, что подобного рода социологические кейсы довольно немногочисленны в современных социологических практиках. В ходе изучения деятельности пригородных фермеров в полевых условиях исследователями каждодневно соблюдался режим реальной включенности в хозяйственные практики респондентов, что способствовало возникновению обстоятельных и вполне доверительных контактов с ними.

Об авторах

Валерий Георгиевич Виноградский

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgrape47@yandex.ru
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Ольга Яковлевна Виноградская

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: vgrape58@yandex.ru
старший научный сотрудник Центра аграрных исследований просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Список литературы

  1. Azhaev V.N. Daleko ot Moskvy [Far from Moscow]. Moscow; 1966. (In Russ.).
  2. Banfield E.C. The Moral Basis of a Backward Society. Moscow; 2019. (In Russ.).
  3. Bibikhin V.V. Energiya [Energy]. Moscow; 2009. (In Russ.).
  4. Bozhkov O.B., Trotsuk I.V. Tendencies of the Russian rural areas development: The research task and first results of the comparative case-­study. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4). (In Russ.).
  5. Devyatko I.F. Metody sotsiologicheskogo issledovaniya [Methods of Sociological Research]. Ekaterinburg; 1998. (In Russ.).
  6. Dragun K.N. Faktory, vliyayushchie na razvitie prigorodnogo selskogo khozyajstva i obespechenie prodovolstvennoj bezopasnosti [Factors affecting the development of peri-­urban agriculture and food security]. Matritsa Nauchnogo Poznaniya. 2023; 10–1. (In Russ.).
  7. Dwiartama А., Piatti C. Assembling local, assembling food security. Agriculture and Human Values. 2016; 33 (1).
  8. Golodova Z.G., Smirnov P.A. Small entrepreneurship: The role in the social-­economic system. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (3). (In Russ.).
  9. Golosa krestyan: selskaya Rossiya XX veka v krestyanskih memuarah [Peasant Voices: Rural Russia of the 20th Century in Peasant Memoirs]. Moscow; 1996. (In Russ.).
  10. Gumilev L.N. Konets i vnov nachalo: populyarnye lektsii po narodovedeniyu [The End and the Beginning Again: Popular Lectures on Ethnology]. Moscow; 2008. (In Russ.).
  11. Husserl E. Kartezianskie meditatsii [Cartesian Meditations]. Moscow; 2010. (In Russ.).
  12. Nefedova T.G. Tatarstan: selsko-­gorodskoe razvitie respubliki v kontekste prostranstvennyh trendov 1990–2020 godov [Tatarstan: Rural-­urban development under the spatial trends of 1990s–2020]. Russian Peasant Studies. 2023; 8 (4). (In Russ.).
  13. Nikulin A.M., Trotsuk I.V. Two and a half undeservedly forgotten conceptual foundations of rural sociology. RUDN Journal of Sociology. 2023; 23 (3).
  14. Ovchintseva L.A. Case-­study method in the studies of the Russian rural cooperation. RUDN Journal of Sociology. 2020; 20 (3).
  15. Ovchintseva L.A. New villagers: motives and factors for moving from urban to rural areas. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (2).
  16. Ponosov A.N., Zhelyaskov A.L., Drashkovich B., Zhernakova N.N. Osobennosti selsko-­khozyajstvennogo zemlepolzovaniya i obespechenie ego razvitiya v gorodskih aglomeratsiyah (na materialah Permskoj gorodskoj aglomeratsii) [Features of agricultural land use and ensuring of its development in urban agglomerations (based on the example of Perm urban agglomeration)]. Mezhdunarodny Selskokhozyajstvenny Zhurnal. 2023; 3. (In Russ.).
  17. Popov E.A. Social functions of rural farmers (on the example of the Altai Region). RUDN Journal of Sociology. 2022; 22 (3). (In Russ.).
  18. Refleksivnoe krestyanovedenie: Desyatiletie issledovanij selskoj Rossii [Reflexive Peasant Studies: A Decade of Research of Rural Russia]. Pod red. T. Shanina, A. Nikulina, V. Danilova. Moscow; 2002. (In Russ.).
  19. Saitova A.R. Prigorodnoe zemlepolzovanie kak territorialnaya osnova prodovolstvennoj bezopasnosti [Suburban land use as a territorial basis for food security]. Aktualnye Problemy Ekonomiki, Sotsiologii i Prava. 2018; 4. (In Russ.).
  20. Shkrebko V.P. Prigorodnoe selskoe khozyajstvo v sisteme prodovolstvennogo obespecheniya goroda [Suburban agriculture in the urban food supply system]. Ratsionalnoe ispolzovanie zemelnyh resursov v usloviyah sovremennogo razvitiya APK. Tyumen; 2021. (In Russ.).
  21. Trofimov A.G., Nikonova G.N. Modernizatsiya proizvodstva v usloviyah prigorodnoj selskokhozyajstvennoj organizatsii [Modernization of production in the suburban agricultural organization]. Rossijsky Eektronny Nauchny Zhurnal. 2017; 4. (In Russ.).
  22. Trotsuk I. Neformalnye praktiki: irratsionalnoe povedenie ili vliyanie kultury? Dva kontekstualnyh “frejma” dlya izucheniya neformalnoj ekonomiki [Informal practices: Irrational behavior or cultural influence? Two contextual “frames” for the study of informal economy]. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (4). (In Russ.).
  23. Trotsuk I.V. “Prirodny altruism” ili vynuzhdennaya ratsionalnost? Dolzhnoe, ozhidaemoe i realnoe v (ne) formalnoj ekonomike [“Natural altruism” or forced rationality? Proper, expected and real behavior in (in) formal economy]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (4). (In Russ.).
  24. Trotsuk I.V. A few methodological notes based on the field observations of rural human capital in the Russia’s Non-­Black Earth Region. Russian Peasant Studies. 2024; 9 (2).
  25. Trotsuk I.V. The social-­economic meaning of culture: Conceptual and methodological findings of an imperfect observation. Russian Peasant Studies. 2020; 5 (2). (In Russ.).
  26. Trotsuk I.V. Vozmozhnosti metoda keys-­stadi v izuchenii sotsialnykh problem sela [Possi-­bilities of the case study method in the study of rural socialproblems]. RUDN Journal of Sociology. 2007; 4 (In Russ.).
  27. Vinogradsky V.G. “Golosa snizu”: diskursy selskoi povsednevnosti [“Voices from Below”: Discourses of Rural Everyday Life]. Moscow; 2017. (In Russ.).
  28. Vinogradsky V.G., Vinogradskaya O.Ya. Fermerstvo v kontekste razvitiya selskih territorij [Farming in the context of rural development]. ECO. 2021; 11. (In Russ.).
  29. Vinogradsky V.G., Vinogradskaya O.Ya. Fermerstvo: peremena pokolenij [Farming: A generational change]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2022; 5. (In Russ.).
  30. Vinogradsky V.G., Vinogradskaya O.Ya. Otechestvennoe fermerstvo: signaly novizny [Farming and the rural world: A generational change]. Russian Peasant Studies. 2022; 7 (1). (In Russ.).
  31. Zadvorneva E.P., Zinich A.V., Evdokhina O.S. Formirovanie institutsionalnoj infrastruktury agroprodovolstvennogo rynka prigorodnoj zony megapolisa: osobennosti, napravleniya razvitiya [Institutional infrastructure of agrifood market in the metropolitan suburban area: Features, directions of development]. Vestnik Sibirskogo Gosudarstvennogo Avtomobilno-­Dorozhnogo Universiteta. 2018; 15. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).