«Взрослая» молодежь в современном социальном пространстве России
- Авторы: Беляева Л.А.1
-
Учреждения:
- Институт философии РАН
- Выпуск: Том 22, № 4 (2022)
- Страницы: 812-827
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323052
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-4-812-827
- ID: 323052
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изучение проблем современной молодежи невозможно без поколенческого анализа, который дает методологические основания для определения места молодежи в социальном пространстве, ее функций и идентификационных практик в контексте смены поколений и их преемственности. Теоретические истоки такого анализа были заложены в теории поколений К. Мангейма, в его понимании процесса социализации молодежи, занимающей свое место в иерархии поколений. Некоторые стороны проблемы поколений были разработаны Мангеймом вполне основательно, другие только обозначены, но его анализ был исторически первым комплексным исследованием, за которым последовали работы других авторов. В статье представлены результаты исследования проблем социальной стратификации и социализации «взрослой» молодежи современной России (когорт 18-24 и 25-34 лет), ее положения в социальном пространстве страны. В качестве методологического основания анализа использована теория поколений Мангейма, эмпирическая база - всероссийский репрезентативный опрос «взрослой» молодежи (N = 1717). Рассмотрено влияние материального благополучия, образования родителей на финансовую дифференциацию, уровень образования и профессиональное самоопределение молодежи. Отмечена тенденция восходящей социальной мобильности молодежи по сравнению с родителями, сделан вывод о закреплении дифференциации общества в молодых поколениях россиян. Проанализировано влияние на первичную и вторичную социализацию молодежи родителей, учителей, одноклассников, неформальных групп и виртуального мира. Сделан вывод, что неформальные группы и общение в Интернете занимают главное место в первичной и вторичной социализации современной молодежи при ее почти полной отстраненности от политического участия и приверженности этике абсентеизма.
Об авторах
Людмила Александровна Беляева
Институт философии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: bela46@mail.ru
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Центра изучения социокультурных изменений ул. Гончарная, 12, стр. 1, Москва, 109240, Россия
Список литературы
- Mannheim K. Problema pokolenij [The problem of generations]. Ocherki sotsiologii znaniya: Problema pokolenij — sostyazatelnost — ekonomicheskie ambitsii. Moscow; 2000. (In Russ.).
- Glotov M.B. Pokolenie kak kategoriya sotsiologii [Generation as a sociological category]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2004; 10. (In Russ.).
- Tikhonov A.V., Merzlyakov A.A., Pochestnev A.A. Fenomen latentnogo gruppoobrazovaniya v regionah s razlichnym urovnem sotsiokulturnoj modernizatsii [Phenomenon of the latent group formation in regions with different levels of social-cultural modernization]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2021; 10. (In Russ.).
- Belyaeva L.A. Sotsialnoe prostranstvo: ot teoreticheskih postroenij k empiricheskomu izucheniyu [Social space: From theoretical constructs to the empirical study]. Filosofskie Nauki. 2012; 6. (In Russ.).
- Giddens A. Ustroenie obshchestva. Ocherk teorii strukturatsii [The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration]. Moscow; 2006. (In Russ.).
- Belyaeva L.A. Napryazheniya sotsialnogo prostranstva Rossii i ee regionov v protsessah modernizatsii [Tensions in the social space of Russia and its regions under modernization]. Problemy sotsiokulturnoj modernizatsii regionov Rossii. Moscow; 2013. (In Russ.).
- Chernysh M.F. Molodezh na rynke truda: problema neravenstva [Youth in the labor market: The problem of inequality]. Sotsiologicheskie podkhody k izucheniyu sotsialnogo blagopoluchiya. Moscow; 2021. (In Russ.).
- Lukov V.A. Kontseptualizatsiya molodezhi v XXI veke: novye idei i podkhody [Conceptualization of the youth in the 21st century: New ideas and approaches]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2012; 2. (In Russ.).
- Soldatova G.U., Rasskazova E.I., Nestik T.A. Tsifrovoe pokolenie Rossii: kompetentnost i bezopasnost [Russian Digital Generation: Competence and Security]. Moscow; 2020. (In Russ.).
- Lukov V.A. Teorii molodezhi: mezhdisciplinarny analiz [Theories of the Youth: An Interdisciplinary Analysis]. Moscow; 2012. (In Russ.).
- Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Molodezh Rossii: sotsiologichesky portret [Russian Youth: A Sociological Portrait]. Moscow; 2010. (In Russ.).
- Kovaleva A.I., Levicheva V.F. Lukov Val.A. Teorii molodezhi: mezhdistsiplinarny analiz. M., 2012 [Lukov Val.A. Theories of the Youth: An Interdisciplinary Analysis. Moscow; 2012]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2014; 4. (In Russ.).
- Zubok Yu.A., Chuprov V.I. Sovremennaya sotsiologiya molodezhi: izmenyayushchayasya realnost i novye teoreticheskie podkhody [Contemporary sociology of the youth: Changing reality and new theoretical approaches]. Rossiya reformiruyushchayasya. Issue 15. Moscow; 2017. (In Russ.).
- Granovetter M. Sila slabyh svyazej [The strength of weak ties]. Ekonomicheskaya Sotsiologiya. 2009; 10 (4). (In Russ.).
- Kozyreva L.D., Zverkova S.A. Transformatsiya sotsialnyh svyazej molodezhi v informatsionnom obshchestve [Transformation of the youth’s social ties in the information society]. Sotsiodinamika. 2017; 4. (In Russ.).
- Narbut N.P., Trotsuk I.V. Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz tsennostnyh orientatsiy (Chast 1) [The social well-being of the post-socialist countries’ youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of value orientations (Part 1)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (1). (In Russ.).
- Narbut N.P., Trotsuk I.V. Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsocialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz strakhov, nadezhd i opasenij (Chast 2) [The social well-being of the post-socialist countries’ youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of fears and hopes (Part 2)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (2). (In Russ.).
Дополнительные файлы
