Феномен самоорганизации сельского населения: принципы и перспективы исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Феномен, фиксируемый посредством понятия «самоорганизация», реализует свою познавательную и аналитическую функцию во множестве дисциплин - физике и химии, кибернетике и информатике, экономике и социологии, психологии и культурологии. Отечественные и зарубежные исследователи, изучающие формы и практики самоорганизации сельского населения, как правило, рассматривают их через призму факторов, которые воздействуют на темпы, формы и качество социально-экономических преобразований, материальный облик и событийную динамику негородского жизненного пространства страны. К числу наиболее действенных факторов, которые влияют на реконструкцию социального пространства сельской местности и в целом на оптимизацию сельского мира, относят факторы управленческие, социально-экономические, инновационные, демографические и урбанистические, климатические и экологические, а также дополняющие их или имеющие промежуточный характер. Авторы систематизируют основные принципы исследования практик самоорганизации сельского населения, которые эмпирически проявляются в их региональной и предметно-деятельностной специфике (локальные природные обстоятельства, культурно-этнографические традиции, изменяющийся состав местного населения, его трудовые привычки, индикаторы профессиональной умелости и трудолюбия). Все перечисленное исторически складывается в некий genius loci («дух места», «гений локуса»), плотно упакованный в рамки обычаев и определяющий механизмы выработки и принятия инициативных решений субъектами самоорганизации, нацеленных на построение таких институциональных механизмов и практик, которые не могут не способствовать переходу на новую траекторию развития сначала отдельных сегментов (домохозяйств, фермерских объединений и т.д.), а затем и всех базовых элементов сельского социума, которые воплощены в повседневности своеобычных сельских «локальностей».

Об авторах

Валерий Георгиевич Виноградский

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgrape47@yandex.ru
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Ольга Яковлевна Виноградская

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Email: vgrape58@yandex.ru
старший научный сотрудник Центра аграрных исследований просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия

Список литературы

  1. Agibalov A.V., Zaporozhtseva L.A., Tkacheva Yu.V. Stsenarny podkhod k razrabotke strategii razvitiya selskih territoriy [Scenario approach to the strategy for the development of rural areas]. Vestnik VGAU. 2019; 3. (In Russ.).
  2. Adukov R., Zakharov R. Gosprogramma kompleksnogo razvitiya selskih territoriy: otsenka i vyvody na budushchee [State Program for the Integrated Development of Rural Territories: Assessment and Conclusions for the Future]. Ekonomika Selskogo Khozyaystva Rossii. 2019; 10. (In Russ.).
  3. Bashmachnikov V.F. K metodologii vyyavleniya faktorov uspeshnosti semeynyh fermerskih khozyaystv v tselyah otsenki perspektiv ih razvitiya [On the methodology for identifying success factors of family farms to assess the prospects for their development]. Aktualnye Voprosy Sovremennoy Ekonomiki. 2021; 7. (In Russ.).
  4. Bozhkov O.B., Trotsuk I.V. Postsovetsky fermersky internatsional v selskom khozyaystve Severo-Zapadnogo regiona [Post-Soviet farmers’ international in the agriculture of the NorthWest Region]. Russian Peasant Studies. 2020; 5 (4). (In Russ.).
  5. Bolshoy tolkovy slovar russkogo yazyka [Big Explanatory Dictionary of Russian Language]. Saint Petersburg; 1998. (In Russ.).
  6. Vakhitov R.R. Kak my vyzhivali v 1990-ye? Obshchinnaya samoorganizatsiya rossiyan v epokhu liberalnyh reform 1990-h gg. [How did we survive in the 1990s? Communal selforganization of Russians in the era of liberal reforms in the 1990s]. Filosofiya Sotsialnyh Kommunikatsiy. 2009; 1. (In Russ.).
  7. Vinogradsky V.G. “Derevnya” i “selsky mir”: skhodstvo i nesovpadenie [“Village” and “rural world”: Similarities and discrepancies]. Puti Rossii: Granitsy politiki. Pod red. M.G. Pugachevoy. Moscow; 2019. (In Russ.).
  8. Deryabina M.A. Teoreticheskie i metodologicheskie osnovaniya samoorganizatsii sotsialnoekonomicheskih sistem [Theoretical-methodological foundations of self-organization of social-economic systems]. Voprosy Ekonomiki. 2019; 7. (In Russ.).
  9. Karpichev V.S. K voprosu ob issledovanii konstruktivnoy i nekonstruktivnoy sotsialnoy samoorganizatsii [On the study of constructive and non-constructive social self-organization]. Sotsiologiya Vlasti. 2010; 5. (In Russ.).
  10. Kulyasov I.P., Kulyasova A.A. Ekoposeleniya — novaya forma selskih soobshchestv v Rossii [Ecovillages — a new form of rural communities in Russia]. Ekologiya i Zhizn. 2008; 10. (In Russ.).
  11. Osorgin K.S. Model mestnogo soobshchestva: struktura, funktsii, klyuchevye atributy [Local community model: Structure, functions, key attributes]. Obshchestvennaya geografiya v menyayushchemsya mire: fundamentalnye i prikladnye issledovaniya. Pod red. V.A. Rubtsova, E.I. Baybakova. Kazan; 2019. (In Russ.).
  12. Rybakova M.V. Potentsial ekoposeleniy v sotsialno-ekologicheskoy modernizatsii sovremennoy Rossii [Potential of ecovillages in the social-ecological modernization of contemporary Russia]. Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya. Ezhegodnik. Moscow; 2015. (In Russ.).
  13. Smysly selskoy zhizni (Opyt sotsiologicheskogo analiza) [Meanings of Rural Life (Sociological Analysis)]. Pod red. Zh.T. Toshchenko. Moscow; 2016. (In Russ.).
  14. Sumskaya T.V. Problemy byudzhetnoy obespechennosti mestnogo samoupravleniya (na primere Novosibirskoy oblasti) [Problems of budgetary provision of local self-government (on the example of the Novosibirsk Region)]. Federalizm. 2018; 1. (In Russ.).
  15. Trotsuk I. Neformalnye praktiki: irratsionalnoe povedenie ili vliyanie kultury? Dva kontekstualnyh “freyma” dlya izucheniya neformalnoy ekonomiki [Informal practices: Irrational behavior or cultural influence? Two contextual “frames” for the study of informal economy]. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (4). (In Russ.).
  16. Trotsuk I.V. “Prirodny altruism” ili vynuzhdennaya ratsionalnost? Dolzhnoe, ozhidaemoe i realnoe v (ne) formalnoy ekonomike [“Natural altruism” or forced rationality? Proper, expected and real in the (in) formal economy]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (4). (In Russ.).
  17. Fadeeva O.P. Sibirskoe selo: ot formalnogo samoupravleniya k vynuzhdennoy samoorganizatsii [Siberian village: From formal self-government to forced self-organization]. Eco. 2019; 4. (In Russ.).
  18. Fadeeva O.P., Nefedkin V.I. “Regionalny dirizhizm” i selskaya samoorganizatsiya v Tatarstane [“Regional dirigisme” and rural self-organization in Tatarstan]. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (3). (In Russ.).
  19. Heidegger M. Osnovnye ponyatiya metafiziki. Mir–konechnost–odinochestvo [The Fundamental Concepts of Metaphysics — World, Finitude, Solitude]. Saint Petersburg; 2013. (In Russ.).
  20. Heidegger M. Pismo o gumanizme [Letter on humanism]. Vremya i bytie. Saint Petersburg; 2007. (In Russ.).
  21. Khitsenko V.E. Samoorganizatsiya: elementy teorii i sotsialnye prilozheniya [SelfOrganization: Elements of Theory and Social Application]. Moscow; 2014. (In Russ.).
  22. Shomina E.S. Samoorganizatsiya zhiteley v selskih poseleniyah — vzglyad skvoz rozovye ochki [Self-organization of villagers — a look through rose-colored glasses]. Sotsiologicheskaya Nauka i Sotsialnaya Praktika. 2020; 8 (2). (In Russ.).
  23. Shchukina M.Yu. Sotsialnaya aktivnost kak faktor samoorganizatsii rossiyskih ekoposeleniy [Social activity as a factor of self-organization of Russian ecovillages]. Problemny Analiz i Gosudarstvenno-Upravlencheskoe Proektirovanie, 2014; 7 (5). (In Russ.).
  24. Fischer H.W., Chatre A., Devalkar S., Sohoni M. Rural institutions, social networks, and selforganized. Environmental Research Letters. 2021; 16 (10).
  25. Kondratiev M.V., Fadeeva O.P. Practices of public participation in local self-governance: Case studies of Siberian villages. Regional Research of Russia. 2021; 11 (4).
  26. Krugman P.R. The Self-Organizing Economy. Oxford, 1996.
  27. Lin K. Social quality theory. A New Perspective on Social Development. K. Lin, P. Herrmann (Eds.). New York; 2015.
  28. McKey D., Rostain S., Iriarte J., Glaser B., Birk J.J., Holst I., Renard D. Pre-Columbian agricultural landscapes, ecosystem engineers, and self-organized patchiness in Amazonia. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2010; 107 (7).
  29. Nikulin A., Trotsuk I., Wegren S. Ideology and philosophy of the successful regional development in contemporary Russia: The Belgorod case. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (1).
  30. Nikulin A.M., Trotsuk I.V., Wegren S.K. The importance of strong regional leadership in Russia: the Belgorod Miracle in agriculture. Eurasian Geography and Economics. 2017; 58 (3).
  31. Sherwood S., van Bommel S., Paredes M. Self-organization and the bypass: Re-imagining institutions for more sustainable development in agriculture and food. Agriculture. 2016; 6 (4).
  32. Sobolev A., Kurakin A., Pakhomov V., Trotsuk I. Cooperation in rural Russia: Past, present and future. Universe of Russia. Sociology. Ethnology. 2018; 27 (1).
  33. Sovolev A., Kurakin A., Trotsuk I. Methodological approaches to the study of Russian cooperation and “Theory and practice of cooperation” as an academic discipline. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (1).
  34. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
  35. Zhang S., de Roo G., Rauws W. Understanding self-organization and formal institutions in peri-urban transformations: A case study from Beijing. Environment and Planning B-Urban Analytics and City Science. 2020; 47 (2).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».