Энциклопедии как инструмент модернизации: сталинистские версии аграрного знания
- Авторы: Никулин А.М.1
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
- Выпуск: Том 21, № 1 (2021)
- Страницы: 154-168
- Раздел: Социологические эссе
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/322751
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-1-154-168
- ID: 322751
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обозначены направления аграрной модернизации, представленные в четырех изданиях советских сельскохозяйственных энциклопедий с середины 1920-х по середину 1950-х годов. На основе ряда исторических примеров и теоретических концепций автор отмечает научное, мировоззренческое и политическое значение энциклопедий в формировании знания и идеологии общества; показывает, как в советских сельскохозяйственных энциклопедиях в период сталинского СССР произошло несколько последовательных «больших скачков» в репрезентации аграрного знания в условиях ускоренной советской модернизации; подчеркивает манипулятивный способ управления аграрным знанием и человеческим капиталом в сельском хозяйстве - от имени вождя и правящей партии. В статье описан переход от первой советской энциклопедии 1920-х годов, посвященной модернизации крестьянской России, к энциклопедии начала 1930-х годов, отрицающей значение крестьянства и превозносящей проекты крупного индустриально-аграрного производства; многие авторы первой крестьянской энциклопедии были подвергнуты репрессиям. В энциклопедии конца 1930-х годов фактически отражена расправа с авторами предшествующей энциклопедии «великого перелома» и чистка кадров во имя идеологии планово-управленческого подхода в дальнейшей модернизации сельского хозяйства. Энциклопедия конца 1940-х - начала 1950-х годов отражает победу технократически-бюрократического мировоззренческого и кадрового подхода к аграрной сфере, превалировавшего в сельском хозяйстве СССР до конца советской эпохи. Особое внимание автор уделяет влиянию субъективного фактора (политических вождей, главных редакторов и анонимных авторов) на идеологию, тематический репертуар и стиль представления энциклопедического материала. В заключение отмечено, что идеологический контроль и переменчивость политической конъюнктуры деформировали знание в советских аграрных энциклопедиях, что негативно сказалось на качестве человеческого капитала в сельской сфере и во многом предопределило застой сельского развития в позднем СССР.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Михайлович Никулин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: harmina@yandex.ru
кандидат экономических наук, директор Центра аграрных исследований
просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, РоссияСписок литературы
- Benediktov I. A. Socialisticheskoe selskoe hozyajstvo i zadachi dalnejshego razvitiya [Socialist Agriculture and Tasks of Further Development]. Moscow; 1951. (In Russ.).
- Viliyams V.R. Osnovy zemledeliya [Fundamentals of Agriculture]. Moscow; 1939. (In Russ.).
- Viliyams V.R. Selskohozyajstvennaya entsiklopediya: Slovnik (predvaritelny) [Agricultural Encyclopedia: Glossary (Preliminary)]. Mоscow; 1939. (In Russ.).
- Gurov P.Ya., Goncharov A.D. Leninskaya agrarnaya politika [Lenin’s Agrarian Policy]. Moscow; 1973. (In Russ.).
- Krestyanskaya selskohozyajstvennaya entsiklopediya [Peasant Agricultural Encyclopedia. Vol. 1–7]. Mоscow; 1925–1928. (In Russ.).
- Lewin M. Sovetsky vek [The Soviet Century]. Mоscow; 2008. (In Russ.).
- Malaya selskohozyajstvennaya entsiklopediya [Small Agricultural Encyclopedia. Vol. 1–3]. Leningrad; 1927–1928. (In Russ.).
- Nikulin A.M. Shkola Chayanova: utopiya i selskoe razvitie [Chayanov’s School: Utopia and Rural Development]. Mоscow; 2020. (In Russ.).
- Merl S. Kak udalos Stalinu vosprepyatstvovat “zelenoj revolyutsii” v Rossii? K voprosu o tormozhenii agrarno-tekhnicheskogo progressa (1927–1941) [How did Stalin manage to prevent the ‘green revolution’ in Russia? On the inhibition of the agrarian-technical progress (1927–1941)]. Krestyanovedenie: Teoriya. Istoriya. Sovremennost. Mоscow; 2015. (In Russ.).
- Milyutin V.P. Agrarnaya politika SSSR [Agrarian Policy of the USSR]. Moscow; 1929. (In Russ.).
- Selskohozyajstvennaya entsiklopediya [Agricultural Encyclopedia. 1st edition. Vol. 1–4]. Moscow; 1932–1936. (In Russ.).
- Selskohozyajstvennaya entsiklopediya [Agricultural Encyclopedia. 2nd edition. Vol. 1–4]. Moscow; 1937–1940. (In Russ.).
- Selskohozyajstvennaya entsiklopediya [Agricultural Encyclopedia. 3rd edition. Vol. 1–5]. Moscow; 1949–1956. (In Russ.).
- Radkau J. Priroda i vlast: vsemirnaya istoriya okruzhayushchej sredy [Nature and Power: A Global History of the Environment]. Moscow; 2014. (In Russ.).
- Serge V. Ot revolyutsii k totalitarizmu: Vospominaniya revolyutsionera [From Revolution to Totalitarianism: Memoirs of a Revolutionary]. Moscow; 2001. (In Russ.).
- Scott J.S. Blagimi namereniyami gosudarstva [Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed]. Moscow; 2005. (In Russ.).
- Stalin I.V. Voprosy Leninizma [Issues of Leninism]. Moscow; 1945. (In Russ.).
- Sobolev A.V. Aleksandr Vasilievich Chayanov: smena vekh [Alexander Vasilievich Chayanov: A change of milestones]. Fundamentalnye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ekonomiki. 2015; 6. (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Biologicheskoe, socialnoe i moralnoe v obyasnenii logiki istorii, ili stoit li iskat krestyanina v sovremennom mire [Biological, social and moral in the logic of history, or whether or not there is peasantry in the contemporary world]. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (2). (In Russ.).
- Chayanov A.V. Kadry novogo zemledeliya [Workers for new agriculture]. VARNITSO. 1930; 1. (In Russ.).
- Shanin T. Chetyre modeli razvitiya sovetskogo selskogo hozyajstva [Four models of the development of Soviet agriculture]. Veliky neznakomets: krestyane i fermery v sovremennom mire. Moscow; 1992. (In Russ.).
- Bruish К. Als Das Dorf noch Zukunf war. Agrarismus und Expertise zwischen Zarenreich und Sowjetunion. Koln, 2014.
- Weiner D.R. Models of Nature. Ecology, Conservation and Cultural Revolution in Soviet Russia. University of Pittsburg Press, 2000.
- Heinzen J.W. ‘Peasants from the plow’ to ‘professors from the plow’: The culture of the Soviet people’s commissariat of agriculture, 1921–1929. Journal of Peasant Studies. 1998; 25 (2).
- Lindner P. Molecular politics, wearables, and the aretaic shift in biopolitical governance. Theory, Culture & Society. 2020; 37 (3).
- Merl S. Why the Soviet Union under Khrushchev and Brezhnev failed with the complex mechanization of agriculture: International aspects (1953–1986). Russian Peasant Studies. 2020; 5 (4).
Дополнительные файлы
