«Статус» института семьи в современном обществе и семейно-брачные ценности молодежи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние годы в научном сообществе и в средствах массовой информации не утихают дискуссии о том, насколько радикально меняется сегодня структура, функции и роль семьи. Позиции здесь весьма полярны и даже непримиримы - от вполне идеалистичного восприятия семьи в социально-конструктивистском духе (как результата договоренностей людей, которые могут быть ничем не связаны в традиционном смысле - биологического или юридического родства), т.е. утверждается извечность семьи, пока есть люди и какие-то формы социальности, до крайне алармистских высказываний о кризисе семьи в настоящем и грядущем ее исчезновении в не столь отдаленном будущем в силу утраты основополагающих функций как базового социального института. Авторы признают обоснованность аргументов обеих сторон, но вводят уточнение: самые пессимистические оценки и прогнозы будущего семьи в большей степени сконцентрированы на теоретическом уровне научных изысканий, посвященных семье как прежде всего социальному институту, тогда как при переходе на уровень эмпирических исследований, где люди отвечают на конкретные вопросы о собственной жизни, нынешние социальные реалии не предстают радикально кризисными с семейно-ценностной точки зрения и в принципе подтверждают как трансформацию представлений о должном, возможном и желаемом в семейной жизни, так и сохранение множества традиционных паттернов. Данное условное разведение теоретического и эмпирического уровней с точки зрения акцентов в социологическом изучении семьи и представлено в статье: сначала авторы обозначают основные траектории концептуальных поисков по семейной проблематике в историографическом и оценочном ключе, а затем презентуют результаты опросов студенческой молодежи столичных вузов России, Казахстана и Чехии, подтверждающие, с одной стороны, воспроизводство в молодежном мировоззрении вполне традиционных представлений о должном и важном в жизни человека (семья выступает безусловным приоритетом); с другой стороны, амбивалентность российского молодежного самосознания, в котором бесконфликтно сочетаются и патриархальные, и эгоцентричные ценности.

Об авторах

Ирина Владимировна Троцук

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina_trotsuk@rambler.ru
Москва, Россия

Алла Дмитриевна Парамонова

Российский университет дружбы народов

Email: allenok93@rambler.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Akchurina A. Evoljucija predstavlenij o sem'e v filosofii [Evolution of concepts of family in philosophy]. Vatandash. Obshhestvenno-politicheskij, nauchno-populjarnyj i hudozhestvennyj zhurnal. URL: http://vatandash.ru/index.php?article=1647.
  2. Aristotle. Sochinenija [Works]: V 4-h t. T. 4. M., 1983.
  3. Artemenko V.V. Rol' sem'i v formirovanii zdorov'ja detej [The role of the family in determin-ing children’s state of health]. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/33373495.
  4. Bagnetova E.A. Obraz zhizni roditelej i povedencheskie privychki starsheklassnikov [Lifestyle and behavioral habits of senior pupils’ parents]. Fundamental'nye issledovanija. 2011. No 2.
  5. Borisov V.V., Sinel'nikov A.B. Brachnost' i rozhdaemost' v Rossii: demograficheskij analiz [Marriages and Births in Russia: Demographic Analysis]. M., 1995.
  6. Brak v Rossii: vchera i segodnja [Marriages in Russia: Past and present]. 02.04.2015. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115214.
  7. Bromley Ju.V. K voprosu ob osobennostjah etnograficheskogo izuchenija sovremennosti [On the features of the contemporary ethnographic study]. Sovetskaja etnografija. 1977. No 1.
  8. Burhanova F.B. Sozdanie sem'i: sovremennye tendencii v Bashkortostane [Creating a family: Current trends in Bashkortostan]. Vestnik Instituta sociologii. 2014. No 1.
  9. Burhanova F.B., Tereletskova E.V. Gendernyj faktor v razvodah [Gender Factor of Divorces]. Ufa, 2010.
  10. Bacon F. Sochinenija [Works]. V 2-h tt. T. II. M., 1971.
  11. Vinokur B. «Rasovaja rozn' idet ko dnu». V SShA – nastojashhij bum mezhjetnicheskih brakov [“Racial hatred is sinking”. In the US there is a real boom of inter-ethnic marriages]. Novye Izvestija. 21.11.2011.
  12. Volkov A.G. Sem'ja – ob’ekt demografii [Family as an Object of Demography]. M., 1986.
  13. Vseobshhaja deklaracija prav cheloveka [The Universal Declaration of Human Rights]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml.
  14. Hegel G.W.F. Filosofija prava [Philosophy of Law]. M., 1990.
  15. Giddens A. Sociologija [Sociology]. M., 2005.
  16. Giddens A. Transformacija intimnosti. Seksual'nost', ljubov' i erotizm v sovremennyh ob-shhestvah [The Transformation of Intimacy Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Socie-ties]. SPb., 2004
  17. Hobbes T. Sochinenija [Works]. V 2-h tt. T.2. M., 1991.
  18. Golod S.I. Perspektivy monogamnoj sem'i: sravnitel'nyj mezhkul'turnyj analiz [Monogamous family prospects: Comparative cross-cultural analysis]. Zhurnal sociologii i social'noj an-tropologii. 2003. Vol. VI. No 2.
  19. Golod S.I. Sem'ja i brak: istoriko-sociologicheskij analiz [Family and Marriage: Historical and Sociological Study]. SPb., 1998.
  20. Gurko T.A. Institut sem'i v postindustrial'nyh obshhestvah [Family institute in postindustrial societies]. Tsennosti i smysly. 2011. No 4.
  21. Zhenit'sja pozzhe, chtoby pomogat' drug drugu po hozjajstvu. 15.09.2015 [Marry later to help each other with the housework]. URL: http://romir.ru/studies/707_1442264400.
  22. Zritneva E.I. Sociologija sem'I [Sociology of Family]. M., 2006.
  23. Il'ichev L.F., Fedoseev P.N. Filosofskij enciklopedicheskij slovar' [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. M., 1983.
  24. Kant I. Antropologija [Anthropology]. Sochinenija. T. 7. M., 1994.
  25. Kapustina A.Ja. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo [International Humanitarian Law]. M., 2011.
  26. Kesaeva R.Ee. Vzaimodejstvie sem'i i mediciny v sovremennom obshhestve [Interaction of family and medicine in the contemporary society]. URL: http://medical-diss.com/medicina/vzaimodeystvie-semi-i-meditsiny-v-sovremennom-obschestve.
  27. Koren'kova M.S. Sem'ja kak social'no znachimaja tsennost': teoreticheskij aspect [Family as a socially significant value: Theoretical aspect]. Grani poznanija. 2014. No 7.
  28. Korolev Ju.A. Sem'ja kak sub’ekt prava [Family as a subject of law]. Zhurnal rossijskogo prava. 2000. No 10.
  29. Kostikova E.V. Vvedenie v gendernye issledovanija [Introduction to Gender Studies]. M., 2005.
  30. Mitrofanova E.S. Demograficheskoe povedenie pokolenij rossijan v sfere sem'i i rozhdaemosti [Demographic behavior of Russian generations in the field of family and fertility]. Ekonomicheskij zhurnal VShJe. 2011. No 4.
  31. Montesquieu Ch.L. Izbrannye proizvedenija [Selected Works]. M., 1955.
  32. Nikolaeva L.A., Rahmanova M.S. Ekonomika domashnego hozjajstva i okruzhajushhego soci-uma [Economy of the Household and the Surrounding Society]. Vladivostok, 2005.
  33. Plato. Sochinenija [Works]. V 4-h tt. T. 3. Ch. 1. SPb., 2007.
  34. Pollak R. Transakcionnyj podhod k izucheniju sem'i i domashnego hozjajstva [A Transactional Cost Approach to Families and Households. Thesis. 1994. No 6.
  35. Rousseau J.-J. Emile, ili O vospitanii [Emile, or Concerning education]. Izbrannye sochinenija. T. 1. M., 1961.
  36. Solodnikov V.V. Sem'ja: sociologicheskaja i social'no-psihologicheskaja paradigmy [Family: Sociological and social-psychological paradigms]. Prikladnye issledovanija. 1994. No 6.
  37. Sociologija v Rossii [Sociology in Russia] / Pod red. V.A. Jadova. M., 1998.
  38. Terehin A.T., Budilova E.V., Karpenko M.P. Global'nye tendencii izmenenija brachnosti nase-lenija [Global trends in population marriage]. Narodonaselenie. 2005. No 3.
  39. Trotsuk I.V., Savel'eva E.A. Sravnitel'nye issledovanija cennostnyh orientacij: vozmozhnosti, ogranichenija, logika razvitija [Comparative studies of value orientations: Potential, limita-tions, and the logic of development]. Vestnik RUDN. Serija «Sociologija». 2015. No 4.
  40. Frolov S.S. Uchebnik po obshhej sociologii [Textbook of General Sociology]. Tver', 2008.
  41. Holostova E.I. Sem'evedenie [Family Studies]. M., 2012.
  42. Homenko I.A. Semejnaja pedagogika v uchebnoj literature: problema otrazhenija novogo znan-ija [Family pedagogy in the academic literature: On the reflection of new knowledge]. Univer-sum. Vestnik Gercenovskogo universiteta. 2012. No 1.
  43. Chem my dorozhim? O samom vazhnom v zhizni rossijan [What do we value? About the most important things in the lives of Russians]. 18.07.2013. URL: http://fom.ru/obshchestvo/10994.
  44. Chto v zhizni glavnoe [What is most important in one’s life]? Press-vypusk No 2770. 10.02.2015 // URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115141.
  45. Schepansky R.A. Ponjatie semejnogo prava RF. Obshhestvennye otnoshenija, reguli-ruemye semejnym pravom [The concept of family law in the Russian Federation. Public relations regu-lated by the family law]. URL: http://www.konspekt.biz/index.php?text=45547.
  46. Engels F. Proishozhdenie sem'i, chastnoj sobstvennosti i gosudarstva [The origin of the family, private property and the state]. Marks K., Engels F. Izbrannye proizvedenija. V 3 h tt. T. 3. M., 1986.
  47. Hume D. O mnogozhenstve i razvodah [On polygamy and divorces]// Sochinenija. T. 2. M., 1965.
  48. Donini V.M. Polygamy and family law // URL: http://www.resetdoc.org/story/00000001317.
  49. Hoffmeyer-Zlotnik J.H.P. Harmonisation of demographic and socio-economic variables in cross-national survey research // Bulletin de Méthodologie Sociologique. 2008. Vol. 98. No 5.
  50. Narbut N.P., Trotsuk I.V. Comparative analysis as a basic research orientation: Key methodo-logical problems // Vestnik RUDN. Serija “Sociologija”. 2015. No 4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».