Ответственность как фактор консолидации городского сообщества в российском приграничном регионе
- Авторы: Бабинцев В.П.1, Гайдукова Г.Н.2, Шаповал Ж.А.1
-
Учреждения:
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Северо-Западный институт управления - филиал РАНХиГС
- Выпуск: Том 24, № 4 (2024)
- Страницы: 1013-1032
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323173
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-4-1013-1032
- EDN: https://elibrary.ru/PWOHJI
- ID: 323173
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ответственность (социальная) выступает одним из наиболее важных ценностных оснований консолидации сообществ разного уровня. Только при ее утверждении в массовом сознании в качестве непременного качества личности консолидационный процесс может стать реальным. Несмотря на давнюю традицию обсуждения проблематики ответственности, она мало разработана в современном социально-гуманитарном знании. Кроме того, на практике зачастую фиксируется дефицит индивидуальной и коллективной ответственности, определяющий жизнедеятельность сообществ разного уровня и препятствующий объединению. Цель статьи - оценка роли ответственности личности в консолидации городского населения приграничного региона. Выбор объекта исследования объясняется не только значимостью паттерна ответственности для консолидации, но и спецификой ситуации в регионе-фронтире, на которую оказывает существенное влияние специальная военная операция на Украине. Она обусловливает особую актуальность ответственности человека, превращается в феномен, имеющий экзистенциальное значение для большой группы. Работа опирается на результаты авторского социологического исследования, проведенного в 2022-2023 годы методом анкетирования городских жителей Белгородской, Курской и Воронежской областей, экспертного опроса и фокус-групп. Исследование показало неоднозначность и даже парадоксальность распространенных среди горожан суждений относительно того, в какой мере они готовы отвечать за себя и общество в современных условиях. Первый парадокс - противоречие между относительно высокой символической значимостью для горожан установки на социально ответственное поведение и неспособностью воплотить ее на практике. Второй парадокс проявляется в конфликте между индивидуалистически и коллективно ориентированными поведенческими моделями: подавляющее большинство горожан беспокоятся о состоянии дел в своей «локации» (находится в экстремальной ситуации), об окружающих и близких, но одновременно почти две трети респондентов согласились с утверждением, что человек несет ответственность только за себя и свои действия. Третий парадокс связан с тем, что, вопреки распространенным стереотипам о преимущественно индивидуалистической ориентации молодежи, доля молодых людей, считающих, что человек несет ответственность только за себя и свои действия, оказалась ниже, чем в других возрастных группах.
Об авторах
Валентин Павлович Бабинцев
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: babintsev@bsuedu.ru
доктор философских наук, профессор кафедры социальных технологий и государственной службы ул. Победы, 85, Белгород, 308015, Россия
Галина Николаевна Гайдукова
Северо-Западный институт управления - филиал РАНХиГС
Email: gaydukova-gn@ranepa.ru
кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Средний просп. В.О., 57/43, Санкт-Петербург, 199178, Россия
Жанна Александровна Шаповал
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: shapoval@bsuedu.ru
кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы ул. Победы, 85, Белгород, 308015, Россия
Список литературы
- Anosov S.S. Konsolidatsiya kak sotsialny fenomen: sotsialno-filosofsy analiz [Consolidation as a Social Phenomenon: A Socio-Philosophical Analysis]. Chita; 2019. (In Russ.).
- Anosov S.S. Effektivnost konsolidatsii: sotsialnaya politika gosudarstva [Efficiency of consolidation: Social policy of the state]. Sotsiologiya. 2021; 2. (In Russ.).
- Babintsev V.P., Gaidukova G.N., Shapoval Z.A. Konsolidatsiya gorodskih soob-shchestv: predposylki i ogranichiteli [Consolidation of urban communities: Prerequisites and constraints]. NOMOTHETIKA: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo. 2021; 46 (3). (In Russ.).
- Belov A.V. Ponyatie sotsialnoy otvetstvennosti v sovremennoy sotsialnoy filosofii [The concept of social responsibility in contemporary social philosophy]. Izvestiya Volgogradskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Universiteta. 2010; 47 (3). (In Russ.).
- Biricheva E.V. Ekzistentsialnye osnovaniya fenomena sotsialnoj otvetstvennosti [Existential foundations of the phenomenon of social responsibility]. RUDN Journal of Sociology. 2020; 20 (4). (In Russ.).
- Bobryshov S.V., Gorbatovskaya N.N. Fenomenologiya i funktsionalnoe predna-znachenie otvetstvennosti po regulirovaniyu vzaimootnoshenij lichnosti s samoy soboy i obshchestvom [Phenomenology and functional significance of responsibility for regulating the relationship with oneself and society]. Izvestiya VGPU. Seriya: Pedagogicheskie Nauki. 2016; 6.
- Vasilenko I.V. Sotsialnaya otvetstvennost: metodologichesky analiz [Social responsibility: A methodological analysis]. Logos et Praxis. 2008; 1. (In Russ.).
- Weber M. Politika kak prizvanie i professiya [Politics as a Vocation]. Moscow; 2018. (In Russ.).
- Veselov Yu.V., Skvotsov N.G. Transformatsiya kultury doveriya v Rossii [Transformation of the trust culture Russia]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2023; 1. (In Russ.).
- Wittenberg E.Ya. Sotsialnaya otvetstvennost biznesa v Rossii: voprosy teorii [Social responsibility of business in Russia: Theoretical issues]. Sotsiologicheskaya Nauka i Sotsialnaya Praktika. 2015; 4. (In Russ.).
- Volter V.O. Natsionalnaya ideologiya kak faktor konsolidatsii rossijskogo obshchestva v usloviyah formirovaniya novogo miroporyadka [National ideology as a factor of the consolidation of the Russian society under the developing new world order]. Vestnik Armavirskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Universiteta. 2021; 3. (In Russ.).
- Vorontsov S.A., Ponedelkov A.V., Sharkov F.I. O tsennostnyh osnovaniyah i kommunikativnyh faktorah konsolidatsii sovremennogo rossijskogo obshchestva [On the value foundations and communicative factors of the consolidation of the contemporary Russian society]. Kommunikologiya. 2018; 6 (3). (In Russ.).
- Gofman A.B. Solidarnost ili pravila, Durkhejm ili Hayek? O dvuh formah sotsialnoj integratsii [Solidarity or rules, Durkheim or Hayek? On two forms of social integration]. Sotsiologichesky ezhegodnik–2012: Red. N.E. Pokrovsky, D.V. Efremenko. Moscow; 2013. (In Russ.).
- Dik V.P., Sandakova L.G., Postnikov A.N. Svoboda i otvetstvennost: razgranichenie smezhnyh ponyatij [Freedom and responsibility: The distinction between related concepts]. Vestnik Buryatskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Filosofiya. 2019; 3. (In Russ.).
- Dyakova V.V. Solidarnost v kontekste analiza regionalnoy identichnosti (po rezultatam sotsiologicheskogo issledovaniya) [Solidarity in the analysis of regional identity (based on the results of the sociological study)]. Teoriya i Praktika Obshchestvennogo Razvitiya. 2021; 12. (In Russ.).
- Zarubina N.N. Teoriya ratsionalizatsii Maxa Webera kak metodologiya ponimaniya sovremennyh sotsiokulturnyh protsessov [Max Weber’s theory of rationalization as a methodology for understanding contemporary social-cultural processes]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2020; 6. (In Russ.).
- Ivanova I.V. K voprosu o podkhodah k izucheniyu kategorii “sotsialnaya otvet-stvennost” [On the approaches to the study of the category “social responsibility”]. Yaroslavsky Pedagogichesky Vestnik. 2011; 4. (In Russ.).
- Kapto A.S. Obiedinyayushchie tsennosti sotsialnoy konsolidatsii [Unifying values of social consolidation]. Sotsialno-Gumanitarnye Znaniya. 2015; 3. (In Russ.).
- Karmadonov O.A. Solidarnost, integratsiya, koniyunktsiya [Solidarity, integration, conjunction]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2015; 2. (In Russ.).
- Karmadonov O.A., Kovrigina G.D. Resursy sotsiokulturnoj konsolidatsii rossijskogo obshchestva [Resources of the social-cultural consolidation of the Russian society]. Irkutsk; 2017. (In Russ.).
- Karmadonov O.A., Kovrigina G.D. Sotsialnaya koniyunktsiya v resursnom aspekte [Social conjunction in the resource perspective]. Vestnik Instituta Sotsiologii. 2016; 2. (In Russ.).
- Kovrigina G.D. Sotsialnaya solidarnost kak metainstitut [Social Solidarity as a Meta-institution]. Irkutsk; 2020. (In Russ.).
- Konkov A.E. Aktualnye mekhanizmy grazhdanskoy solidarnosti v usloviyah vyzovov tsifrovizatsi [Actual mechanisms of civil solidarity under digitalization]. Rossiya: Tendentsii i Perspektivy Razvitiya. 2021; 16–1. (In Russ.).
- Kostina E.Yu., Orlova N.A. Sotsialnaya aktivnost i sotsialnaya otvetstvennost v predstavleniyah i praktikah sovremennoj molodezhi [Social activity and social responsibility in the ideas and practices of the contemporary youth]. Vestnik Instituta Sotsiologii. 2022; 13 (1). (In Russ.).
- Kosharnaya G.B., Korzh N.V. Tsennostnye osnovy konsolidatsii naseleniya Rossii [Value foundations for consolidation of the Russian population]. Izvestiya Vysshih Uchebnyh Zavedenij. Povolzhsky Region. Obshchestvennye Nauki. 2015; 1. (In Russ.).
- Kuznetsov V.N. O sotsiologicheskom smysle ideologii konsolidatsii: geokulturny aspekt [On the sociological meaning of the consolidation ideology: A geocultural aspect]. Bezopasnost Evrazii. 2003; 3. (In Russ.).
- Kuznetsov I.M. Osnovaniya tsennostnoj konsolidatsii rossiyan: traditsionalizm i obnovlenie [Foundations of the value consolidation of Russians: Traditionalism and renewal]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2021; 8. (In Russ.).
- Mironova A.A. Doverie, sotsialny kapital i sub`ektivnoe blagopoluchie individa [Personal trust, social capital and subjective well-being]. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost. 2014; 3. (In Russ.).
- Mishurova O.I. Metodologicheskie podkhody k izucheniyu sotsialnoy otvetstvennosti [Methodological approaches to the study of social responsibility]. Servis v Rossii i za Rubezhom. 2016; 9. (In Russ.).
- Neverov A.V., Davydenkova E.S. Sotsialnaya otvetstvennost organizatsij malogo i srednego biznesa v Rossii [Social responsibility of small and medium-sized business in Russia]. RUDN Journal of Sociology. 2016; 16 (1). (In Russ.).
- Pazina O.E. Sotsialnaya otvetstvennost lichnosti v sovremennom obshchestve [Individual social responsibility in the contemporary society]. Nizhny Novgorod; 2007. (In Russ.).
- Reutov E.V., Reutova M.N. Sotsialnoe doverie v rossijskom obshchestve: tendentsii i protivorechiya [Social trust in the Russian society: Trends and contradictions]. Rossiya i Sovremenny Mir. 2014; 1. (In Russ.).
- Rogachev S.V., Ilyicheva M.V., Ivanov A.V. Sotsialnoe doverie i protsess konsolidatsii obshchestva: novye vozmozhnosti i riski [Social trust and social consolidation: New opportunities and risks]. Izvestiya Tulskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Gumanitarnye Nauki. 2022; 1. (In Russ.).
- Uzunov V.V. Faktory sotsialnoy konsolidatsii v regionalnyh soobshchestvah na Yuge Rossii [Factors of social consolidation in regional communities in the South of Russia]. Caucasian Science Bridge. 2021; 4 (2). (In Russ.).
- Cherkashin M.D. Doverie naseleniya k organam vlasti kak faktor sotsialnoy konsolidatsii obshchestva [Public confidence in authorities as a factor of social consolidation]. Kommunikologiya. 2019; 4 (3). (In Russ.).
- Chuvstvo otvetstvennosti i vozmozhnosti vliyaniya na situatsiyu [A sense of responsibility and the possibility of influencing the situation]. 2023. URL: https://www.levada.ru/2023/08/03/chuvstvo-otvetstvennosti-i-vozmozhnosti-vliyat-na-situatsiyu-2. (In Russ.).
- Shabunova A.A., Kosygina K.E., Belekhova G.V. Doverie i sotsialnoe neravenstvo: rossijsky kejs [Trust and social inequality: The Russian case]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2021; 4. (In Russ.).
- Björnsson G., Bengt B. Normative responsibilities: Structure and sources. Parental Responsibility in the Context of Neuroscience and Genetics. Springer; 2017.
- Hu Y., Ding X. The application of social responsibility in enterprises. International Journal of Global Economics and Management. 2024; 3 (2).
- McKenna M. Conversation and Responsibility. Oxford Academic; 2012.
- Steiner V.L. Environmental, social and governance (ESG) or corporate social responsibility (CSR): Encouraging sustainable consumption. Revista Contemporânea. 2024; 4 (9).
Дополнительные файлы
