Повседневный народный российский патриотизм: возможности и ограничения социологического исследования и типологизации
- Авторы: Троцук И.В.1,2
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 21, № 4 (2021)
- Страницы: 891-902
- Раздел: Рецензии
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/322686
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-4-891-902
- ID: 322686
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья представляет собой рецензию на книгу К. Клеман «Патриотизм снизу. “Как такое возможно, чтобы люди жили так бедно в богатой стране?”» (М.: НЛО, 2021. 232 с.). Книга основана на результатах исследовательского проекта, нацеленного на развернутую характеристику разных типов повседневного российского патриотизма посредством использования качественного подхода (по сути, проведены кейс-стади и полуформализованные интервью, хотя обозначены они в книге как этнографическое исследование и глубинные интервью). В работе выделены и описаны следующие виды «низового» российского патриотизма, далеко не всегда совпадающего с государственным патриотическим дискурсом (патриотизмом «сверху»): негосударственный и государственный повседневный патриотизм, не-патриотизм, отстраненный патриотизм и локальный патриотизм. В рецензии обозначены как несомненные достоинства книги, так и ее концептуальные, методические и аналитические ограничения, которые могут стать отправной точкой для дальнейшего социологического изучения дискурсивных практик и поведенческих паттернов россиян, особенно живущих в российской «глубинке» (депрессивных периферийных районах страны).
Об авторах
Ирина Владимировна Троцук
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.trotsuk@yandex.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов; ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики»
просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, Россия; ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, РоссияСписок литературы
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.
- Божков О.Б. Троцук И.В. Постсоветский фермерский интернационал в сельском хозяйстве Северо-Западного региона // Крестьяноведение. 2020. Т. 5. № 4.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1978. Т. 3.
- Добролюбов Н.А. Русская цивилизация, сочиненная г. Жеребцовым // Собрание сочинений в 3-х тт. М., 1986. Т. 1.
- Менделеев Д.И. К познанию России. СПб., 1907.
- Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М., 2001.
- Таршис Е.Я. Контент-анализ: принципы методологии (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования). М., 2014.
- Таршис Е.Я. Перспективы развития метода контент-анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2002. № 15.
- Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. М., 2009.
- Толстой Л.Н. Патриотизм и правительство // Полное собрание сочинений в 90-та тт. М., 1958. Т. 90.
- Троцук И. Дискурсивное конструирование социальной реальности: концептуальные основания и эмпирические приемы разоблачения «скверных» практик // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 2.
- Троцук И.В. «Вторая Россия»: форматы «обнаружения» и дискурсивной презентации // Пути России. Новые языки социального описания. М., 2014.
- Троцук И.В. Текстовый анализ в социологии: проблемы и обещания разных типов «чтения» слабоструктурированных данных. М., 2014.
- Филипс Л.Дж., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Х., 2004.
- Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. Thousand Oaks, 2006.
- Fairclough N. Critical discourse analysis and the marketization of public discourse: The universities // Discourse & Society. 1993. № 4.
- Fairclough N. Media Discourse. L., 1995.
- Miller S.I. How does grounded theory explain? // Qualitative Health Research. 1999. Vol. 9. No. 4.
Дополнительные файлы
