Политика памяти о Второй мировой войне в бывших республиках социалистической Югославии: символические и коммеморативные аспекты

Обложка
  • Авторы: Помигуев И.А.1,2,3, Салахетдинов Э.Р.4,5
  • Учреждения:
    1. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
    2. Институт научной информации по общественным наукам РАН
    3. Финансовый университет при Правительстве РФ
    4. Институт Африки РАН
    5. Университет Южной Африки (Unisa)
  • Выпуск: Том 23, № 4 (2021): Идентичность в политических конструкциях современности
  • Страницы: 659-674
  • Раздел: ИДЕНТИЧНОСТЬ В ЕВРОПЕ И ЕЕ АКТОРЫ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322101
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-4-659-674
  • ID: 322101

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется политика памяти о Второй мировой войне (ВМВ) в социалистической Югославии и сравниваются соответствующие коммеморативные практики в постъюгославских республиках. В фокусе внимания находится область конструирования праздников и памятных дат, отражающих символические и ценностные ориентиры общества, а также траектории национально-государственного строительства. Процесс формирования государственного метанарратива в послевоенной Югославии был тесно связан с монополизацией коммунистами роли лидеров национально-освободительной войны, объединивших южнославянские народы в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Из истории сопротивления иностранным оккупантам и внутренним врагам властями были выведены государственные праздники и памятные дни, призванные легитимизировать и укрепить торжество нового социалистического порядка. Альтернативные югославские некоммунистические движения, прежде всего усташи и четники, способные составить конкуренцию на символическом поле, были объявлены классовыми врагами, реакционными элементами и коллаборантами. По мере нарастания дезинтеграционных процессов в социалистической Югославии были предприняты попытки ревизии ее идеологических установок и символического наследия. Однако, как показывает исследование, попытки ревизии итогов ВМВ стали скорее маргинальным явлением, а большинство постъюгославских государств, хоть и в деидеологизированном виде, но сохранили символические практики предыдущего периода.

Об авторах

Илья Александрович Помигуев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт научной информации по общественным наукам РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: pomilya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3068-5664

кандидат политических наук, доцент Департамента политики и управления факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» НИУ ВШЭ; научный сотрудник Отдела политической науки ИНИОН РАН; доцент Департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ

Москва, Российская Федерация

Эльдар Рустамович Салахетдинов

Институт Африки РАН; Университет Южной Африки (Unisa)

Email: e.salakhetdinov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3124-8928

кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра социологических и политологических исследований Института Африки РАН (Москва, Россия); постдокторант Университета Южной Африки (Претория, Южно-Африканская Республика)

Москва, Российская Федерация; Претория, Южно-Африканская Республика

Список литературы

  1. Andersen, B. (2016). Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Moscow: Kuchkovo pole. (In Russian).
  2. Cvijic, S. (2008). Swinging the Pendulum: World War II History, Politics, National Identity and Difficulties of Reconciliation in Croatia and Serbia. Nationalities Papers, 36(4), 713–740. doi: 10.1080/00905990802230563
  3. De Lue, S.M. (2006). The enlightenment, public memory, liberalism, and the post-communist world. East European politics and societies, 20(3), 395–418. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325405275985
  4. Djokić, D. (2002). The Second World War II: Discourses of reconciliation in Serbia and Croatia in the late 1980s and early 1990s. Journal of Southern Europe and the Balkans, 4(2), 127–140. doi: 10.1080/1461319022000021585
  5. Djokic, D. (2004). Coming to Terms with the Past: Former Yugoslavia. History Today, 54(6), 17–19.
  6. Duraskovic, S. (2016). National identity-building and the “Ustasa-nostalgta” in Croatia: the past that will not pass. Nationalities Papers, 44(5), 772–788. DOI: l0.l080/00905992.2016.1171301
  7. Efremenko, D.V. (2018). Historical memory and supranational identity. European Union case. In A.I. Miller & D.V. Efremenko (Eds.), Methodological issues of studying the politics of memory: sat. scientific. tr. Moscow, Saint Petersburg: Nestor Istorija. (In Russian).
  8. Efremenko, D.V., & Meleshkina, E.Yu. (2020). Yugoslav Metanarrative and Contemporary Yugonostalgia in Western Balkan Countries. Political Expertise: POLITEX, 16(1), 78–100. doi: 10.21638/spbu23.2020.105 (In Russian).
  9. Efremova, V.N. (2013). Public holidays as ideological construction. Political science (RU), 4, 227–236. (In Russian).
  10. Erll, A. (2011). Travelling Memory. Parallax, 17(4), 4–18. doi: 10.1080/13534645.2011.605570
  11. Hoare, M.A. (2006). Genocide and Resistance in Hitler’s Bosnia: The Partisans and the Chetniks 1941–1943. New York: Oxford University Press.
  12. Hofman, A. (2021). “We are the Partisans of Our Time”: Antifascism and Post-Yugoslav Singing Memory Activism. Popular Music and Society, 44(2), 157–174. doi: 10.1080/03007766.2020.1820782
  13. Johnson, J., & Malinova, O.Yu. (2020). Symbolic politics as a matter of political science and Russian studies: Studies of political uses of the past in post-Soviet Russia. Political science (RU), 2, 15–41. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.02.01 (In Russian).
  14. Jović, D. (2004). ‘Official memories’ in post-authoritarianism: An analytical framework. Journal of Southern Europe and the Balkans, 6(2), 97–108. doi: 10.1080/1461319042000242001
  15. Jović, D. (2009). Yugoslavia: A State That Withered Away. West Lafayette: Purdue University Press.
  16. Khal’bvaks, M. (2005). Collective and historical memory. Emergency ration, (2–3). Retrieved December 01, 2020, from https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/kollektivnaya-i-istoricheskaya-pamyat.html (In Russian).
  17. Koren, S. (2001). Minorities in Croatian History and Geography Textbooks. International Textbook Research, 23(2), 183–99.
  18. Malinova, O.Ju. (2018). The politics of memory as an area of ​​symbolic politic. In A.I. Miller & D.V. Efremenko (Eds.), Methodological issues of studying the politics of memory: sat. scientific. tr. Moscow; Saint Petersburg: Nestor Istorija. (In Russian).
  19. Meleshkina, E.Yu. (2018). Memory of socialist Yugoslavia in public sphere of the former SFRY republics. Political science (RU), (3), 265–289. doi: 10.31249/poln/2018.03.11 (In Russian).
  20. Meleshkina, E.Yu., & Pomiguev, I.A. (2019). The ideas of nationalism and yugoslavism in Serbian political discourse. Rusin, (58), 306–321. (In Russian).
  21. Miller, A.I. (2016). The politics of memory in post-communist Europe and its impact on the European culture of memory, Politia, (1), 111–121. (In Russian).
  22. Milošević, A., & Touquet, H. (2018). Unintended consequences: the EU memory framework and the politics of memory in Serbia and Croatia. Southeast European and Black Sea Studie, 18(3), 381–399. doi: 10.1080/14683857.2018.1489614
  23. Ponamareva, A.M. (2019). An inconvenient past of World War II in the historical policy of the republic of Croatia. Moscow University bulletin of world politics, 11(4), 39–67. (In Russian).
  24. Ramet, S. (2010). Central and Southeast European Politics since 1989. Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Safronova, Ju.A. (2018). The third wave of memory studies: Going against the grain for twenty-three years. Political science (RU), (3), 12–31. doi: 10.31249/poln/2018.03.01 (In Russian).
  26. Subotić, J. (2019). Yellow Star, Red Star: Holocaust Remembrance after Communism. New York: Cornell University Press.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».