Множественность феминизма: синтезы локальности и универсальности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Любые универсальные определения феминизма - как и того, что составляет феминистскую теорию, политическую стратегию и связанные с ней практики - проблематичны. Патриархальные отношения, против которых феминизм выступает, имеют разные конфигурации в зависимости от социального, экономического, культурного и политического контекста. Следовательно, существуют разнообразные феминизмы - множество синтезов локального и универсального знания. Данная статья анализирует концептуальные и политические разломы внутри условно глобального феминизма, связанные с гегемонией «западных» идей и ее критикой со стороны транснациональных и постколониальных феминисток, а также рассматривает подходы к пониманию постсоциалистических трансформаций и локализации феминизма, и в частности эволюции феминистских идей в России.

Об авторах

Анна Вячеславовна Кутелева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: akuteleva@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-7805-1607

доктор политических наук, научный сотрудник факультета мировой экономики и мировой политики

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Conway, J.M. (2017). Troubling transnational feminism(s): Theorising activist praxis. Feminist Theory, 18(2), 205–227. https://doi.org/10.1177/1464700117700536
  2. Grewal, I., & Kaplan, C. (1994). Introduction: Transnational Feminist Practicies and Questions of Postmodernity. In Scattered hegemonies: Postmodernity and transnational feminist practices (pp. 1–36). Minneapolis: University of Minnesota Press.
  3. Grewal, I. (1998). On the New Global Feminism and the Family of Nations: Dilemmas of Transnational Feminist Practice. In E. Shohat (Ed.), Talking Visions: Multicultural Feminisms in a Transnational Age (pp. 501–530). Cambridge, MA and London: The MIT Press.
  4. Mahrouse, G. (2008). Race-conscious transnational activists with cameras: Mediators of compassion. International Journal of Cultural Studies, 11(1), 87–105. https://doi.org/10.1177/1367877907083082
  5. Mignolo, W.D. (2011). Geopolitics of sensing and knowing: on (de)coloniality, border thinking and epistemic disobedience. Postcolonial Studies, 14(3), 273–283.
  6. Moghadam, V.M. (2015). Transnational feminist activism and movement building. In R. Baksh-Soodeen & W. Harcourt (Eds.), The Oxford handbook of transnational feminist movements (pp. 53–83). Oxford University Press.
  7. Mohanty, C.T. (2003). Feminism without borders. Duke University Press.
  8. Polenina, S.V. (1990). The women’s question and the construction of a socialist legal state. In Labor, family, everyday life of a Soviet woman (pp. 4–13). Moscow: Legal Literature. (In Russian).
  9. Pukhova, Z.P. (1989). Women’s movement and perestroika in the USSR. In Women in the modern world: Towards the results of the 10th anniversary of the UN Women (pp. 58–63). Moscow: Science. (In Russian).
  10. Pushkareva, N.L. (2010). Women’s History and Gender History: Achievements and Development Prospects in Russia. Historical psychology and sociology of history, 3(2), 51–64. (In Russian).
  11. Spivak, G.C. (2003). Can the subaltern speak? Die Philosophin, 14(27), 42–58. https://doi.org/10.5840/philosophin200314275
  12. Suchland, J. (2011). Is postsocialism transnational? Signs: Journal of Women in Culture and Society, 36(4), 837–862. https://doi.org/10.1086/658899
  13. Talaver, S. (2020). Why Do We Need Local Feminist Histories? In O. Vasyakina, D. Kozlov & S. Talaver (Eds.), Feminist samizdat. 40 years after (pp. 14–20). Moscow: Common place. (In Russian).
  14. Tlostanova, M. (2011). On Post-Soviet Imaginary and Global Coloniality: A Gendered Perspective. Recueil Alexandries. Retrieved September 10, 2021, from http://reseau-terra.eu/article1224.html (In Russian).
  15. Tlostanova, M.V. (2004). Living Never, Writing from Nowhere: Post-Soviet Literature and the Transcultural Aesthetics. Moscow: URSS. (In Russian).
  16. Tlostanova, M.V. (2020). The Postcolonial Condition and the Decolonial Option: A Postsocialist Mediation. New Literary Review, 161(1), 66–84. (In Russian).
  17. Wilcox, L.B. (2015). Bodies of violence: Theorizing embodied subjects in international relations. Oxford University Press.
  18. Yukina, I.I. (2011). Two-faced Janus of gender policy in Russia. Woman in Russian society, 3, 30–38.
  19. Zdravomyslova, E.A., & Temkina, A.A. (2007). Autonomous gender studies in the transnational space: Feminist practices. Gender studies, 15, 75–92. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).