Сила регионалистских партий Соединенного Королевства: концептуализация и измерение
- Авторы: Грабевник М.В.1
-
Учреждения:
- Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук
- Выпуск: Том 23, № 3 (2021): Мировая политика и перспективы демократии
- Страницы: 463-478
- Раздел: ПАРТИИ В ПОЛИТИКЕ: ИДЕОЛОГИЯ РАДИКАЛИЗМА И РЕГИОНАЛИЗМА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322572
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-463-478
- ID: 322572
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена концептуализации понятия партийной силы (party strength) и измерению двух ее количественных элементов (электорального и институционального) на примере четырех регионалистских партий Соединенного Королевства: Шотландской национальной партии, Демократической юнионистской партии, партии «Шинн Фейн» и партии «Плайд Камри». На основании анализа основных теоретических подходов к интерпретации партийной силы предложена методика ее измерения. Представленная методика является вкладом в проблематику измерения и оценки регионализма посредством силы регионалистских партий в разных политико-институциональных условиях. Сравнение уровней электоральной и институциональной силы регионалистских партий позволяет проследить некоторые закономерности: отмечаются тенденции роста электоральной силы при стабилизации институциональной в рамках исследуемого периода 2010-х гг., а разрыв в уровнях институциональной силы партий не отражает разницу в уровне электоральной силы. Вместе с тем в статье отмечаются вызовы, стоящие перед проблематикой оценки силы регионалистских партий: детальная проработка концептуального аппарата качественных характеристик партийной силы; анализ коммуникативного и организационного элементов силы партий.
Об авторах
Михаил Владимирович Грабевник
Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: m.grabevnik@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3321-7519
кандидат политических наук, научный сотрудник
Пермь, Российская ФедерацияСписок литературы
- Ananieva, E.V. (2017). Divided Britain. The Contemporary Europe, 5(77), 5–15. (In Russian).
- Panov, P.V. (2020). Many faces of regionalism. Bulletin of Perm University. Political Science, 14(1), 102–115. (In Russian).
- Blau, A. (2008). The effective number of parties at four scales: Votes, seats, legislative power and cabinet power. Party Politics, 14(2), 167–187.
- Chiocchetti, P. (2016). Measuring party strength: A new systematic framework applied to the case of German parties, 1991–2013. German Politics, 25, 84–105.
- De Winter, L., & Tursan, H. (1998). Regionalist parties in Western Europe. London: Routledge.
- Ignazi, P. (1996). The crisis of parties and the rise of new political parties. Party Politics, 2(4), 549–566.
- Katz, R., & Mair, P. (1995). Changing models of party organization and party democracy. The emergence of the Cartel Party. Party Politics, 1(1), 5–28.
- Massetti, E., & Schakel, A. (2016). Between autonomy and secession: decentralization and regionalist party ideological radicalism. Party Politics, 1, 59–79.
- Lijphart, A. (1985). Proportional tenure vs. proportional representation: Introducing a new debate. European Journal of Political Research, 13, 387–399.
- Rosema, M. (2006). Partisanship, candidate evaluations, and prospective voting. Electoral Studies, 25, 467–488.
- Rye, D. (2014). Political parties and the concept of power. A theoretical framework. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Taagepera, R. (2007). Predicting party sizes: The logic of simple electoral systems. NewYork, Oxford University Press.
- Vowles, J. (2004). Electoral systems and proportional tenure of government: Renewing the debate. British Journal of Political Science, 34, 166–179.
Дополнительные файлы
