Имиджевая политика государств Большого Каспия: факторы и барьеры формирования имиджа макрорегиона
- Авторы: Морозова Е.В.1,2
-
Учреждения:
- Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 26, № 1 (2024): Поворот на Восток
- Страницы: 169-180
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ И ИМИДЖЕВОЙ ПОЛИТИКИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322454
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-169-180
- EDN: https://elibrary.ru/LKVPWB
- ID: 322454
Цитировать
Аннотация
Формирование имиджа страны является одним из компонентов политики конструирования национальной идентичности. Целью данного исследования является выявление содержательных характеристик политики трех государств Прикаспия - Казахстана, Туркмении и Азербайджана - в отношении формирования как имиджа своих стран, так и макрорегиона. Используется концепт «дискурсивной силы», эмпирическими методами выступили онлайн-опрос, фокус-групповые и экспертные интервью. Автор характеризует основные группы факторов, влияющих на конструирование имиджа в рассматриваемых странах, выделяет типы имиджевой политики, основные стратегии и технологии. Основное внимание уделено проблемам и перспективам формирования имиджа Каспийского макрорегиона. По данным анкетирования граждан Казахстана, Туркмении и Азербайджана, структурными характеристиками имиджа макрорегиона могли бы стать экосистема Каспийского моря и общее советское прошлое. Основные барьеры продвижения имиджа макрорегиона - лакуна субъектности в части институтов, общих стратегий и технологий, неравномерная включенность стран макрорегиона в глобальное и региональное информационное пространство, характер центр-региональных отношений в странах региона, существующая конкуренция макрорегиональных проектов. В современном миропорядке Каспийский макрорегион можно рассматривать как потенциальный «центр силы», обладающий огромными материальными и духовными ресурсами развития. Конструирование его имиджа, его продвижение в качестве одного из гуманитарных компонентов развивающегося сотрудничества стран «Каспийской пятерки» становится важным в условиях деглобализации и создания мегарегиональных проектов, устанавливающих новые стандарты и нормы взаимодействия.
Об авторах
Елена Васильевна Морозова
Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева; Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: morozova_e@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1369-7594
SPIN-код: 1051-4663
доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник НИЦ исследований проблем Юга России и Прикаспия, Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева, профессор кафедры государственной политики и государственного управления, Кубанский государственный университет
Астрахань, Российская Федерация; Краснодар, Российская ФедерацияСписок литературы
- Abdugulova, B.K., Kapaeva, A.T., & Kenzhebaev, G.K. (2012). Stories on the history of Kazakhstan: textbook. 2nd ed., revised. Almaty: Almatykitap Baspasy. (In Russian).
- Abdullaev, I.I. (2021). The Caspian Region in the Conditions of New Geopolitical Challenges and New Tasks of Public Administration. RUDN Journal of Public Administration, 8(1), 80–88. http://doi.org/10.22363/2312-8313-2021-8-1-80-88 (In Russian).
- Andreenkova, A.V. (2022). The human dimension of Russian-Kazakh relations — image management. Telescope: a journal of sociological and marketing research, 3, 92–104. (In Russian). https://doi.org/10.24412/1994-3776-2022-3-92-104
- Bocharnikova, A.V. (2018). The image of the Caspian states in the coverage of regional media. Media Research, 5, 98–104. (In Russian).
- Byzov, L.G., & Petukhov, V.V. (2008). Post-Soviet space, cultural and social connections. Monitoring of public opinion, 3(87), 79–94. (In Russian).
- Fedotova, N.G. (2018). Symbolic capital of a place: Concept, features of accumulation, research methods. Bulletin of Tomsk State University. Cultural studies and art history, 29, 141–155. https://doi.org/10.17223/22220836/29/13 (In Russian).
- Foucault, M. (1971). L’Ordre du discours. Leçon inaugurale au Collège de France prononcée le 2 décembre 1970. Paris: Gallimard. (In French).
- Galumov, E.A. (2005). Image versus image. Moscow: Izvestia. (In Russian).
- Kassamedinova, A.A. (2022). Changes in the political brands of the countries of the Greater Caspian Sea: impact on the national interests of Russia (on the example of Azerbaijan and Kazakhstan) (pp. 83–88). Problems of integrated security of the Caspian macroregion. Materials of the international scientific and practical conference. Astrakhan: Astrakhan State University. (In Russian).
- Kuzina, K.A., & Ryabtseva, E.E. (2006). The image of the Caspian region through the prism of print and electronic media. Caspian region: politics, economics, culture, 1, 42–51. (In Russian).
- Milyukova, A.G., Kovaleva, A.V., & Valyulina, E.V. (2021). Pan-Turkism and geopolitical identity in the modern Eurasian space: analysis of representations in the media. World Politics, 1, 25–38. (In Russian). https://doi.org/10.25136/2409-8671.2021.1.34970
- Nazukina, M.V. (2021a). Myths and reality of far eastern regionalism: external image and identity of the microregion. Regional research of Russia, 2(85), 195–204. (In Russian).
- Nazukina, M.V. (2021b). Macroregional identity and regionalism in modern Siberia. In E E.V. Viktorova (Ed.), Transformation of identities: experience of Europe and Russia (pp. 185–191). St Petersburg, SPBSEU Publishing house. (In Russian).
- Rakhmanaliev, R. (2019). The Empire of the Turks. The History of a Great Civilization. Moscow: Ripol Classic, 704 p. (In Russian).
- Romanova, A.P., & Morozova, E.V. (2023). Construction of new identities in modern Kazakhstan: trends and guidelines. World Economy and International Relations, 7, 85–102. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-7-85-102 (In Russian).
- Podvintsev, O.B.(Ed.) (2016). Russian Arctic in search of an integral identity. (2016). Moscow: New Сhronograph. (In Russian).
- Semenenko, I.S. (Ed.). (2008). The image of Russia in the world: formation, perception, transformation. Moscow: IMEMO RAS. (In Russian).
- Semenenko, I.S. (2023). Prospects for identitarian research and Russian priorities. In I.S. Semenenko (Ed.), Identity, personality, society, politics. New contours of the research field. (pp. 431–438). Moscow: Ves Mir. (In Russian).
- Vasilenko, I.A. (Ed.). (2013). Russia’s image strategy in the context of global experience. Moscow: International Relations. (In Russian).
Дополнительные файлы
