Между Западом и Незападом: Турция перед лицом геостратегического выбора
- Авторы: Аватков В.А.1, Сбитнева А.И.1
-
Учреждения:
- Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
- Выпуск: Том 26, № 1 (2024): Поворот на Восток
- Страницы: 131-142
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ГЕОПОЛИТИКИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322451
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-131-142
- EDN: https://elibrary.ru/NBNNFV
- ID: 322451
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исторически Турецкая Республика представляет собой одно из немногих государств Ближнего и Среднего Востока, в цивилизационном смысле находящихся между Востоком и Западом. По прошествии времени с момента ряда неудачных попыток встроиться в западные институты и с началом геополитических изменений на международной арене Турция осуществила «разворот на Восток». Принимая во внимание повышающуюся роль Незапада в рамках формирования полицентричной системы международных отношений, изучение Турции как одного из ключевых центров сил современности, а также выявление ее особенностей, восточных и западных черт представляет особую актуальность. Целью исследования является изучение цивилизационных характеристик современной Турции. Путем применения цивилизационного подхода было выявлено, что Турецкая Республика находится в позиции «срединного государства», имеющего как западные, так и восточные черты, но все больше тяготеющего именно к незападному миру. При этом на фоне реализуемой действующим руководством идеологии «неоосманизма» и повышающейся роли идейно-ценностного фактора западные черты постепенно угасают, сохраняясь лишь в форме официальной светскости и устойчивых связок с западными институциями, в то время как турецкая восточность наряду с неофициальной исламизацией имеют более четкий образ. Турция развивается прогрессивно-регрессивными циклами, в рамках которых западный цикл сменяется восточным, и наоборот. Однако Запад планомерно перестает быть символом прогресса. Авторы приходят к выводу, что незападный путь развития является наиболее перспективным для современной Турции, однако с условием того, что восточное развитие не будет модерировать исламистскими кругами и сторонниками политического ислама.
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Алексеевич Аватков
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: v.avatkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6345-3782
SPIN-код: 7909-2304
доктор политических наук, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока
Москва, Российская ФедерацияАлина Игоревна Сбитнева
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Email: a_sbitneva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9196-9348
SPIN-код: 4944-0408
научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Avatkov, V.A. (2012). Turkish democratization in the 1990s — the key to today’s Islamization of Turkey. Middle East and Modernity, 45, 1–8. (In Russian).
- Jung, С.G. (2019). Archetypes and the collective unconscious / trans. by A. Chechina. Moscow: AST Publishing House. (In Russian). Jung С. (1980). Archetypes and the collective unconscious Princeton, N.J.: Princeton University Press].
- Kyrchanov, M.V. (2023). Revision of Ataturk’s legacy in modern Turkish historical politics. Middle & Post-Soviet East, 3(3), 7–34. (In Russian). http://doi.org/10.31249/j.2949-2408.2023.03.01.
- Maltsev, Ya.V. (2022). Civilization and politics as categories of permanent modernity. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science, 58, 132–145. (In Russian). http://doi.org/10.17223/1998863X/68/13
- Nadein-Raevskiy, V.A. (2017). R.T. Erdogan as an example of a charismatic politician. Outlines of global transformations: Politics, economics, law, 10(6), 138–154. http://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154 (In Russian).
- Özensel, E. (2013). Search for living together in Turkey and eastern societies: Multiculturalism or a new model? Journal of Academic Inquiries, 8(3), 1–17. (In Turkish).
- Voskresensky, A.D. (2016). The role of the West in the formation of the international system and the politics of Russia. Comparative politics and geopolitics, 1(22), 58–82.
- Yerdelen, B.K. (2016). The projections of West’s differentiation through East-West axis. The Journal of International Social Research, 9(45), 254–267. (In Turkish).
Дополнительные файлы
