Трактовка ситуации в Афганистане в китайских средствах массовой информации в контексте национальной безопасности Китая

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вывод войск США и стремительный приход к власти талибов (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) в Афганистане в 2021 г. шокировали мировую общественность. Несмотря на то, что КНР активно выступает против международного терроризма, в поддержке которого обвиняют движение «Талибан» (признано террористической организацией и запрещено в РФ), она стала одной из немногих стран, которые начали сотрудничать с новым афганским режимом. В этой связи интерес представляет китайская трактовка происходящего в Афганистане, в частности того, как о новых партнерах Пекина пишут в китайских СМИ. В исследовании сначала рассматривается эволюция официальной позиции КНР по Афганистану, а потом с помощью фрейм-анализа анализируется освещение событий 2021 г. в трех авторитетных китайских газетах «Жэньминь Жибао», «Хуаньцю шибао» и «Пэнпай». Исследование демонстрирует, как китайская пресса поддерживает внешнеполитический курс КНР в общем и политику в Афганистане в частности. Стабильность в Афганистане и сотрудничество с талибами (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) по вопросам уйгурского сепаратизма важны для национальной безопасности КНР. В китайских СМИ талибы (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) не выступают в роли пособников терроризма, с которыми Китай борется в рамках Шанхайской организации сотрудничества, а определяются как представители афганского народа, которые могут обеспечить безопасность и стабильность страны. При обсуждении прихода талибов (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) к власти в СМИ КНР часто делается акцент не на преступлениях нового режима - репрессиях, злоупотреблениях властью, ограничении прав, а на критике США. Последнее отражает важную дискурсивную практику в китайских СМИ, в рамках которой США выступают в роли значимого «другого».

Об авторах

Анастасия Дмитриевна Долохова

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: addolokhova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1233-6866
SPIN-код: 1193-9780

студент программы «Востоковедение»

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Елена Дмитриевна Соболева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: edsoboleva@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-0525-2728
SPIN-код: 7451-9283

Phd (политическая наука), доцент, кафедра международных отношений и политических процессов стран Азии и Африки, Институт востоковедения и африканистики

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Bodrunova, S.S. (2019). Framing as a term in political communication studies: How a big idea grew and matured in the media effects theory. Journal of Political Research, 4, 127-141. (In Russian)
  2. Dolokhova, А.D., & Soboleva, E.D. (2022). Representation of the Black Lives Matter Movement in the CPC’s newspaper Global Times. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika, 2, 94-110. (In Russian). http://doi.org/10.30547/vestnik.journ.2.2022.94110
  3. Zamaraeva, N. A (2019). The PRC and Problems of Peaceful Settlement in Afghanistan. Far Eastern Studies, 3, 43-55. (In Russian). http://doi.org/10.31857/S013128120005264-1
  4. Carter, M.J. (2013). The hermeneutics of frames and framing: An examination of the media’s construction of reality. SAGE Open, 3(2)
  5. Chung, C. (2002). China’s “war on terror”: September 11 and Uighur separatism. Foreign Affairs, 81(4), 8-12
  6. Clarke, M. (2008). China’s “war on terror” in Xinjiang: Human security and the causes of violent Uighur separatism. Terrorism and Political Violence, 20(2), 271-301.
  7. Entman, R. (1993). Framing toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 10, 155-173.
  8. Gabore, S.M. (2020). Western and Chinese media representation of Africa in COVID-19 news coverage. Asian Journal of Communication, 30(5), 299-316.
  9. Holbig, H. (2011). International dimensions of legitimacy: Reflections on Western theories and the Chinese experience. Journal of Chinese Political Science, 16, 161-181.
  10. Jureńczyk, Ł. (2022). China’s contribution to the stabilization of ‘democratic’ Afghanistan. Austral: Brazilian Journal of Strategy & International, Relations, 11(21), 77-100
  11. Kan, S. (2005). U.S.-China counter-terrorism cooperation: Issues for U.S. policy. CRS Report for Congress. Retrieved from https://irp.fas.org/crs/RS21995.pdf
  12. Repnikova, M., & Fang, K. (2019). Digital media experiments in China: “Revolutionizing” persuasion under Xi Jinping. The China Quarterly, 239, 679-701.
  13. Semetko, H.A., & Valkenburg, P.M. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.
  14. Zhao, Y. (2011). Understanding China’s media system in a world historical context. In D.C. Hallin & P. Mancini (Eds.), Comparing Media Systems beyond the Western World (pp. 143-174). Cambridge: Cambridge University Press

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).