Необходимость преодоления культурного гегемонизма Запада в политологической науке на примере проблемы современного исламистского терроризма
- Авторы: Почта Ю.М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 1 (2024): Поворот на Восток
- Страницы: 7-17
- Раздел: От редакции
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322442
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-7-17
- EDN: https://elibrary.ru/IAXJGV
- ID: 322442
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В исследовании на примере проблемы современного терроризма ставится вопрос о необходимости преодоления зависимости российской науки от гегемонизма Запада. В мире в целом и в России в частности завершается период преклонения перед западной концепцией либеральной демократии и выработанными либеральной мыслью концепциями глобализации, прав человека, мягкой силы, гражданского общества, демократического транзита, терроризма, гибридных войн и др. Эти теории все менее воспринимаются в качестве нормативных, универсальных, чья реализация обязательно предполагает западное кураторство. Эти теории, выработанные в ходе уникального исторического процесса в странах Запада, никак не могут быть адекватно применимы для определения направленности развития незападных стран. В данном исследовании в качестве конкретного примера необходимости критического пересмотра западных идей рассматриваем проблему современного исламистского терроризма. Для этого мы обращаемся к идеям ряда российских авторов, а также западных представителей постмодернизма, неомарксизма и леворадикальной мысли, которые резко критикуют основные догмы западной либеральной политологии. Это дает нам возможность сделать вывод о том, что исламистский терроризм не является результатом деятельности отдельных радикалов или проявлением агрессивной природы ислама, а воспроизводится конфликтной системой современных международных отношений. Так, исламистский терроризм, как радикальная форма политизации ислама, чаще всего является реакцией мусульманского мира на западный глобализм, на кризис ряда мусульманских обществ в результате вмешательства Запада. Можно назвать это конфликтом исламского фундаментализма с западным либеральным фундаментализмом. Системно-функциональный подход дает возможность понять место и роль исламистского терроризма в современных гибридных войнах, которые Запад использует для удержания своей глобальной империи. Можно рассматривать исламистский терроризм как элемент системы гибридных войн. В этой системе наряду с исламистским терроризмом существует важный феномен борьбы с ним - антитерроризм, а также наряду с исламистским терроризмом как деятельностью неправительственных вооруженных группировок существует государственный терроризм, в основном осуществляемый западными государствами.
Об авторах
Юрий Михайлович Почта
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: pochta_yum@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-9600-2665
SPIN-код: 5600-3410
доктор философских наук, профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Baudrillard, J. (2016). The spirit of terrorism. There was no Gulf war. Moscow: RIPOL classic. (In Russian).
- Chomsky, N. (2007). Hegemony or survival: America’s quest for global dominance. Moscow: Stolitsa-Print publ. (In Russian).
- Chomsky, N. (2019). Optimism over despair: On capitalism, empire and social change. Moscow: RIPOL Classic / Pangloss. (In Russian).
- Dugin, A.G. (2011). Archeomodern. Moscow: Arktogeya (In Russian).
- Hardt, M., & Negri, A. (2006). Multitude: War and democracy in the age of empire. Moscow: Cultural Revolution publ. (In Russian).
- Kaldor, M. (2015). New and Old Wars: Organised Violence in a Global Era. Moscow: Gaidar Institute publ. (In Russian). [Kaldor, M. (1999). New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford: Stanford University Press].
- Karaganov, S. (2021). On the Third Cold war. Russia in Global Politics, 4, 21–34. (In Russian). http://doi.org/10.31278/1810-6439-2021-19-4-21-34
- Kara-Murza, S.G. (2011). Crisis social science. Part one. Lecture course. Moscow: Scientific expert (In Russian).
- Phares, W. (2005). Future Jihad: Terrorist strategies against America. New York: Palgrave Macmillan.
- Phares, W. (2012). The coming revolution: Struggle for freedom in the Middle East. Moscow: EKSMO publ. (In Russian).
- Pochta, Y.M. (2021). Islamist terrorism in the context of contemporary hybrid wars. Vestnik RUDN. International Relations, 21(4), 734–746. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-4-734-746
- Said, E.W. (2012). Culture and Imperialism. St. Petersburg: “Vladimir Dal” (In Russian) [Said, E.W. (1993). Culture and Imperialism. New York: Knopf.].
- Scahill, J. (2015a). Blackwater: The rise of the world’s most powerful mercenary army. Moscow: Kuchkovo pole publ.; Institute for Foreign Policy Research and Initiatives. (In Russian)
- [Scahill, J. (2007). Blackwater: The rise of the world’s most powerful mercenary army. New York: Nation Books].
- Scahill, J. (2015b). Dirty wars: The world is a battlefield. Moscow: Kuchkovo pole publ. (In Russian). [Scahill, J. (2013). Dirty wars: The world is a battlefield. New York: Nation Books].
- Tsygankov, A.P. (2021). A Great Enough Power. Russia in global politics, 4(110). (In Russian). http://doi.org/10.31278/1810-6374-2022-20-2-206-212
Дополнительные файлы
