Теория и практика геополитического проектирования в современной Румынии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Геополитическое проектирование как процесс разработки и осуществления политических, экономических и военных стратегий, направленных на укрепление позиций страны на мировой арене, становится всё более актуальным инструментом для формирования и реализации национальных интересов государств. Цель данного исследования - выявление геополитической детерминации внешнеполитического курса современной Румынии. С помощью исторического метода (концептуализация геополитических идей), качественного контент-анализа (Стратегия национальной обороны 2020-2024 гг.) и дискурс-анализа в статье рассмотрено теоретическое и практическое измерение геополитических проектов, возникновение и развитие которых связано как с евроатлантической интеграцией, так и c позиционированием государства как регионального лидера на восточноевропейском пространстве. Особое внимание уделено рассмотрению внешнеполитических приоритетов и их отражению в реализации геополитических устремлений. Сделан вывод о том, что стремление Румынии укрепить свои позиции на международной арене реализуется через интеграцию в уже существующие евроатлантические геополитические проекты и предложение собственных инициатив, а идея присоединения Республики Молдова все еще является актуальной, но не имеет реальных перспектив в современных условиях.

Об авторах

Алина Александровна Азаренкова

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: azarenkova_alina99@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-8466-3668

преподаватель кафедры политологии

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Bădescu, I. (2011). Tratat de geopolitică. Vol. 1. București: Editura „Mica Valahie”. (In Romanian).
  2. Belozerov, V.K. (2013). Doctrines and ideologies in the system of political institutions. Vestnik of Moscow State Linguistic University, 24(684), 31–40. (In Russian).
  3. Belozerov, V.K. (2019). Confrontation of global projects as the main content of modern international relations. In A.Ya. Kasuyk & I.K. Kharichkin (Eds.), Modern Russia in the Global Political process: global and Regional dimension: Proceedings of the International Scientific and Practical conference, Moscow, April 16–18, 2019 (pp. 165–171). Moscow: Moscow State Linguistic University. (In Russian).
  4. Bitkova, T.G. (2008). Romania and its closest neighbors: Contacts and regional projects. In Yu.I. Igritsky & et al. (Eds.), Eastern Europe in modern Geopolitics: A collection of reviews and abstracts (pp. 129–149). Moscow: Center for Scientific and Information Research on Global and Regional Problems. (In Russian).
  5. Bitkova, T.G. (2021). Romania and the Balkans: Political, historical, and cultural aspects. Current problems of Europe, (2), 233–252. (In Russian). http://doi.org/10.31249/ape/2021.02.11.
  6. Bitkova, T.G. (2022). Romania’s interests in South-Eastern Europe and cooperation with Turkey. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, 3, 57–68. (In Russian). http://doi.org/10.20542/afij-2022-3-57-68.
  7. Conea, I. (1944). O poziție geopolitică. București: Imprimeria Institutului Statistic.
  8. Dungaciu, D., & Dumitrescu, L. (2019). Romania’s strategic initiatives in the Black Sea area: From subregionalism to peripheral regionalism. Southeast European and Black Sea Studies, 19, 1–19. http://doi.org/10.1080/14683857.2019.1623983.
  9. Irkhin, A.A., & Moskalenko, O.A. (2021). The Black Sea region in the contest of geopolitical projects of the great powers, 1991–2019. Vestnik RUDN. International Relations, 21(3), 498–516. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-498-516.
  10. Jora, O.-D., Neacșu, M.-C., & Teclean, C. (2024). Rolul mecanismelor regionale de cooperare în contextul geopolitic actual. Oputunități și provocări pentru România. București: Institutul European din România.
  11. Kiselev, S.G. (2022). Main trends in the geopolitical picture of the world. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Social Sciences, (3), 24–30. (In Russian). http://doi.org/10.52070/2500-347X_2023_3_852_24.
  12. Lavrenov, S.Ya. (2022). Moldova is being integrated into the Eastern European “defense belt” of NATO. Observer, (3–4), 22–38. (In Russian). http://doi.org/10.48137/2074–2975_2022_3–4_23.
  13. Makukhina, Y.M. (2022). Nationalism in Moldova: Historical analysis of the politico-ideological phenomenon and its threat to Russia’s national security. Human Capital, (3), 57–64. (In Russian). http://doi.org/10.25629/HC.2024.03.05.
  14. Neacșu, M.-C. (2018). Simion Mehedinți și geopolitica românească. București: CD Press.
  15. Rogina, M.D. (2022). The role and place of the Black Sea region in contemporary world politics. Kazachestvo, 58(1), 55–67. (In Russian).
  16. Săgeată, R. (2015). Direcţii şi tendinţe în geopolitica românească interbelică. Analele Asociației Profesionale a Geografilor din România, 2, 5–16. (In Romanian).
  17. Shihelina, L.N. (2023). The role of the Bucharest Nine of the eastern flank of NATO. Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN, 32(2), 7–14. (In Russian). http://doi.org/10.15211/vestnikieran2202371.
  18. Shpakovskaya, M.A., & Gavrila, A.A. (2021). The main trends of Romania’s participation in cooperation on the Black Sea. Paradigms of history and social development, 23, 46–50. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).