Позитивное развитие идентичностей в условиях перемен
- Авторы: Туркин И.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 4 (2024): Политические смыслы, теория идентичности и история идей
- Страницы: 807-818
- Раздел: ИДЕНТИЧНОСТЬ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗМЕЖЕВАНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322409
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-4-807-818
- EDN: https://elibrary.ru/UYWJWP
- ID: 322409
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Классическая теория размежеваний уже не может корректно использоваться для анализа актуальной политики. При этом тенденции трансформации идентичностей, появления новых акторов и увеличения конфликтов между группами только усиливаются. В связи с этим актуализируется необходимость превентивного определения возможных размежеваний, которые могут иметь онтологический статус по отношению к акторам. Автор выделяет две тенденции, которые имеют структурный характер в актуальной политике: сужение пространства публичной сферы и секьюритизация памяти. На основании этих двух тенденций определяется два потенциальных размежевания: «элиты/не элиты» и размежевание по линии исторической памяти. Первое размежевание основывается на неучтенных требованиях к политической системе. Второе размежевание основывается на усилившейся трансформации идентичностей и помогает новым политическим группам ответить на вопросы о своем прошлом, своем будущем и политическом настоящем. Преодоление первого размежевание включает разрушение дихотомического деления общества на элиту и неэлиту через поиск объединяющих ценностных установок и расширение публичной сферы. Преодоление второго размежевания включает создание таких проектов памяти, которые формируют общий мемориальный ландшафт, основанный на ценностном единстве общества. Делается вывод о том, что для конструктивного развития идентичностей в России необходимо создавать позитивные проекты общего блага с акцентом на развитии государства.
Об авторах
Илья Андреевич Туркин
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: Ilya.turkin2001@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-9485-1659
лаборант-исследователь кафедры сравнительной политологии
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Anikin, D.A. (2024). Discourse of historical justice: Ethical-political foundations and conceptual contradictions. Antinomies, 24(3), 55–69. (In Russian). https://doi. org/10.17506/26867206_2024_24_3_55.
- Anikin, D.A. (2024). From the politics of regret to cancel culture: The transformation of historical oblivion in the context of the mediatization of the past. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science, (80), 74–85. (In Russian). https://doi. org/10.17223/1998863Х/80/7.
- Aseev, A.D., & Shishkov, V.V. (2020). Russia in the wars of memory: Historical politics in Eastern Europe. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Social Sciences, 2(839), 9–23. (In Russian).
- Baysha, O.A. (2021). Discursive fracture of the social field: The lessons of the Euromaidan. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian) https://doi. org/10.17323/978-5-7598-2371-1.
- Baysha, O. (2024). On the integral dimension of the Ukrainian Crisis: The illusion of victuality and the virtuality of illusions. Moscow: HSE Publishing House. (In Russian).
- Ilyin, M.V. (2021). Rediscovering cleavages? An evolutionary interpretation of Rokkan-Lipset cleavages and other cleavages. INION RAN. (In Russian). Retrieved 03 September, 2024, from: https://inion.ru/ru/about/news/iliin-pereotkrytie-razmezhevanii-evoliutsionnaia-traktovka-klivazhei-rokkana-lipseta-i-drugikh-razmezhevanii/
- Ilyin, M.V., & Barsukova, A.V. (2019). Stein Rokkan’s conceptual map of Europe. International trends, 4(17), 6–21. (In Russian). https://doi.org/10.17994/it.2019.17.4.59.1
- Laclau, E., & Mouffe, C. (2001). Hegemony and socialist strategy. Towards a radical democratic politics. New York: Verso.
- Laclau, E. (2009). On populist reason. Lomonosov Political Science Journal, (3), 54–68. (In Russian).
- Laclau, E. (2005). On populist reason. N.Y.: Verso.
- Laclau, E. (1996). Why do empty signifiers matter to politics? In Emancipation (s) (pp. 36–46), London — New York, Verso.
- Letnyakov, D.E. (2022). Historical Memory regimes: From hegemonism to agonism. Politics and Society, (1), 45–53. (In Russian). https://doi. org/10.7256/2454-0684.2022.1.37499.
- Lipset, S.M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems and voter alignments: An introduction. In S.M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter alignments: Cross-national perspectives (pp. 1–64). New York: Free Press.
- Malinova, O.Yu. (2018). The commemoration in Russia of the centenary of the 1917 Revolution (s): Comparative analysis of rival narratives. Polis. Political Studies, (2), 37–56. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.04
- Mälksoo, M. (2015). “Memory must be defended”: Beyond the politics of mnemonical security. Security Dialogue, 46(3), 221–237. https://doi.org/10.1177/0967010614552549
- Mchedlova, M.M., & Kazarinova, D.B. (2020). The identity politics: Competition of new theoretical meanings and political strategies. Political science (RU), (4), 13–35. (In Russian). http://doi.org/10.31249/ poln/2020.04.01.
- Minaeva, А.М. (2018). Russian populism: Political reality or future outlook? Bulletin of Perm University. Political Science, (4), 123–133. (In Russian). http://dx.doi.org/10.17072/2218-1067-2017-4-123-133.
- Morozov, V. (2002). Resisting entropy, discarding human rights: Romantic realism and securitization of identity in Russia. Cooperation and Conflict, 37(4), 409–429.
- Morozov, V. (2015). Russia’s postcolonial identity. A subaltern empire in a Eurocentric world. London: Palgrave Macmillan.
- Mouffe, C. (2013). Agonistics: Thinking the world politically. London: Verso.
- Riabova, T.B., & Riabov, O.V. (2013). «Gayropa»: gender dimension of image of Europe in the practices of political mobilization. Woman in Russian Society, (3), 31–40. (In Russian).
- Semenenko, I.S., Lapkin, V.V., & Pantin, V.I. (2021). Social cleavages and political divides in a theoretical perspective: Criteria for assessment and classification. Polis. Political Studies, (5), 56–77. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.05
- Shestopal, Ye.B., & Seleznyova, A.V. (2018). Socio-cultural threats and risks in contemporary Russia. Sociological Studies, (1), 90–99. (In Russian).
- Shlykova, D.N. (2023). On the problem of socio-political cleavages in modern Russia. RUDN Journal of Political Science, 25(4), 974–985. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-4-974-985
- Turkin, I.A. (2024). Cancel culture as a tool in the struggle of mnemonic security regimes. Antinomies, 24(3), 101–114. (In Russian). https://doi.org/10.1750 6/26867206_2024_24_3_101.
- Yefremenko, D.V. (2022). Memory as casus belli. Russia in Global Affairs, 20(6), 119–141. (In Russian). https://doi.org/10.31278/1810-6439-2022-20-6- 119–141.
Дополнительные файлы
