Приоритетные ценности «генетического кода» российской государственности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В условиях внешнеполитического давления сохранение и укрепление единства граждан является одной из основных задач современного российского государства. Говоря о вызовах, стоящих перед Россией, в первую очередь, речь идет об угрозе утраты национальной и культурной идентичности граждан. Продолжающиеся дискуссии относительно самоопределения России в системе мировых и цивилизационных координат, а также образа единства в сознании нации подтверждают необходимость осмысления ценностных оснований сущности российской государственности, обобщения исторического опыта и определения цивилизационного хронотипа. Базовой методологической основой исследования выступает исторический институционализм. Проведенный анализ позволил выделить пять приоритетных ценностей «генетического кода» российской государственности: самоидентификация в рамках семьи, самовосприятие индивида как «хозяина своей земли», определение гражданской идентичности как чувства общности с народом и страной, уважение к традициям и истории, а также восприятие России как страны глобальных проектов. Данные элементы «генетического кода», по мнению авторов, отражают ценностное ядро российской государственности, а также определяют систему координат для идентификации россиян.

Об авторах

Александр Борисович Шатилов

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: ashatilov@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-4776-0934

кандидат политических наук, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций

Москва, Российская Федерация

Зинаида Ивановна Волхонская

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: zivolkhonskaya@fa.ru
ORCID iD: 0000-0001-5203-389X

магистрант факультета социальных наук и массовых коммуникаций

Москва, Российская Федерация

Дарья Дмитриевна Осинина

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: ddosinina@fa.ru
ORCID iD: 0000-0002-5565-2079

заместитель декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций по международному сотрудничеству, ассистент департамента политологии

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Anderson, B.R. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin a spread of nationalism. London: Verso.
  2. Artamonova, E.V. (2015). Institutionalism: Research strategies, advantages and disadvantages. In O.P. Kuznetsova (Ed.), Economy and society: rationality and responsibility. Collection of scientific papers (pp. 114–119). Omsk: Omsk State Technical University. (In Russian).
  3. Brodovskaya, E.V. (2012). Influence of the post-communist transformation of the identity system on the process of political re-socialization of citizens: analysis of basic trends. Tsennosti i Smysly, 5, 37–50. (In Russian).
  4. Castels, M. (1997). The power of identity. Cambridge: Massachusetts.
  5. Erickson, E.H. (1959). Identity and the life cycle. New York: International University Press.
  6. Evgenieva, T.V. (2012). Historical memory and national-state identity in modern Russia. Tsennosti i Smysly, 5, 27–36. (In Russian).
  7. Evgenieva, T.V., & Selezneva, A.V. (2017). Transformation of the national-state identity of Russian youth in the post-Soviet period: value bases and symbolic representations. Politeia, 4, 48–64. (In Russian).
  8. Harichev, A.D., Shutov, A.Yu., Polosin, A.V., & Sokolova, E.N. (2022). Perception of basic values, factors and structures of socio-historical development of Russia (based on research and testing materials). Journal of Political Studies, 3, 9–19. (In Russian). https://dx.doi.org/10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19
  9. Huntington, S.P. (2002). The clash of civilizations and the remaking of the world order. London: Free Press.
  10. Makhmutova, E.V., & Volkhonskaya, Z.I. (2022). Political self-identification of youth: Concept, components, evaluation. Vlast, 4, 111–116. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9135
  11. North, D.C. (1989). Institutions of the Northern District of Columbia and Economic Growth: A Historical Introduction. World Development.
  12. Popova, O.V. (2013). Research of problems of political identity in Russia. Political expertise: POLITEX, 2, 205–219. (In Russian).
  13. Mchedlova, M.M. (Ed.). (2021). Religion in Modern Russia: Events and Discourses of the Pandemic. Moscow: RUDN University. (In Russian).
  14. Sabirova, N.S. (2021). The phenomenon of paternalism in the political culture of Russia. Vlast, 4, 146–150. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v29i4.8395
  15. Shestopal, E.B., & Smulkina, N.V. (2018). How do Russian citizens see their country today? Politeia, 2, 51–68. (In Russian). https://dx.doi.org/10.30570/2078-5089-2018-89-2-51-68
  16. Sokolova, R.I. (2018). Russian civilization and its genetic code. Polylogos, 2, 7–16. (In Russian). https://dx.doi.org/10.18254/S0000045-1-1
  17. Steinmo, S., & Thelen, K., & Longstreth, F. (1992). Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511528125.
  18. Stepanishchenko, O.V. (2011). The concept and nature of political values. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy, 2, 284–292. (In Russian).
  19. Titov, V.V. (2020). Simulative reality as a challenge to national identity: theory and Russian political practices. RUDN Journal of Political Science, 22(4), 590–602. (In Russian). https://dx.doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-4-590-602

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).