Новый правый популизм: тенденции и перспективы на примере ряда европейских государств (Италии, Франции, Германии, Австрии)
- Авторы: Сигачев М.И.1, Слепцов Э.С.1, Фадеев Э.В.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
- Выпуск: Том 22, № 3 (2020)
- Страницы: 458-474
- Раздел: МИГРАЦИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЕВРОПЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322175
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-3-458-474
- ID: 322175
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье раскрывается взаимосвязь между политическими кризисами, затронувшими Европейский Союз в период c 2015 по 2020 г., и ростом симпатий избирателей к популистско-евроскептическим партиям. Особое внимание уделяется политической ситуации в Австрии, где в 2017-2019 гг. в правительство входили правые популисты, а также итогам выборов в Европарламент в мае 2019 г., свидетельствующим об укреплении позиций нового популизма, прежде всего правого, представленного группой евроскептиков «Идентичность и демократия». Цель статьи - анализ текущего состояния правопопулистских партий и описание актуальных закономерностей их развития с точки зрения политических перспектив и влияния на внутреннюю политику стран - членов ЕС. Сформулированы следующие исследовательские вопросы: 1. Усилилось или ослабло влияние правопопулистских партий в период миграционного кризиса? 2. Представляют ли собой правые популисты некую целостную общеевропейскую политическую силу? 3. Какова специфика итальянских, австрийских и немецких правых популистов? Для ответа на эти вопросы проведен качественный (прежде всего тематической литературы и публикаций в СМИ) и количественный анализ (оценена динамика релевантной статистической информации). В результате исследования авторы приходят к следующим выводам: 1. Вступление австрийских правых популистов (АПС) в коалицию с С. Курцом в 2017-2019 гг. - это часть регулярных колебаний баланса сил между тремя политическими «лагерями» внутри Австрии, а не резкий перелом устоявшихся политических моделей (правый поворот). 2. Немецкие правые популисты, напротив, несмотря на локальные и действительно внезапные успехи (АдГ), находятся в системной изоляции. 3. В Италии правые популисты достигли существенных успехов, но перспективы их единства с другими европейскими новыми правыми остаются спорными. 4. С долей осторожности можно заявить о том, что период 2017-2019 гг. был для правых популистов успешным. Узнаваемость правопопулистских партий, их медийный охват и присутствие в органах власти заметно повысились. Увеличилось и восприятие важности тем миграции и культурной идентичности в сравнении с первой половиной 2010-х годов. При этом в 2020 г. этот тренд начинает спадать, темы культуры и миграции плавно уступают место темам безопасности, здравоохранения и экологии.
Об авторах
Максим Игоревич Сигачев
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: maxsig@mail.ru
кандидат политических наук, младший научный сотрудник cектора анализа политических изменений и идентичности Отдела сравнительных политических исследований Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований
Российская Федерация, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, 23Эрнест Сергеевич Слепцов
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Email: ernest89@mail.ru
аспирант Центра промышленных и инвестиционных исследований
Российская Федерация, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, 23Эдуард Вячеславович Фадеев
Email: fadeeveduard@gmail.com
Независимый эксперт
Список литературы
- Kazarinova D.B., De Luca G. Migration in the Italian political discourse: the experience of empirical analysis. World Economy and International Relations. 2020. Vol. 64 (2): 90–99. (In Russ.).
- Malakhov V.S. Global governance in the field of migration: theory, institutions, politics. World Economy and International Relations. 2019.Vol. 63 (10): 89–96. (In Russ.).
- Kagarlitsky B.Y. Between Class and Discourse. How Left Intellectuals Serve Capitalism. M.; 2017. (In Russ.).
- Fromm E. Healthy Society. M.; 2005. (In Russ.).
- Ehnis P., Voigt K. Fromm’s Contribution the Analysis and Critique of the Ongoing Rise of Right-Wing Movements. Fromm Forum; 23: 138–152.
- Oskolkov P.V., Kharkevich M.V., Muzalevsky V.A. Archaism and the Contemporary Right-Wing Populism in Europe. Contemporary Europe. 2018. Vol. 1: 59–68. (In Russ.).
- Tevdoy-Burmuli A.I. Right-wing radicalism in Europe. Contemporary Europe. 2005, No. 4: 87–94. (In Russ.).
- Plasseraud Y. The identity of the peoples of Europe / trans. with French. A. Pondopulo. M.; SPb; 2019. (In Russ.).
- Collyer M., De Haas H. Developing dynamic categorisations of transit migration. Population, Space and Place. 2012. Vol. 18 (6): 468–481.
- King R., Lulle A. Research on Migration: Facing Realities and Maximising Opportunities. A Policy Review. Luxembourg, Publications Office of the European Union. 2016: 29. DOI: https://doi.org/10.2777/414370
- Tsapenko I.P. Promising technologies for the integration of migrants. World Economy and International Relations. 2019. Vol. 63 (10): 97–108. (In Russ.).
- Haerpfer C. National Council elections and electoral behaviour since 1945. In: Gerlich P., Müller W. Austrian parties since 1945: between coalition and competition, Wilhelm Braumüller Universitäts-Verlagsbuchhandlung. 1983. (In Germ.).
- Ucakar K., Gschiegl S. The Political System: Austria and the EU. Fakultas Verlag; 2010. (In Germ.).
- Perching B. “Immigration and integration policy”. In: Talos E. Black and blue: a Billanz of “re-governing”. Lit Verlag; 2006. (In Germ.).
- Rivera E., Davis M., Bunevich D. “Identity and Democracy”: ultra-right in the European Parliament. M.: Institute for Foreign Policy Studies and Initiatives; 2019. (In Russ.).
Дополнительные файлы
