Идея политической корректности в политическом дискурсе современной Великобритании
- Авторы: Головин М.С.1
-
Учреждения:
- Челябинский государственный университет
- Выпуск: Том 25, № 1 (2023): Идеи, идеологии и общественное согласие
- Страницы: 204-217
- Раздел: ИДЕИ И ИДЕОЛОГИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОНТЕКСТЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322253
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-1-204-217
- ID: 322253
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для современного западного политического процесса важнейшим является концепт политической корректности. Цель исследования - разобраться в его сущности, роли и месте в политическом дискурсе современных праворадикальных политических организаций. В качестве исследуемого кейса был выбран случай британской праворадикальной политической партии «Британия - прежде всего», что можно объяснить, во-первых, популярностью идей политкорректности в Великобритании, а также, во-вторых, значимостью критики смыслового наполнения и символического характера политической корректности для идеологов британских крайне правых. По результатам исследования удалось установить, что критика идей политической корректности занимает одно из центральных мест в идеологическом дискурсе праворадикальной партии Британии, а также как в риторике крупнейших британских политиков, так и в общественном восприятии. В целом следует отметить, что современные праворадикальные политические партии, ярким примером которых по праву может считаться партия «Британия - прежде всего», активно, инструментально и грамотно расставляют акценты в своем дискурсе и, конечно же, понимают значимость трансформации своей идеологии, дополняя ее националистическое ядро повесткой, которая, так или иначе, влияет на социальные, культурные и политические процессы в современных европейских государствах.
Об авторах
Михаил Сергеевич Головин
Челябинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: golovin.mihail@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4339-4842
старший преподаватель кафедры политических наук и международных отношений
Челябинск, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bourdieu, P. (2002). On television and journalism. Moscow: Institute of Experimental Sociology. Electronic publication: Center for Humanitarian Technologies. (In Russian). [Bourdieu, P. (1996). Sur la télévision: suivi de L’emprise du journalism. Paris: Liber-Raisons d’agir].
- Byshok, S.O. (2020). Migration and Recent Aspects of Right-Wing Populist Discourse in Europe. RUDN Journal of Political Science, 22(3), 443–457. http://doi.org/10.22363/2313-1438-202022-3-443-457 (In Russian).
- Caiani, M. (2017). Radical right-wing movements: Who, when, how and why? Sociopedia.
- Fairclough, N. (2003). Political correctness: the politics of culture and language. Discourse and Society, 14(1), 17–28.
- Golovin, M.S. (2020). Theoretical aspects and discursive practice of right-wing ideology in the political processes of modern Europe. Socium and power, 2(82), 29–40. (In Russian).
- Hu, L. (2021). Playing the Race Card: Did Racism Cause Anti-Immigrant Sentiment in Brexit? Dartmouth Undergraduate Journal of Politics, Economics and World Affairs, 1(2), Article 5.
- Leontovich, O.A. (2021). Political correctness, inclusive language and freedom of speech: the dynamics of concepts. Russian Journal of Linguistics, 25(1), 196–198. (In Russian).
- Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. N.Y.: Cambridge University Press.
- Murray, D. (2019). The madness of crowds: gender, race and identity. Bloomsbury Continuum, London.
- Peterson, J., Fry, S., Dyson, M.E., & Goldberg, M. (2018). Political correctness gone mad? Oneworld Publications.
- Potseluev, S.P., Kurbatov, A.V., & Manik, A.S. (2021). Political correctness as political censorship: towards the irony of one concept. State and Municipal Management Scholar Notes, 1, 214–223. (In Russian).
- Ralph-Morrow, E. (2020). The right men: How masculinity explains the radical right gender gap. Political Studies, 70(1), 26–44.
- Scalcau, A. (2020) The paradoxes of political correctness. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 15(4), 53–59.
- Schwartz, H.S. (2016). Political correctness and the destruction of social order. London: Palgrave Macmillan.
- Van Dijk, T.A. (2015). Discourse and power. Representation of dominance in language and communication. M.: Librikom. (In Russian). [Van Dijk, T.A. Discourse and power. Palgrave, 2008].
- Veretevskaya, A.V. (2018). Multiculturalism that was not: An analysis of European practices of political integration of ethno-cultural minorities. Moscow: MGIMO-University. (In Russian).
Дополнительные файлы
