«Франсафрик» и этика в международных отношениях

В статье рассматриваются коррупционные связи политических элит Франции и ряда суверенных африканских государств, бывших до середины прошлого столетия частью французской колониальной империи. Дан анализ причин, побудивших первого президента Пятой республики генерала Шарля де Голля приступить к формированию особого военно-политического феномена, получившего впоследствии название «Франсафрик». Раскрыт характер этого феномена как особой совокупности латентных лоббистских сетей военно-политического и экономического влияния Елисейского дворца в странах Черного континента, с одной стороны, и как специфического механизма реализации французской версии неоколониализма в политической практике, с другой. Обоснована точка зрения, согласно которой угроза утраты всех военно-стратегических, политических и, в особенности, экономических преференций Франции в ставших независимыми африканских странах побуждала Елисейский дворец к полулегальным, нелегальным, а зачастую и криминальным методам отстаивания интересов Франции в регионе. На практике это означало конструирование системы интегральной зависимости формально независимых стран тропической Африки от бывшей метрополии, формирование кортежа клиентелистских государств с коррумпированными властными элитами. Последние призваны были обеспечивать французским энергетическим гигантам фактически неограниченный доступ к стратегическим природным ресурсам, контроль над политическими партиями этих стран. Основной акцент в этой французской модели неоколониализма был сделан на тотальном подкупе формирующихся политических элит африканских стран. Тогда, когда прямой подкуп африканских политиков оказывался невозможным или недостаточным, французские спецслужбы использовали такие методы сохранения контроля над ситуацией, как шантаж, политические убийства или прямая военная агрессия. Особое внимание уделяется проблеме обратного влияния коррумпированных африканских лидеров на политический класс Франции на разных этапах истории Пятой республики. Сделан вывод о том, что послевоенная политика бывшей метрополии в ныне суверенных государствах Африки привела не только к растлению зависимых африканских лидеров, но и к коррупционному разложению верхушки французской политической системы.