Использование бундесвера в борьбе с «Исламским государством» - в составе западной коалиции?
- Авторы: Трунов Ф.О.1
-
Учреждения:
- Институт научной информации по общественным наукам РАН
- Выпуск: Том 18, № 4 (2018): Большая стратегия (Grand Strategy) и сирийский кризис: коалиционные войны великих и восходящих держав
- Страницы: 806-822
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/338882
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2018-18-4-806-822
- ID: 338882
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В середине - второй половине 2010-х гг. Евро-Атлантическое сообщество стоит перед необходимостью борьбы с международным терроризмом на огромной «дуге нестабильности», включающей территории Мали, Ливии, Сомали, Сирии, Ирака и Афганистана. При этом вновь созданная для противодействия запрещенной в России группировке «Исламское государство» (ИГ) западная коалиция, в отличие от своей предшественницы, предназначенной для разгрома «Аль-Каиды»2 (2001-2014 гг.), не стала объединяющим механизмом для значительной части военных усилий антитеррористической направленности стран Запада. Причины этого раскрываются в статье на примере Федеративной Республики Германия как восходящей державы. Основными методами работы выступает исследование значимых военных шагов (развертывание контингентов, изменение их задач, численности) посредством ивент-анализа, а также сравнительный анализ. Задачей работы является исследование особенностей использования Германией своего военного инструментария для борьбы с международным терроризмом в привязке к деятельности второй западной коалиции. Рассматриваются причины запоздалого присоединения ФРГ к ее деятельности на иракском и сирийском театрах военных действий. В этой связи раскрываются основные формы преимущественно небоевого использования бундесвера в Месопотамии и фокусирование на сотрудничестве с Францией, изучается детерминированность этих тенденций. Внимание уделяется вопросам наращивания Германией военных усилий под эгидой НАТО в Афганистане в контексте усиления позиций ИГ на севере страны и ошибок, допущенных Германией и ее партнерами по Международным силам содействия безопасности (МССБ) в деле создания афганских сил безопасности в 2002-2014 гг. Исследуются формы применения бундесвера для борьбы с международным терроризмом в Африке на фоне расширения зон данной деятельности Германии на континенте. На основе полученных результатов предпринята попытка создать схему применения бундесвера для борьбы с ИГ и дружественными ему силами на «дуге нестабильности» от Мали до Афганистана. Делается также вывод о контурах перспективного военного присутствия Германии в странах, вступивших на путь стабилизации.
Ключевые слова
Об авторах
Филипп Олегович Трунов
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: 1trunov@mail.ru
кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела Европы и Америки Института научной информации по общественным наукам РАН
Список литературы
- Arzamanova, Т.V. (2011). Germany’s Position during the Libyan Crisis—2011: A New Foreign Policy Strategy or pre-Election Maneuver? European Security: Events, Assessments, Forecasts, 26(42), 11—15. (in Russian).
- Five Years of German PRTs in Afghanistan: an Interim Stocktaking from the Angle of the German Aid Organizations (2009). Berlin, VENRO (Association of German development NGOs).
- Frankreich, Deutschland und die EU in Mali. Chancen, Risiken und Herausforderungen (2015). Brüne St. (Hrsg.). Baden-Baden: Nomos.
- Glatz, R., Hansen W., Kaim M. & Votrrath J. (2018). Die Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wandel. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin.
- Hanisch, М. (2015). A New Quality of Engagement Germany’s Extended Military Opera-tion in Northern Mali. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Security Policy Working Paper, N 8.
- Hett, J. (2005). Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan. Das amerikanische, britische und deutsche Modell. Berlin, Zentrum für Internationale Friedenseinsätze.
- Hochwart, M. A. (2009). The provincial reconstruction teams in Afghanistan — a model for future nation-building operations. Kansas: United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, School of Advanced Military Studies.
- Kamp, K.-H. (2016). Attack on the West: What is the Strategy of ISIL? Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Security Policy Working Paper. N 21.
- Klute, G. (2013). Tuareg-Aufstand in der Wüste. Ein Beitrag zur Anthropologie des Krieges und der Gewalt. Mit einem Geleitwort von Trutz von Trotha. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
- Korgun, V.G. (2004). History of Afghanistan. Moscow: Kraft +. (in Russian).
- Mezentsev, S.V. (2014). Domestic and International Political Aspects of Crisis in Mali and French Military Operation ”Serval”. Moscow University Journal of World Politics, 1, 3—28. (in Russian).
- Mikhaylin, K.N. (2009). FRG and NATO in Afghanistan (2001—2008). Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Science, 101, 22—27. (in Russian).
- Noetzel, T. & Rid, Th. (2009). Germany’s Options in Afghanistan. Survival, 51, 71—90. doi: 10.1080/00396330903309865.
- Novikova, O.N. (2014). “Hard” and “Soft” Power of the West in Today’s Afghanistan. Actual Problems of Europe, 3, 38—58. (in Russian).
- Paul, M. (2009). CIMIC in the ISAF Mission. Berlin, Stiftung Wissenschaft und Politik.
- Schwarzbuch. Kritisches Handbuch zur Aufrüstung und Einsatzorientierung der Bundeswehr (2016). Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung und Fraktion die LINKE.
- The Bundeswehr on Operations: Publication to Mark the 15th Anniversary of the First Parliamentary Mandate for Armed Bundeswehr Missions Abroad (2009). Berlin, Federal Ministry of Defense.
- Vlasov, N.A. (2016). Lessons of the Hindu Kush: the Mission of the Bundeswehr in Afghanistan and its Impact on German Security Policy. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6. Political science. International relations, 3, 108—121. (in Russian). doi: 10.21638/11701/spbu06.2016.309.
- Von Bredow, W. (2015). Sicherheit, Sicherheitspolitik und Militär. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
- Werner, L. (2014). The PRT Kunduz: An Unsuccessful Command Structure. Combating Terrorism Exchange Journal, 4(2), May. URL: https://globalecco.org/the-prt-kunduz-an-unsuccessful-command-structure (accessed: 15.08.2018).
Дополнительные файлы
