Внешнеполитическая мысль в Латинской Америке: концепты, подходы и направления исследований

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье с использованием дискурс-анализа и контент-анализа научных публикаций, их аннотаций и ключевых слов изучаются региональная специфика понятийно-категориального аппарата, теоретических подходов и тематических направлений исследований внешней политики государств и международных отношений в странах Латинской Америки. Делается вывод о том, что фактически - пусть и под влиянием западной политической науки - сложилось и развивается особое латиноамериканское направление внешнеполитической мысли, незападное по своей сути, учитывая принадлежность стран региона к периферии и/или полупериферии глобального мира. Свое значение в данном случае имеют общие цивилизационные основания и схожие политико-институциональные особенности становления и динамики латиноамериканских государств и обществ, во многом общие проблемы развития, общие региональные вызовы и угрозы, требующие объединения усилий для поиска эффективного ответа на них. Отмечаются также существенная роль внешних факторов и внешних глобальных игроков, оказывающих влияние на страновые и международные политические процессы в регионе, а также те возможности, которые открывает для ведущих держав региона тенденция к формированию полицентричного мира. Основное внимание автор уделяет, прежде всего, концептам автономии и зависимости (зависимого развития), которые латиноамериканские исследователи используют при анализе внешней политики конкретных государств региона и интеграционных процессов в регионе, формирующих региональные и субрегиональные транснациональные политические пространства, а также специфике сравнительных исследований внешней политики государств и пространственному повороту в латиноамериканской науке о международных отношениях.

Об авторах

Ирина Львовна Прохоренко

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: irinapr@imemo.ru

доктор политических наук, заведующий сектором международных организаций и глобального политического регулирования

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Altmann, J. & Rojas, F. (2008). Integración en América Latina: Procesos Contradictorios pero Necesarios. In: Altmann, J. & Rojas, F. (Eds.). América Latina y el Caribe: ¿Fragmentación o Convergencia? Experiencias Recientes de la Inte¬gración. Quito: FLACSO Ecuador / Ministerio de Cultura del Ecuador / Fundación Carolina. P. 15—30.
  2. Amorin Neto, O. (2011). De Dutra a Lula. Rio de Janeiro: Elsevier.
  3. Angosto-Ferrández, L.F. (Eds.). (2015). Democracy, Revolution and Geopolitics in Latin America (Routledge Studies in Latin American Politics). New York, Abingdon: Routledge.
  4. Appelgren, C. (2013). CELAC, Desafío y Riqueza de la Diversidad. In: Ortiz, M.S. (Comp.). La Diplomacia de las Cumbres: Retos y Oportunidades de los Nuevos Regionalismos. San José: FLACSO. P. 41—48.
  5. Berg, G. (2011). Does Latin America Comprise Transnational ‘Subregions’? The World Economy, 34 (2), 298—312.
  6. Bernal-Meza, P. (2010). Latin American Concepts and Theories and their Impacts on Foreign Policies. In: Concepts, Histories and Theories of International Relations for the 21st Century. Brasilia: Instituto Brasiliero de Ralaçóes Internacionais. P. 137—177.
  7. Biegon, R. (2017). US Power in Latin America. Renewing Hegemony. Routledge.
  8. Braveboy-Wagner, J. (2008). Introduction: Global Changes, Foreign Policy, and the Study of Small States. In: Small States in Global Affairs: the Foreign Policies of the Caribbean Community. New York: Palgrave. P. 1—24.
  9. Cusack, A.K. (2019). Venezuela, ALBA, and the Limits of Postneoliberal Regionalism in Latin America and the Caribbean. New York: Palgrave Macmillan.
  10. Dabagyan, E.S. (2012). Foreign Policy of Venezuela at the Beginning of the 21st Century: Key Trends. Moscow University Journal of World Politics, 1, 95—123. (In Russian).
  11. Davydov, V.M. (1991). Latin America Periphery of World Capitalism. Moscow: Nauka publ. (In Russian).
  12. Davydov, V.M. (Eds.). (2009). Latin America in Contemporary World Politics. Moscow: Nauka publ. (In Russian).
  13. Dominguez, J.I. & Covarrubias, A. (Eds.). (2015). Routledge Handbook of Latin America in the World. New York, Abing¬don: Routledge.
  14. Gardini, G.L. & Lambert, P. (Eds.). (2011). Latin American Foreign Policies: Between Ideology and Pragmatism. New York: Palgrave Macmillan.
  15. Giacalone, R. (2012). Latin America Foreign Policy Analysis: External Influences and Internal Circumstances. Foreign Policy Analysis, 8 (4), 335—353.
  16. Hernández, W.V. (2017). Región América Latina: Procesos Regionales entre la Dependencia y la Autonomía. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 57, 41—60.
  17. Hey, J.A.K. (1997). Three Building Blocks of a Theory of Latin American Foreign Policy. Third World Quarterly, 18 (4), 631—658.
  18. Huntington, S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.
  19. Lajo, J. (2008). Una Filosofía Propia de la Integración Andina y Suramericana: la Visión Indígena. Revista de la Integración. Secretaría General de la Comunidad Andina, 2, 114—138.
  20. Lorenzini, M.E. & Pereyra Doval, M.G. (2013). Revizando los Aportes de las Teorías del Sur: Nexos entre Teoría y Praxis en Argentina and Brasil. Relaciones Internacionales, 22, 9—26.
  21. Murillo, C. (2014). Regionalismo e Integración Regional: una Aproximación Teórica. Revista Centroamericana de Admi¬nistración Pública ICAP, 66, 183—211.
  22. Perina, R.M. (1985). El Estudio de las Relaciones Internacionales en Universidades de América Latina y el Caribe. Buenos Aires: GEL. P. 7—23.
  23. Prokhorenko, I.L. (2012). On Methodological Problems of Contemporary Political Spaces Analysis. POLIS. Political Studies, 6, 68—80. (In Russian).
  24. Puig, J.C. (1984). América Latina: Políticas Exteriores Comparadas. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
  25. Semenenko, I.S. (Eds.). (2017). Identity: the Individual, Society, and Politics. An Encyclopedia. Moscow: Ves' mir publ. (In Russian).
  26. Semenov, Yu.I. (2003). The Concept of Dependence, or Dependence Development. In: Philosophy of History (General Theory, Main Problems, Ideas and Concepts from Ancient Times to This Day). Moscow: Sovremennye tetrad publ. P. 204—212. (In Russian).
  27. Shemyakin, Ya.G. (1987). Latin America: Traditions and Modernity. Moscow: Nauka publ. (In Russian).
  29. Silié, R. (2008). La AEC en el Contexto del Nuevo Regionalismo. In: Altmann, J. & Rojas, F. (Eds.). América Latina y el Caribe: ¿Fragmentación o Convergencia? Experiencias Recientes de la Integración. Quito: FLACSO Ecuador / Ministerio de Cultura del Ecuador / Fundación Carolina. P. 253—262.
  30. Strezhneva, M.V. (Eds.). (2011). Transnational Political Space: Phenomenon and Practice. Moscow: Ves' mir publ. (In Russian).
  31. Suárez, L. (2015). “Los Procesos Integracionistas” de Nuestra América: una Mirada a Algunas de Sus Tendencias Centrífugas. In: Bialakowsky, A., Cathalifaud, M.A. & Martins, P.H. (Comp.). El Pensamiento Latinoamericano: Diálogos en Alas. Sociedad y Sociología. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo. P. 165—186.
  32. Tickner, A.B. (2015). Autonomy and Latin American International Thinking. In: Domínguez, J. & Covarrubias, A. (Eds.). Routledge Handbook of Latin America in the World. New York: Routledge. P. 74—84.
  33. Tickner, A.B. (2003). Hearing Latin American Voices in International Relations Studies. International Studies Perspectives, 4 (4), 325—350.
  34. Zykova, A.B. & Burgete, R. (1988). From the History of Latin America Philosophy of the 20th Century. Moscow: Nauka publ. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).