«Правый поворот» в Турции в европейском контексте

Обложка
  • Авторы: Аватков В.А.1,2,3, Рыженков А.С.4
  • Учреждения:
    1. Институт мировой экономики и международных отношений РАН
    2. Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации
    3. Государственный академический университет гуманитарных наук
    4. Центр востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии
  • Выпуск: Том 19, № 4 (2019): Исламский фактор в мировой политике
  • Страницы: 597-606
  • Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/338677
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-4-597-606
  • ID: 338677

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Второе десятилетие XXI в. часто характеризуется как время нового подъема правых националистических и правых популистских партий по всему миру. Появление крупных правых фракций в парламентах Европы заставляет специалистов говорить о феномене «правого поворота». Одновременно с этим в Турции, стране, объединяющей в себе как европейские, так и восточные политические и цивилизационные черты, наблюдаются внешне схожие процессы. В рамках статьи авторы разбирают причины успеха правых партий в Европе и основные предпосылки, обеспечившие им популярность. В первую очередь, такой успех связывается с внутренним структурным кризисом Евросоюза, толчком к осознанию которого широкими массами стал миграционный кризис 2015 г. Далее рассматриваются итоги парламентских выборов 2018 г. в Турции, в результате которых большую часть мест в Национальном собрании получили партии правого или правоцентристского идеологического спектра. Прослеживается история и место национализма в политической системе страны, а также рассматриваются причины, заставившие турецкие политические элиты обратиться к националистической идеологии на современном этапе. Авторы приходят к выводам, что, несмотря на внешнюю схожесть наблюдаемых политических процессов, а также на буквальное совпадение некоторых исходных причин, обусловивших правый подъем в Европе и в Турции, рассматривать успехи правых партий в Турецкой Республике и Евросоюзе как явления одного глобального процесса нельзя, поскольку эндогенные их факторы различны.

Об авторах

Владимир Алексеевич Аватков

Институт мировой экономики и международных отношений РАН; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации; Государственный академический университет гуманитарных наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladimir.avatkov@gmail.com

кандидат политических наук; старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН; доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; профессор кафедры прикладной политологии Государственного академического университета гуманитарных наук

Андрей Сергеевич Рыженков

Центр востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии

Email: vladimir.avatkov@gmail.com

младший научный сотрудник

Список литературы

  1. Alieva, A.I. (2018). “Syrian Issue” in Turkish—US Relations. Vestnik RUDN. International Relations, 18 (4), 790—805. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-4-790-805 (In Russian).
  2. Avatkov, V.A. & Kashirina, T.V. (2017). International Relations’ Trends. Scientific-analytical journal “Обозреватель— Observer”, 11 (334), 5—15. (In Russian).
  3. Avatkov, V.A. (2014). Neoosmanism. Basic Ideology and Geostrategy of the Contemporary Turkey. Svobodnaya mysl’, 3, 71—78. (In Russian).
  4. Avatkov, V.A. (Eds.). (2015). Foreign-Policy Discourse of Leading Turkish Polical Actors (2010 — summer 2015). Moscow: Pablis publ. (In Russian).
  5. Charnysh, V. (2017). The Rise of Poland’s Far Right. Foreign Affairs, December 18. URL: https://www.foreignaffairs.com/ articles/poland/2017-12-18/rise-polands-far-right (accessed: 12.12.2018).
  6. Druzhilovskiy, S.B. & Avatkov, V.A. (2013). Turkish Foreign Policy Ideologems: 2002—2012. Scientific-analytical journal “Обозреватель—Observer”, 6 (281), 73—88. (In Russian).
  7. Druzhilovskiy, S.B. (2005). Turkey: Habit to Rule. Russia in Global Politics, 3, 6, 48—61. (In Russian).
  8. Ertekin, O. (2009). Cumhuriyet Döneminde Türkçülüğün Çatallanan Yolları. Modern Türkiye’de Siyasi Düşence. Cilt 4. Milliyetçilik. İstanbul. P. 345—387. (In Turkish).
  9. Grishel, A.M. (2015). National Rally and Immigration Problem in France. Scientific works of Republican Institute of High School, 15 (1), 44—51. (In Russian).
  10. Levin, Z.I. (1988). Islam and a Nationalism in Middle Eastern Countries. Moscow: Nauka publ. (In Russian).
  11. Lukyanov, F.E. (2017). Viktor Orban: from Ultraliberalism to Euroscepticism. Evolution of Political Leader. Europe’s Contemporary Issues, 3, 12—39. (In Russian).
  12. Malysheva, D.B. (2017). Central Asian States in International Relations with Turkey and Iran. Russia and New Eurasian States, 3 (36), 46—58. (In Russian).
  13. Maslova, E.A. (2017). Euroscepticism and Populism in Italy: Five Star Movement’s case. Global Transformations’ Outlines: Politics, Economics, Law, 10 (1), 141—157. (In Russian).
  14. Mayorova, O.N. (2016). The Right Turn in Poland. Presidential and Parliamentary Elections in 2015. Slavic Almanac, 1—2, 147—163. (In Russian).
  15. Mrozek, A. & Sledzinska-Simon, А. (2017). On the Legitimacy of Constitutional Courts and the Rule of Law in a Comparative View on the Polish Constitutional Crisis. The Comparative Constitutional Review, 1, 64—79. (In Russian).
  16. Nadein-Raevskiy, V.A. (2016). The Struggle of Ideas and “The New Turkey”. Vestnik MGIMO University, 2 (47), 22—31. (In Russian).
  17. Neigebaver, N.S. (2018). Designing of ethnocentrism in hungarian Jobbik party activities. In: Savinova, L.V. (Eds). Society and Ethnopolitics. Materials of 9th and 10th International academic and research Internet conference. Moscow: RANEPA publ. P. 186—191. (In Russian).
  18. Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türkiye’deki Algıları. Savunma Bilimleri Dergisi, 16 (1), 116—136. doi: 10.17134/khosbd.405253 (In Turkish).
  19. Ryzhenkov, A.S. (2017). Syrian Immigrants in Modern Turkey: Specifics of the Community and its Sociocultural Adaptation. In: Avatkov, V.A. (Eds). Works of the first International Competition of Students’ Scientific and Analytical Papers on the Middle East named after E.M. Primakov.Moscow. P. 87—93. (in Russian).
  20. Shweizer, V.Y. (2018). Freedom Party of Austria: Way to Power. Contemporary Europe, 2, 105—114. (In Russian).
  21. Stepanov, G.W. (2013). “Alternative for Germany” — Alternative for Disappointed Voters? In: Conservative, social and liberal trends in political evolution of Germany and Russia: The Past and the Present. International academic seminar’s materials. Cherepovets. P. 229—235. (In Russian).
  22. Yagudin, B.M. (2015). Kemalism and Shaping of the Political and Ideological Basis of the “Third Republic” in Turkey. In: Nations and Nationalism in the Muslim East. Moscow: IV RAN publ. P. 257—264. (In Russian).
  23. Yegen, C. & Aydın, B.O. (2018). Kamuoyu Oluşumu Ve Seçimler: 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanı Seçimi Ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimi Üzerine Bir Ağ Analizi. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 2, 1248—1276. doi: 10.19145/e-gifder.429113 (In Turkish).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).