Политика балансирования Новой Зеландии между Китаем и США в Индо-Тихоокеанском регионе: нарративы ежегодных отчетов Министерства иностранных дел

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В условиях усиления глобальной геополитической нестабильности малые государства уязвимы перед лицом изменений и трансформации системы международных отношений. Они не обладают достаточными ресурсами для адаптации к новой операционной среде рисков и вызовов своей внешней политике и политике безопасности. В этой связи рассмотрено, каким образом малое государство в преследовании своих национальных интересов может использовать имеющиеся у него возможности и минимизировать риски. Растущая геополитическая конфронтация между США и Китаем, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе после объявления США политики «поворота к Азии», создает дилеммы для малых государств, расположенных в этом регионе. Изучен кейс Новой Зеландии, чьи нарративы годовых отчетов Министерства иностранных дел и торговли рассмотрены с использованием метода критического нарративного анализа (КНА). Полученные результаты позволили выявить роль различных внутренних и внешних факторов, формирующих подход Новой Зеландии к оптимальному достижению своих внешнеполитических целей в регионе. Среди этих факторов важное место занимают транслируемые во внешний мир либеральные ценности и нормы, а также национальный бренд страны как миролюбивой державы. Отдельно рассмотрено использование Новой Зеландией стратегической двусмысленности в попытках избежать принуждения к отказу от альтернативных издержек, максимизировать свои возможности, распределить риски. Значение стратегической двусмысленности прослежено на примере ее репрезентации экономических отношений с Китаем, политических и военных отношений с США во внешнеполитическом нарративе Новой Зеландии. Сделан вывод, что с ростом напряженности между США и Китаем, вынуждающей малые державы «выбирать» стороны, эта опция для Новой Зеландии постепенно закрывается и страна теряет свою субъектность.

Об авторах

Грег Саймонс

Международный университет Даффодил

Автор, ответственный за переписку.
Email: gregmons@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-6111-5325
SPIN-код: 2833-6515

внештатный сотрудник кафедры журналистики, медиа и коммуникаций

Дакка, Бангладеш

Марина Алексеевна Гласер (Кукарцева)

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: mglaser@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-7069-4779
SPIN-код: 8048-2073

доктор философских наук, профессор департамента международных отношений факультета мировой экономики и мировой политики

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Archer, C., Bailes, A. J. K., & Wivel, A. (Eds). (2014). Small states and international security: Europe and beyond. London: Routledge.
  2. Bamberg, M. (2012). Narrative analysis. In H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A. T. Panter, D. Rindskopf & K. J. Sher (Eds.), APA Handbook of research methods in psychology. Vol. 2: Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (pp. 85-102). Washington, DC: American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/13620-006
  3. Barthes, R., & Duisit, L. (1975). An introduction to the structural analysis of narrative. New Literary History, 6(2), 237-272.
  4. Brady, A.-M., & Thorhallsson, B. (2021). Small states and the turning point in global politics. In A.-M. Brady & B. Thorhallsson (Eds.), Small states and the new security environment (pp. 1-11). Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51529-4_1
  5. Chong, A., & Maass, M. (2010). Introduction: The foreign policy power of small states. Cambridge Review of International Affairs, 23(3), 381-382. https://doi.org/10.1080/09557571.2010.505131
  6. Cortazzi, M. (1994). Narrative analysis. Language Teaching, 27(3), 157-170. https://doi.org/10.1017/ S0261444800007801
  7. Dalby, S. (1993). The ‘Kiwi disease’: Geopolitical discourse in Aotearoa/New Zealand and the South Pacific. Political Geography, 12(5), 437-456. https://doi.org/10.1016/0962-6298(93)90012-V
  8. Earthy, S., & Cronin, A. (2008). Narrative analysis. In N. Gilbert (Ed.), Researching social life (pp. 420-439). London: Sage Publications Ltd.
  9. Feldman, M. S., Sköldberg, K., Brown, R. N., & Horner, D. (2004). Making sense of stories: A rhetorical approach to narrative analysis. Journal of Public Administration Research and Theory, 14(2), 147-170. https://doi.org/10.1093/jopart/muh010
  10. Forchtner, B. (2021). Introducing ‘narrative in critical discourse studies.’ Critical Discourse Studies, 18(3), 304-313. https://doi.org/10.1080/17405904.2020.1802765
  11. Gee, A., & Patman, R. G. (2021). Small state or minor power? New Zealand’s Five Eyes membership, intelligence reforms, and Wellington’s response to China’s growing pacific role. Intelligence and National Security, 36(1), 34-50. https://doi.org/10.1080/02684527.2020.1812876
  12. Glaser (Kukartseva), M., & Thomann, P.-E. (2022). The concept of “Greater Eurasia”: The Russian “Turn to the East” and its consequences for the European Union from the geopolitical angle of analysis. Journal of Eurasian Studies, 13(1), 3-15. https://doi.org/10.1177/18793665211034183; EDN: IUZCAC
  13. Glaser (Kukartseva), М. А. (2021). Studies in the philosophy of history, politics, security (in 3 volumes). Vol. 1: Philosophy of history and historical science. Moscow: Izdatel’sko-torgovaja korporacija “Dashkov i K” publ. (In Russian). EDN: ZCRCOP
  14. Gvalia, G., Siroky, D., Lebanidze, B., & Iashvili, Z. (2013). Thinking outside the bloc: Explaining foreign policies of small states. Security Studies, 22(1), 98-131. https://doi.org/10.1080/09636412.2013.757463
  15. Henderson, J. (1991). New Zealand and the foreign policy of small states. In R. Kennaway & J. Henderson (Eds.), Beyond New Zealand II: Foreign policy into the 1990s (pp. 3-13). Auckland: Longman Paul.
  16. Iati, I. (2021). China’s impact on New Zealand foreign policy in the Pacific: The Pacific reset. In G. Smith & T. Wesley-Smith (Eds.), The China alternative: Changing regional order in the Pacific islands (pp. 143-166). Canberra: ANU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1h45mkn.8
  17. Knudsen, O. F. (1996). Analysing small-state security: The role of external factors. In W. Bauwens, A. Clesse & O. F. Knudsen (Eds.), Small states and security challenge in the New Europe (pp. 3-20). London, Washington, DC: Brassey’s.
  18. Koga, K. (2018). The concept of “hedging” revisited: The case of Japan’s foreign policy strategy in East Asia’s power shift. International Studies Review, 20(4), 633-660. Retrieved from https://academic.oup.com/isr/article/20/4/633/4781685
  19. Köllner, P. (2021). Australia and New Zealand recalibrate their China policies: Convergence and divergence. The Pacific Review, 34(3), 405-436. https://doi.org/10.1080/09512748.2019.1683598
  20. Loughlin, S. (2018). Towards a critical discourse analysis of New Zealand security policy in Afghanistan. Kōtuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online, 13(2), 271-284. https://doi.org/10.1080/1177083X.2018.1491409
  21. Partner, N. (2009). Narrative persistence: The post-postmodern life of narrative theory. In F. Ankersmit, E. Domańska & H. Kellner (Eds.), Re-figuring Hayden White (pp. 81-104). Redwood City: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804776257-008
  22. Simons, G. (2022). ‘Inevitable’ and ‘imminent’ invasions: The logic behind Western media war stories. Journal of International Analytics, 13(2), 43-58. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2022-13-2-43-58; EDN: DWJBFK
  23. Skripnichenko, A. V., & Pale, S. E. (2017). Topical problems of New Zealand in the early 21st century. Journal of International Economic Affairs, 7(2), 191-198. (In Russian). https://doi.org/10.18334/eo.7.2.37983; EDN: ZHLEBL
  24. Smith, G., & Wesley-Smith, T. (Eds.). (2021). The China alternative: Changing regional order in the Pacific islands. Canberra: ANU Press. https://doi.org/10.22459/CA.2021
  25. Smith, N. R. (2022). New Zealand’s grand strategic options as the room for hedging continues to shrink. Comparative Strategy, 41(3), 314-327. https://doi.org/10.1080/01495933.2022.2057748
  26. Souto-Manning, M. (2014). Critical narrative analysis: The interplay of critical discourse and narrative analyses. International Journal of Qualitative Studies in Education, 27(2), 159-180. https://doi.org/10.1080/09518398.2012.737046
  27. Steff, R., & Dodd-Parr, F. (2019). Examining the immanent dilemma of small states in the Asia-Pacific: The strategic triangle between New Zealand, the US and China. The Pacific Review, 32(1), 90-112. https://doi.org/10.1080/09512748.2017.1417324
  28. Sussex, M. (2021). Understanding national security: The promises and pitfalls of international relations theory. In M. Clarke, A. Henschke, M. Sussex & T. Legrand (Eds.), The Palgrave handbook of national security (pp. 23-52). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53494-3_2
  29. Thorhallsson, B. (Ed.) (2019). Small states and shelter theory: Iceland’s external affairs. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429463167
  30. Tidwell, A. C. (2021). Building shelter in Washington: The politics of small state engagement. In A.-M. Brady & B. Thorhallsson (Eds.), Small states and the new security environment (pp. 13-26). Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51529-4_2
  31. Tow, W. T., & Parkin, R. (2007). Small state security postures: Material compensation and normative leadership in Denmark and New Zealand. Contemporary Security Policy, 28(2), 308-329. https://doi.org/10.1080/13523260701489867
  32. Young, J. (2017). Seeking ontological security through the rise in China: New Zealand as a small trading nation. The Pacific Review, 30(4), 513-530. https://doi.org/10.1080/09512748.2016.1264457
  33. Young, J. (2021). US - China competition and small liberal democracies: New Zealand and the Limits of Hegemony. Political Science, 73(1), 48-65. https://doi.org/10.1080/00323187.2021.1967763

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».