«Большая стратегия» КНР в контексте китайско-американского стратегического соперничества
- Авторы: Чэн Г.1,2
-
Учреждения:
- Нанкинский университет науки и технологий
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 25, № 2 (2025): Трудный путь от биполярности к многополярному мироустройству: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
- Страницы: 191-207
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320636
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-2-191-207
- EDN: https://elibrary.ru/LNRKCC
- ID: 320636
Цитировать
Аннотация
Рассмотрена трансформация «большой стратегии» Китайской Народной Республики (КНР) через призму продолжающегося долгосрочного стратегического соперничества КНР - США. В последние годы среди исследователей растет популярность изучения «большой стратегии» КНР в глобальной политике, хотя до сих пор в международном академическом сообществе в изучении этой темы доминирует американская школа, основанная на американском реализме. Задачи исследования - взглянуть на «большую стратегию» Китая с точки зрения самой КНР, изучить эволюцию китайской политики США и трансформацию «большой стратегии» КНР в эпоху стратегического соперничества. В частности, продемонстрирована связь между эволюцией «большой стратегии» КНР и состоянием китайско-американских отношений. Также проанализированы последствия трансформации «большой стратегии» КНР. Методологически исследование опирается на сравнительный анализ. Описана концептуальная структура, иллюстрирующая, как политика и подходы США в отношении КНР управляют китайско-американским соперничеством и трансформируют «большую стратегию» КНР, оказывая влияние на реализацию внешней политики Китая. Автор приходит к выводу, что именно стратегическое соперничество и политика США в отношении Китая приводят к трансформации «большой стратегии» КНР из защитной в наступательную модель. Блоковая политика выступает одним из определяющих факторов китайско-американского противостояния, однако в случае США явная антикитайская направленность блоков, создаваемых Вашингтоном, может вызвать негативную реакцию потенциальных союзников. В свою очередь, Китай, опираясь на государства Глобального Юга, также выстраивает сеть глобальных партнерств, в которой значимую роль могут сыграть такие структуры, как БРИКС, которая становится все более притягательной для развивающихся стран, и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая в случае нового расширения способна стать крупнейшим военно-политическим блоком на евразийском пространстве.
Об авторах
Го Чэн
Нанкинский университет науки и технологий; Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivanc25@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-4927-6596
SPIN-код: 3476-0140
кандидат исторических наук, научный сотрудник Школы иностранных языков, Нанкинский университет науки и технологий; аспирант кафедры истории философии, Российский университет дружбы народов
Нанкин, Китайская Народная Республика; Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Allison, G. (2020). The new spheres of influence: Sharing the globe with other great powers. Foreign Affairs, 99(2), 30–40. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/26892661
- Allison, G. (2017). Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap? Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt.
- Balzacq, T., & Krebs, R. R. (2021). The Oxford handbook of grand strategy. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198840299.001.0001
- Chen, Zh., & Zhang, X. (2020). Chinese conception of the world order in a turbulent Trump era. The Pacific Review, 33(3–4), 438–468. https://doi.org/10.1080/09512748.2020.1728574; EDN: HWVNWY
- Cheng, G. (2022). China’s Digital Silk Road in the age of the digital economy: Political analysis. Vestnik RUDN. International Relations, 22(2), 271–287. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-271-287; EDN: CWJLIN
- Cheng, G., Chen, Lu, Degterev, D. A., & Zhao, J. (2019). Implications of “One Belt, One Road” strategy for China and Eurasia. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 77–88. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-77-88; EDN: GDGJEF
- Cheng, Y. (2018). Dazhanlue de sixiang yu shijian: xingcheng, tezheng yu yanjin [Thought and practice of “grand strategy”: Formation, characteristics and evolution]. Shixue Yuekan [Monthly of Historical Science], (2),
- –27. (In Chinese).
- Degterev, D. A., Ramich, M. S., & Tsvyk, A. V. (2021). U.S. — China: “Power transition” and the outlines of “conflict bipolarity”. Vestnik RUDN. International Relations, 21(2), 210–231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231; EDN: PXYZEE
- Denoon, D. B. H. (Ed.). (2021). China’s grand strategy: A roadmap to global power? New York: New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479804085.001.0001
- Doshi, R. (2021). The long game: China’s grand strategy to displace American order. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197527917.001.0001
- Dou, G. (2024). Meiguo bainian quanqiu zhanlue [The United States’ hundred-year global strategy]. Beijing: Social Sciences Academic Press. (In Chinese).
- Fingar, T., & Lampton, D. M. (2023). China’s America policy: Back to the future. The Washington Quarterly, 46(4), 43–63. https://doi.org/10.1080/0163660X.2023.2285541; EDN: VNUBHX
- Gaddis, J. L. (1992). International relations theory and the end of the Cold War. International Security, 17(3), 5–58. https://doi.org/10.2307/2539129
- Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511664267
- Goldstein, A. (2005). Rising to the challenge: China’s grand strategy and international security. Redwood City: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804756556
- Grachikov, E. N., & Xu, H. (2022). China and the international system: The formation of a Chinese model of world order. International Organisations Research Journal, 17(1), 7–24. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-01-01; EDN: ZDZJNP
- Grachikov, E. N., & Zhou, X. (2023). National interests of China: Connotations, hierarchy, balancing. World Eсonomy and International Relations, 67(8), 70–83. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-8-70-83; EDN: IXPUZZ
- Himmer, M., & Rod, Z. (2022). Chinese debt trap diplomacy: Reality or myth? Journal of the Indian Ocean Region, 18(3), 250–272. https://doi.org/10.1080/19480881.2023.2195280; EDN: JACXII
- Jiang, Y. (2021). The rise and fall of the wolf warriors In J. Golley, L. Jaivin & S. Strange (Eds.), Crisis
- (pp. 33–38). Canberra: ANU Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1m9x316.9
- Kachiga, J. (2022). The pulse of China’s grand strategy. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003254867
- Krieger, G. (2022). China’s grand strategy: A roadmap to global power? Edited by David B. H. Denoon. New York: New York University Press. 2021. 336 pp. £96.00. ISBN 9781479804085. Available as e-book. International Affairs, 98(3), 1117–1119. https://doi.org/10.1093/ia/iiac033; EDN: MXUCJS
- Liu, F., & He, K. (2023). China’s bilateral relations, order transition, and the Indo-Pacific dynamics. China Review, 23(1), 11–43. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/48717987
- Mastanduno, M. (1997). Preserving the unipolar moment: Realist theories and U.S. grand strategy after the Cold War. International Security, 21(4), 49–88. https://doi.org/10.2307/2539283; EDN: HIEYXX
- Matveeva, N. V., & Zhao, F. (2021). “One Belt, One Road”: China’s place in the global “double circulation” model. Moscow Economic Journal, (9), 107–117. (In Russian). EDN: QJXOLW
- Mearsheimer, J. J. (2014). The tragedy of great power politics. Upd. ed. New York: W. W. Norton & Company.
- Men, H. (2020). China’s grand strategy: A framework analysis. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-4257-2
- Miles, M. D., & Miller, Ch. R. (2019). Global risks and opportunities: The great power competition paradigm. Joint Forces Quarterly, (94), 80–85. Retrieved from https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-94/jfq-94_86-91_Miles-Miller.pdf?ver=2019-07-25-162025-130
- Mukherjee, R. (2022). Ascending order : Rising powers and the politics of status in international institutions. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009186803
- Nathan, A. J., & Scobell, A. (2012). How China sees America: The sum of Beijing’s fears. Foreign Affairs, 91(5), 32–47. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/41720859
- Nye, J. S., Jr. (2022). How not to deal with a rising China: A US perspective. International Affairs, 98(5),
- –1651. https://doi.org/10.1093/ia/iiac117; EDN: YWWDRN
- Nye, J. S., Jr. (2023). Soft power and great-power competition: Shifting sands in the balance of power between the United States and China. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-0714-4
- Organski, A. F. K. (1958). World politics. New York: Alfred A. Knopf.
- Porter, P. (2018). Why America’s grand strategy has not changed: Power, habit, and the U.S. foreign policy establishment. International Security, 42(4), 9–46. https://doi.org/10.1162/isec_a_00311
- Posen, B. R. (2014). Restraint: A new foundation for U.S. grand strategy. Ithaca and London: Cornell University Press. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctt5hh0db
- Renshon, J. (2017). Fighting for status: Hierarchy and conflict in world politics. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/1010.23943/princeton/9780691174501.001.0001; EDN: VCMXPW
- Sharipov, F. F., & Timofeev, O. A. (2023). Aggravation of China — US competition on the problem of the world order: Chinese scientists views evolution. Far Eastern Studies, (2), 26–40. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S013128120025383-2; EDN: BBFDWU
- Silove, N. (2018). Beyond the buzzword: The three meanings of “grand strategy”. Security Studies, 27(1), 27–57. https://doi.org/10.1080/09636412.2017.1360073
- Song, D. (2013). Zhongguo jueqi de dazhanlue lilun goujian [Theoretical construction of the “grand strategy” of rising China]. Guoji Zhanwang [International Review], 3, 27–46. (In Chinese).
- Tang, S. (2018). China and the future international order(s). Ethics & International Affairs, 32(1), 31–43. https://doi.org/10.1017/S0892679418000084
- Wang, F. (2022). Zhongguo waijiao de zhanlue paixu yu duomubiao jueze [Strategic ranking and multi-goal decision-making in Chinese diplomacy]. Waijiao Pinglun [Foreign Affairs Review], 39(2), 1–20. (In Chinese). https://doi.org/10.13569/j.cnki.far.2022.02.001
- Wang, J. (2005). China’s search for stability with America. Foreign Affairs, 84(5), 39–48. https://doi.org/10.2307/20031704
- Wang, J. (2011). China’s search for a grand strategy: A rising great power finds its way. Foreign Affairs, 90(2),
- –79. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/25800458
- Wang, J. (2021). The plot against China? How Beijing sees the new Washington consensus. Foreign Affairs, 100(4), 48–57. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/27121350
- Winkler, S. Ch. (2023). Strategic competition and US — China relations: A conceptual analysis. The Chinese Journal of International Politics, 16(3), 333–356. https://doi.org/10.1093/cjip/poad008; EDN: DGTDWJ
- Yan, X. (2019a). Leadership and the rise of great powers. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvc77dc8
- Yan, X. (2019b). The age of uneasy peace: Chinese power in a divided world. Foreign Affairs, 98(1), 40–46. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/26798009
- Yan, X. (2020). Bipolar rivalry in the early digital age. The Chinese Journal of International Politics, 13(3),
- –341. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa007; EDN: TOAWUU
- Zhang, F. (2022). China’s new engagement with Afghanistan after the withdrawal. LSE Public Policy Review, 2(3), 1–13. https://doi.org/10.31389/lseppr.52
- Zhu, F. (2013). Zhongmei zhanlue jingzheng yu dongya anquan zhixu de weilai [Strategic rivalry between China and the United States and the future of East Asian security]. Shijie jingji yu zhengzhi [World Economy and Politics], (3), 9–12. (In Chinese).
Дополнительные файлы
