Моделирование участия страны в урегулировании вооруженных конфликтов: кейс действий ФРГ в Мали

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В начале 2020-х гг. резко возросли вызовы сохранению присутствия стран Запада в зонах вооруженных конфликтов в Азии и Африке. Наиболее отчетливо это проявилось в Афганистане, заметные трудности наблюдались также в Сахаро-Сахельском регионе. С целью выявления причин этого автор обратился к ситуации в Мали, соотнося действия Германии в этой стране с выстроенной автором теоретико-практической схемой участия внешнего игрока в урегулировании вооруженного конфликта. Двигаясь к положению полновесного глобального игрока, ФРГ особенно заинтересована в создании стратегического присутствия в зонах нестабильности и чувствительна к его утрате. На первой стадии урегулирования ключевыми задачами видятся выведение за скобки процесса радикальных сил, особенно террористических группировок, и примирение умеренных сторон, то есть заинтересованных в сохранении института государства как такового. На второй стадии осуществляются полномасштабные международные усилия по миротворчеству и поддержанию мира. На третьей стадии происходит национализация урегулирования, то есть передача управления процессом органам власти и силам безопасности в зоне конфликта. Подробно изучаются формы, масштаб, географические особенности использования Германией военного инструментария и дипломатических возможностей в 2013-2019 гг. на первых двух стадиях урегулирования. Выявляются основные «узкие места» применяемого подхода, в том числе постоянное запаздывание с приложением достаточных усилий. Применительно к 2020-2021 гг. показывается наличие двух взаимоисключающих сценариев на фоне новой волны активизации террористических группировок на юге Мали: ускоренного перехода к национализации с вероятным отторжением поддержки Германии и Франции, и откладывания перехода к третьей стадии в свете усилий по сохранению присутствия западных стран в Мали.

Об авторах

Филипп Олегович Трунов

Институт общественной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: 1trunov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7092-4864

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела Европы и Америки

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Barthel, D. (2011). Die neue Sicherheitsund Verteidigungsarchitektur der Afrikanischen Union: Eine völkerrechtliche Untersuchung. Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20034-2
  2. Chernega, V. N. (2022). Assertive policy of France in Syria and Libya. Current Problems of Europe, (4), 109-133. (In Russian). https://doi.org/10.31249/ape/2022.04.05
  3. Filippov, V. R. (2021). Azawad as a self-proclaimed Tuareg state. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 14(1), 214-227. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-1-11
  4. Filippov, V. R. (2022). Operation “Barkhan”: An inglorious end? Asia and Africa Today, (1), 40-47. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S032150750018297-8
  5. Glatz, R. L., & Kaim, M. (2020). Mandat verlängern - Abzug vorbereiten. SWP-Aktuell, (18), 1-4. https://doi.org/10.18449/2020A18
  6. Hanish, M. (2015). A new quality of engagement Germany’s extended military operation in northern Mali. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Security Policy Working Paper, (8), 1-5. Retrieved from https://www.baks.bund.de/en/working-papers/2015/mali-a-new-quality-of-engagement
  7. Klute, G. (2013). Tuareg-Aufstand in der Wüste. Ein Beitrag zur Anthropologie des Krieges und der Gewalt. Mit einem Geleitwort von Trutz von Trotha. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
  8. Lacher, W. (2021). Unser schwieriger Partner. Deutschlands und Frankreichs erfolgoses Engagement in Libyen und Mali. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik. https://doi.org/10.18449/2021S03
  9. Lacher, W., & Tull, D. M. (2013). Mali: Beyond counterterrorism. SWP-Comment, (7), 1-7. Retrieved from https://www.swp-berlin.org/en/publication/mali-beyond-counterterrorism
  10. Lukas, S., & Paradies, M. (2019). Ein schwieriger Wiederaufbau. Perspektiven europäischer Initiativen in Syrien. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapier Sicherheitspolitik, (2), 1-4. Retrieved from https://www.baks.bund.de/en/node/1609
  11. Major, C., Schulz, R., & Vogel, D. (2020). Die neuartige Rolle der Bundeswehr im Corona-Krisenmanagement. SWP-Aktuell, (51), 1-8. https://doi.org/10.18449/2020A51
  12. Mezentsev, S. V. (2014). Domestic and international political aspects of crisis in Mali and French military operation ‘Serval’. Moscow University Bulletin of World Politics, (1), 3-28. (In Russian).
  13. Müller, M., & Vorrath, J. (2021). Between war and peace: How to raise Germany’s profile in crisis prevention in Sub-Saharan Africa. In G. Maihold, S. Mair, M. Müller, J. Vorrath & C. Wagner (Eds.), German foreign policy in transition (pp. 87-90). Berlin: SWP.
  14. Sidorov, A. S. (2018). France in the Sahel: The ongoing problems and possible spread of military conflict. Current Problems of Europe, (4), 116-137. (In Russian).
  15. Sidorov, A. S. (2021). Strategic impasse in the Sahel: From meeting in Po to meeting in N’Djamena. Evropejskaja Bezopasnost’: Sobytija, Ocenki, Prognozy, (62), 22-27. (In Russian).
  16. Stanzel, A. (2021). Chinas Weg zur Geopolitik. SWP-Studie, (26), 1-39. https://doi.org/10.18449/2021S26
  17. Transfeld, М. (2022). Three scenarios for the Yemen war. SWP-Comment, (6), 1-6. https://doi.org/10.18449/2022C06
  18. Trunov, Ph. O. (2018). Germany’s policy on the settlement of armed conflicts. Moscow: Kuchkovo Pole publ. (In Russian).
  19. Tull, D. M. (2017). Mali und G5: Ertüchtigung des Sicherheitssektors, SWP-Aktuell, (76), 1-4. Retrieved from https://www.swp-berlin.org/publikation/mali-und-g5-ertuechtigung-des-sicherheitssektors
  20. Tull, D. M. (2019). UN peacekeeping in Mali. SWP-Comment, (23), 1-4. https://doi.org/10.18449/2019C23
  21. Tull, D. M. (2021). Operation Barkhane im Sahel. SWP-Aktuell, (6), 1-4. https://doi.org/10.18449/2021A06
  22. Von Krause, U. (2019). Die Bundeswehr als Teil einer Europäischen Armee. Realistische Perspektive oder unrealistische Vision? Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Arbeitspapier Sicherheitspolitik, (18), 1-5. Retrieved from https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2019/die-bundeswehr-als-teil-einer-europaeischen-armee-realistische-perspektive-oder#:~:text=Dabei%20kommt%20es%20zu%20dem,kompatible%20rechtliche%20Bestimmungen%20%E2%80%93%20unrealistisch%20ist

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).