Военно-политические особенности участия ФРГ в операции «Решительная поддержка» в 2015-2021 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С учетом масштаба и длительности (почти два десятилетия) военного присутствия ФРГ в Афганистане данное направление приложения военно-политических усилий Германии вне зоны ответственности НАТО является одним из важнейших для германской внешней политики. В этой связи задача статьи - исследование особенностей использования ФРГ военного и политико-дипломатического инструментария в ходе операции «Решительная поддержка» (Resolute Support). Основными методами исследования избраны сравнительный и ивент-анализ. Дается оценка характеристик и результатов вклада Германии в деятельность МССБ (ISAF) к середине 2010-х гг. Показывается, что во многом усилия контингента бундесвера в рамках миссии «Решительная поддержка» были направлены на завершение работы над неоконченными задачами в период существования МССБ. Определяются вновь поставленные (с 2015 г.) задачи германских военных, их детерминированность, особенности реализации. Прослеживается восходящая динамика военного присутствия ФРГ в Афганистане. В сопоставлении с Сирией и Ираком, с учетом масштаба угроз, проецируемых с их территории на Евроатлантическое сообщество в середине 2010-х гг., показываются особенности форм и объемов использования бундесвера на афганском направлении. Исследуются попытки официального Берлина сохранить военное присутствие в Афганистане в условиях заключения администрацией Д. Трампа и движением «Талибан» (запрещено в РФ) договоренностей от 29 февраля 2020 г. о выводе войск США. Определяется круг факторов, способных повлиять на пересмотр позиции Белого дома во второй половине 2020 - начале 2021 г. В этот период германская сторона последовательно прилагала усилия для сохранения своего присутствия в Афганистане. Однако после принятия окончательного решения уже администрацией Дж. Байдена о выводе войск официальный Берлин был вынужден пойти на ускоренную (уже к 1 июля 2021 г.) эвакуацию своего контингента, что во многом перечеркивало декларируемые ранее результаты стратегии на афганском направлении. Делается вывод о последствиях свертывания военного присутствия в Афганистане для внешней политики ФРГ в целом.

Об авторах

Филипп Олегович Трунов

Институт общественной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: 1trunov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7092-4864

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Отдела Европы и Америки ИНИОН РАН

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Vlasov, N. A. (2016). Lessons of the Hindu Kush: The mission of the Bundeswehr in Afghanistan and its impact on German security policy. Saint Petersburg State University Bulletin. Series 6. Political Science. International relationships, (3), 108-121. (In Russian). https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2016.309
  2. Egorov, A. I. (2012). German strategy in the conflict over Afghanistan (2001-2003). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 11(1), 91-95. (In Russian).
  3. Mikhailin, K. N. (2009a). NATO and Germany at early XXI century. Scientific Bulletins of the Belgorod State University. Series: History. Political Science, (1), 57-60. (In Russian).
  4. Mikhailin, K. N. (2009b). The FRG and NATO in Afghanistan (2001-2008). Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, (101), 21-27. (In Russian).
  5. Pogorelskaya, S. V. (2012). German policy in Afghanistan: Civil and military vectors. Current Problems of Europe, (3), 190-209. (In Russian).
  6. Khrishkevich, T. G. (2016). Foreign mission of the Bundeswehr in the early XXI century. Pskov Bulletin of Military History, (2), 176-183. (In Russian).
  7. Bindenagel, J. D. (2010) Afghanistan: The German factor. Prism, 1(4), 95-112
  8. Birtsch, N. (2017). Die USA setzen ihr militärisches Engagement in Afghanistan fort. SWP-Aktuell, (65), 1-4
  9. Glatz, R. L., & Kaim, M. (2019). Der Wandel der amerikanischen Afghanistan-Politik. Folgen für die “Resolute Support Mission” der Nato. SWP-Aktuell, (11), 1-8
  10. Glatz, R. L., & Kaim, M. (2020). Mandat verlängern - Abzug vorbereiten. Die Folgen des Abkommens der USA mit den Taliban vom Februar 2020. SWP-Aktuell, (18), 1-4. https://doi.org/10.18449/2020A18
  11. Glatz, R. L., Hansen, W., Kaim, M., & Vorrath, J. (2018). Die Auslandseinsätze der Bundeswehr im Wandel. SWP-Studie, (7), 1-52
  12. Hett, J. (2005). Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan. Das amerikanische, britische und deutsche Modell. ZIF Studien, 1-30
  13. Hilpert, C. (2014). Strategic cultural change and the challenge for security policy: Germany and the Bundeswehr’s deployment to Afghanistan. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137383792
  14. Hochwart, M. A. (2009). The provincial reconstruction teams in Afghanistan - a model for future nation-building operations. Kansas: United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth, School of Advanced Military Studies
  15. Kaim, M. (2013). Deutschlands militärischer Beitrag in Afghanistan nach 2014. SWP-Aktuell, (45), 1-4
  16. Lacher, W. (2021). Unser schwieriger Partner. Deutschlands und Frankreichs erfolgoses Engagement in Lybien und Mali. SWP-Studie, (3), 1-39. https://doi.org/10.18449/2021S03
  17. Lombardi, B. (2008). All politics is local: Germany, the Bundeswehr, and Afghanistan. International Journal, 63(3), 587-606
  18. Noetzel, T., & Rid, T. (2009). Germany’s options in Afghanistan. Survival, 51(5), 71-90. https://doi.org/10.1080/00396330903309865
  19. Noetzel, T., & Schreer, B. (2008). Counter-what? Germany and counter-insurgency in Afghanistan. The RUSI Journal, 153(1), 42-46. https://doi.org/10.1080/03071840802002094
  20. Paul, M. (2009). CIMIC in the ISAF Mission. Conception, implementation and development of civil-military cooperation in the Bundeswehr abroad. SWP Research Paper, (5), 1-30
  21. Roos, U. (2010). Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92355-0
  22. Rudolf, P. (2013). ISAF geht - Rückzug oder Abzug? Was kommt danach? Kompass (Katholische Militärseelsorge), (3), 7-8
  23. Wörmer, N. (2013). Afghanistan am Scheitelpunkt der Transitionsphase. SWP-Aktuell, (14), 1-8

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).