Особенности участия ФРГ в миротворческих операциях в Африке на современном этапе
- Авторы: Ивкина Н.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 20, № 4 (2020): Новые параметры регионального миротворчества
- Страницы: 687-697
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320253
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-4-687-697
- ID: 320253
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена изучению особенностей участия Германии в миротворческих операциях ООН, ЕС и НАТО в Африке. Актуальность темы исследования обусловлена противоречивостью мнений относительно необходимости сохранения и пролонгирования большинства операций в регионе. В связи с этим рассмотрены мнения экспертов, имеющих оптимистичные и пессимистичные взгляды на данную проблему, выделены этапы эволюции миротворческой деятельности. Целью исследования является доказательство состоятельности допущения критической теории об использовании странами миротворчества в качестве инструмента реализации своих внешнеполитических устремлений. На примере анализа германских усилий по наращиванию своего военного контингента в рамках миротворческих операций ООН и сохранению позиций (вопреки наличию оппозиционно настроенных представителей Парламента) в операциях ЕС и НАТО предлагается выявить причинно-следственные связи такого поведения государства. Для достижения поставленной цели использованы метод историзма, который помог выявить проблемы прошлого, от которых Германия посредством участия в операциях международных организаций пытается избавиться, а также метод сравнительного анализа, регулирующий сопоставление усилий Германии в миссиях с ее внешнеполитическими задачами. Анализ документов рассматриваемых международных организаций, а также законодательных актов и внешнеполитических доктрин Германии позволяет оценить не только законность проведения страной операций за пределами своих границ, но и выявить приоритеты внешней политики для получения достоверных результатов при сравнении. В заключении представлены выводы об эволюции усилий Германии в миссиях ООН, ЕС и НАТО в Африке и моделях поведения страны в операциях международных организаций. Результаты исследования отражают постулаты критической теории в процессе изучения миротворческой деятельности Германии в Африке.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Викторовна Ивкина
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivkina-nv@rudn.ru
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bretherton, C. & Vogler, J. (2006). The European Union as a Global Actor. Abingdon: Routledge.
- Duchene, F. (1973). The European Community and the Uncertainties of Interdependence. A Nation Writ Large? London: Palgrave Macmillan.
- Duffield, M. (2001). Global Governance and the New Wars: The Merging of Development and Security. London: Zed Books.
- Field, M.R.V. (1994). The Brussels Summit: A Military Perspective. NATO Review, 42 (1), 7—11. URL: https://www.nato.int/DOCU/review/1994/9401-2.htm (accessed: 12.08.2020).
- Greig, J.M. & Diehl, P.D. (2005). The Peacekeeping-Peacemaking Dilemma. International Studies Quarterly, 49 (4), 621—645.
- Koops, J.A. (2011). The European Union as an Integrative Power: Assessing the EU’s “Effective Multilateralism” with NATO and the United Nations. Brussels: Vubpress.
- Koops, J.A. (2016). Germany and United Nations Peacekeeping: The Cautiously Evolving Contributor. International Peacekeeping, 23 (5), 652—680. doi: 10.1080/13533312.2016.1235092
- Manners, I. (2009). The Concept of Normative Power in World Politics. Danish Institute for International Studies. URL: http://pure.diis.dk/ws/files/68745/B09_maj_Concept_Normative_Power_World_ (accessed: 01.03.2019).
- Merlingen, M. & Ostrauskaite, R. (2006). European Union Peacebuilding and Policing. Governance and the European Security and Defence Policy. Routledge.
- Paquez, A.-S. (2003). La politique de la France au Kosovo était-elle “gaulliste”? Institut européen de l’Université de Genève. (In French).
- Poopuu, B. (2020). The European Union’s Brand of Peacebuilding. Palgrave Macmillan.
- Pugh, M. (2004). Peacekeeping and Critical Theory. International Peacekeeping, 11 (1), 39—58.
- Pugh, M. (2005). The Political Economy of Peacebuilding: A Critical Theory Perspective. International Journal of Peace Studies, 10 (2), 23—42.
- Richmond, O.P. (2014). The European Approach to Peacebuilding. Palgrave Macmillan.
- Stein, T. (2000). Germany’s Constitution and Participation in International Peacekeeping Operations. Asia-Pacific Review, 7 (2), 33—40.
- Tardy, T. (2004). Peace Operations in World Politics after 11 September 2001. London: Frank Cass.
- Trunov, F.O. (2018). Features of Germany’s Participation in the Settlement of Armed Conflicts in Mali and Somalia. Current Problems of Europe, 4, 160—182. (In Russian).
- Weber, H. (1999). Retour sur la guerre du Kosovo. Entretien avec Hubert Védrine. La revue socialiste, 10 (2),22—43. (In French).
- Whitman, R.G. (1998). From Civilian Power to Superpower? The International Identity of the European Union. London: Palgrave Macmillan.
- Wittig, P. (2008). Deutschland als aktive Friedensmacht Plädoyer für die Unterstützung des UNO — Peacekeeping. Zeitschrift für Politik, Neue Folge, 55 (4), 435—443. (In German).
Дополнительные файлы

