Присоединение Кашмира к Индийскому Союзу в 1947 г.: по материалам Национального архива Индии
- Авторы: Черешнева Л.А.1
-
Учреждения:
- Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
- Выпуск: Том 25, № 3 (2025): Отмечая 70-летие Бандунгской конференции: эволюция роли стран Азии и Африки в мировой политике
- Страницы: 418-427
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0660/article/view/320625
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-3-418-427
- EDN: https://elibrary.ru/UYFNDE
- ID: 320625
Цитировать
Аннотация
Рассмотрены отдельные аспекты истории возникновения кашмирской проблемы в индо-пакистанских отношениях в октябре-ноябре 1947 г., в том числе - роль политических лидеров Индии, Кашмира и Пакистана. Решена задача уточнения обстоятельств присоединения Кашмира к Индийскому Союзу, позиции индийских, кашмирских и пакистанских властей в условиях вторжения пуштунских боевиков на территорию княжества. Новизна исследования заключается в привлечении неопубликованных документов о присоединении Кашмира к Индийскому Союзу, хранящихся в фондах Национального архива Индии и изученных автором в ходе научных командировок в Республику Индия. Также использованы опубликованные документы Национального архива Индии, которые ранее не были введены в научный оборот. Опираясь на объективный и критический анализ источников, автор приходит к выводу, что возникновение кашмирской проблемы как результата расчленения колониальной Индии стало возможным в том числе в силу субъективного фактора - отсутствия политической воли махараджи Кашмира Хари Сингха, чье бездействие и нерешительность были использованы сторонами конфликта в своих целях. Авторский вывод заключается в том, что руководство Пакистана, включая генерал-губернатора Мухаммеда Али Джинну и премьер-министра Лиакат Али Хана, не инициировало агрессию против Кашмира и лично махараджи Хари Сингха, но оно располагало всей полнотой информации о продвижении пуштунских террористов по направлению к княжеству Кашмир и о вторжении на его территорию. Официальный Карачи не принял никаких мер для задержания вооруженной группировки и недопущения кровавого рейда по Кашмиру по политическим причинам: сыграло роль его опасение вызвать негативную реакцию пуштунских племен Северо-Западной провинции Пакистана, антиправительственные выступления и акции против первых лиц новообразовавшегося государства. Лидеры Пакистана также рассчитывали на поддержку пуштунского десанта мусульманским населением княжества и его возможное включение в состав своего государства. Документальные данные свидетельствуют о том, что выступавший за независимый Кашмир махараджа Хари Сингх был не способен обеспечить безопасность его границ и обращался за помощью к Карачи, но не получил ответа. Его шаг по присоединению к Индийскому Союзу был вынужденной мерой, однако именно он стал спасением для княжества и махараджи от масштабной террористической атаки пуштунских боевиков, нацеленной на дестабилизацию ситуации и убийство Хари Сингха. Автор подчеркивает, что официальный Дели не ставил обязательным условием оказания помощи Кашмиру его немедленное вхождение в состав индийского государства, оставляя право принять это историческое решение кашмирцам посредством плебисцита. Сделан вывод о значительной роли заместителя премьер-министра Индии Валлабхаи Пателя в принятии решения о направлении индийского десанта для спасения Кашмира. Вплоть до настоящего времени кашмирский кризис, один из самых продолжительных в мире, то переходит в латентную фазу, то вновь обостряется, поскольку Пакистан не признает законность интеграции княжества в состав Индии.
Ключевые слова
Об авторах
Лариса Александровна Черешнева
Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского
Автор, ответственный за переписку.
Email: chara.62@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1491-4968
SPIN-код: 6101-7447
доктор исторических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, Институт истории, права и общественных наук
Российская Федерация, 398020, г. Липецк, ул. Ленина, д. 42Список литературы
- Ahmad Dar, A., & Ahmad Shah, H. (2022). Concise history of Kashmir - 14 to 20 century A.D. New Delhi: Gulshan Books.
- Belokrenitsky, V. Ya. (2003). Islamic radicalism, the Kashmir crisis and the geopolitical situation in Central Asia. In M. R. Arunova & A. O. Filonik (Eds.), Middle East and modernity: Collection of articles (vol. 17, pp. 3-11). Moscow: IV RAN publ. (In Russian). EDN: SBBPVN
- Belokrenitsky, V. Ya. (2004). The Islamic factor in the history and politics of Pakistan. In Islam in the modern East. The region of the Middle East, South and Central Asia: Collection of articles (pp. 140-152). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
- Belokrenitsky, V. Ya., Moskalenko, V. N., & Shaumyan, T. L. (2003). South Asia in world politics. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya publ. (In Russian). EDN: QOTLLX
- Chereshneva, L. A. (2019). Sheikh Abdullah: A portrait in Kashmir tones. Dialogue with Time, (66), 416-427. (In Russian). https://doi.org/10.21267/AQUILO.2019.66.25347; EDN: VUGFCM
- Chereshneva, M. S. (2019). Sardar Patel. Political activity of Mahatma Gandhi’s associate Vallabhbhai Patel in 1947-1950. Lipetsk: LGPU imeni P. P. Semenova-Tyan-Shanskogo publ. (In Russian). EDN: HSKFJF
- Cohen, S. P. (2002). The nation and the state of Pakistan. The Washington Quarterly, 25(3), 109-122. https://doi.org/10.1162/01636600260046271; EDN: HAUNSL
- Copland, I. (2005). State, Community and Neighbourhood in Princely North India, c. 1900-1950. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230005983
- Dasgupta, C. (2002). War and diplomacy in Kashmir, 1947-48. New Delhi: Sage Publications.
- Diwakar, R. R. (1985). Lord Mountbatten. A retrospect. Gandhi Marg, 7(1), 35-37.
- Filimonova, A. L. (2013). The idea of national identity: The experience of Pakistan. Saint Petersburg, Moscow: Nestor-Istoriya publ. (In Russian). EDN: XSFJCA
- Gha, K. (2011). Pragmatism of Sardar Patel. Delhi: Axis Publications.
- Hoey, B. (1994). Mountbatten: The private story. London: Sidgwick & Jackson.
- Kashin, V. P. (2018). India - Pakistan: The eighth decade of military opposition. Asia and Africa Today, (6), 18-25. (In Russian). https://doi.org/10.7868/S032150751806003X; EDN: XPTRBR
- Krysin, M. Yu., & Skorokhodova, T. G. (2004). The history of the undeclared war in Kashmir (1947-1948). Penza: Penzenskii gosudarstvennyi universitet arkhitektury i stroitel’stva publ. (In Russian). EDN: NGQMWT
- Misra, D. P. (2007). The Nehru epoch: From democracy to monocracy. New Delhi: Har Anand.
- Moskalenko, V. N., & Rubina, N. V. (2003). Islamism and the separatist movement in Kashmir. In M. R. Arunova (Ed.), Middle East and modernity: Collection of articles (vol. 19, pp. 81-99). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
- Pleshov, O. V. (2003). Historical roots of political Islam in Pakistan. In M. R. Arunova (Ed.), Middle East and modernity: Collection of articles (vol. 19, pp. 202-209). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
- Shaumyan, T. L. (2023). The Kashmir problem: International legal perspective. Vestnik Instituta Vostokovedenija RAN, (4), 250-264. (In Russian). https://doi.org/10.31696/2618-7302-2023-4-250-264; EDN: BZAFYP
- Singh, H. (2017). Jammu-Kashmir aur Maharaja Hari Singh [Jammu-Kashmir and Maharaja Hari Singh]. New Delhi: Brahaspati Publications. (In Hindi).
- Singh, J. (2009). Jinnah: India - Partition - Independence. New Delhi: Rupa. Retrieved from https://archive.org/details/jinnah-india-partition-independence-pdfdrive/page/n3/mode/2up
- Tanveer, H. (2019). Mahatma, Nehru and Beyond. Greater Noida: Edukeen Publisher.
- Wakhlu, S. (2004). Hari Singh: The Maharaja, the man, the times: A biography of Maharaja Hari Singh of Jammu and Kashmir State, 1895-1961. New Delhi: National Publishing House.
- Ziegler, P. (1985). Mountbatten: The official biography. London: Collins.
Дополнительные файлы
