Историческая политика Казахстана на пространстве южного пограничья России: идентичность, дискурс и коммеморация на примере Астраханской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты исследования особенностей реализации казахской исторической политики в пространстве российского пограничья. Методологию исследования составляют концепты символической памяти и «ландшафта памяти» пограничья. В 1991-2020 гг. власти Казахстана проводили в Астраханской области активную историческую политику, что выразилось в ряде коммеморативных акций, имевших общественный резонанс. Анализ эволюции казахского исторического дискурса в 1990-2020-е гг. позволил раскрыть многоплановое символическое содержание исторической политики властей Казахстана, спроецированной на российскую территорию. Ключевой акцией такой политики стало возведение в 2011 г. мавзолея Букей-хана в селе Малый Арал в Астраханской области. В ходе исследования было выявлено несколько символических целей акции: увековечивание памяти о Букей-хане как одном из ключевых героев казахского пантеона исторических личностей; скрытое символическое маркирование той части российской территории, где в XIX в. существовало Букеевское ханство, как казахской территории; символическое подтверждение правомерности передачи Казахской ССР в 1920-е гг. части земель, входивших в состав Букеевского ханства; укрепление казахской идентичности у казахов, граждан России, проживающих в Астраханской области; символическое переформатирование сакрального пространства ногайцев-карагашей, сформировавшегося вокруг могилы святого Сеид-Бабы, в казахское историко-политическое мемориальное пространство. «Казахизация» этого сакрального комплекса стала частью исторической политики, проводимой властями Казахстана в отношении российских ногайцев. История и культура ногайцев интересна казахстанским властям в контексте борьбы за золотоордынское наследие. Выявлено, что символическое «присвоение» ногайского историко-культурного наследия позволило бы закрыть хронологическую, пространственную и культурную брешь в историко-идеологическом конструкте «происхождения» Казахского ханства от Золотой Орды, поскольку именно Ногайская Орда являлась единственным прямым наследником Золотой Орды. Ногайцы также оставили после себя богатое литературное наследие в виде эпических сказаний, которые позднее получили широкое распространение среди казахов. С целью символического «присвоения» ногайского наследия был создан миф о существовании в казахской истории особого периода, когда в Золотой Орде якобы существовала «ногайлинская» (от слова «ногайлы» - ногайский) этническая общность, которая позже распалась на ногайцев, казахов и каракалпаков. Доказано, что в настоящее время этот миф активно тиражируется в рамках проводимой казахстанскими властями исторической политики.

Об авторах

Михаил Алексеевич Волхонский

МГИМО МИД России

Email: volhonskyma@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6189-734X
SPIN-код: 7994-9232

кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России

Москва, Российская Федерация

Ахмет Аминович Ярлыкапов

МГИМО МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: itbal@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5173-0909
SPIN-код: 9173-6586

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Abdulina, A. T. (2019). On the importance of Bokey Khan in the history of the Kazakh people. The World of the Great Altai, 5(4), 491-508. (In Russian). EDN: RNMOXW
  2. Assman, A. (2014). The long shadow of the past. Memorial culture and the politics of history. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie publ. (In Russian).
  3. Bykov, A. Yu. (2002). Administrative-territorial reforms in the Bukey Horde (the first half of the 19th century). In Yu. F. Kiryushin & V. A. Skubnevsky (Eds.), Topical issues of the history of Siberia: Third scientific readings in memory of Professor A. P. Borodavkin: Materials of the All-Russian Conference (pp. 414-420). Barnaul: Izd-vo Altaiskogo universiteta publ. (In Russian).
  4. Ishmukhambetov, R. V. (2013). To the description of the shejere “Seit Baba and his descendants,” published in the printing house of Abdrakhman Umerov. In A. V. Syzranov (Ed.), Nogai studies collection: a collection of scientific articles. Iss. 2: Materials of the “Janibekov readings” (pp. 57-59). Astrakhan: Color. (In Russian).
  5. Kharuzin, А. (1889). The Kirghiz of the Bukeev Horde (An anthropological and ethnological essay). Iss. 1. Moscow: Tipografija A. Levinson i K. publ. (In Russian).
  6. Kolosov, V. A. (Ed.). (2018). Russian borderlands: Challenges of neighbourhood. Moscow: IP Matushkina I.I. publ. (In Russian). EDN: HMTFQP
  7. Kulikova, N. I. (Ed.). (2011). Astrakhan Kazakhs: At the turn of the century. On the 20th anniversary of the Astrakhan society of Kazakh culture “Zholdastyk”. Elista: ZAOR “NPP ‘Dzhangar’ ” publ. (In Russian).
  8. Kundakbayeva, Z. (2009). In search of the historical narrative of Kazakhstan: “Dialogue of memories” or “national memory.” In F. Bomsdorf & G. Bordyugov (Eds.), National histories in the post-Soviet space - II (pp. 265-295). Moscow: Friedrich Naumann Foundation publ., AIRO-XXI publ. (In Russian). EDN: ZAZCWD
  9. Malinova, O. Yu. (2018). Politics of memory as a field of symbolic politics. In A. I. Miller & D. V. Efremenko (Eds.), Methodological issues of studying the politics of memory: Collection of proceedings (pp. 27-53). Moscow, Saint Petersburg: Nestor-Istorija publ. (In Russian). EDN: YNCLNJ
  10. Masanov, N. E., Abylkhozhin, J. B., & Yerofeeva, I. V. (2007). Scientific knowledge and myth-making in the modern historiography of Kazakhstan. Almaty: Daik-Press publ. (In Russian). EDN: QPJRZH
  11. Miller, A. I. (2012). Historical policy in Eastern Europe at the beginning of the 21st century. In A. I. Miller & M. Lipman (Eds.), Historical politics in the twenty-first century (pp. 7-32). Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie publ. (In Russian).
  12. Nora, P. (1999). Between memory and history. Problematics of places of memory. In P. Nora, M. Ozouf, G. de Puymeges & M. Winock. France-memory (pp. 17-50). Saint Petersburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta publ. (In Russian).
  13. Pochekaev, R. Yu. (2011). “Marginal” states in the post-Horde space: Genghisid and Russian influence on the state and legal structure of the Kasimov and Bukeev Khanates. Srednevekovye Tyurko-Tatarskie Gosudarstva, (3), 112-127. (In Russian). EDN: TEDXKZ
  14. Sembinov, M. (2003). The formation of the national history of Kazakhstan. In K. Aimermacher & G. Bordyugov (Eds.), National histories in the Soviet and post-Soviet states (pp. 176-191). Moscow: Friedrich Naumann Foundation publ., AIRO-XX publ. (In Russian). EDN: XWLXTB
  15. Semenova, N. L. (2018). Government policy in the Orenburg region at the end of the XVIII - first half of the XIX centuries. Voprosy Istorii, (12), 7-22. (In Russian). EDN: YQEUQP
  16. Shelegina, O. N., & Zhetpisbaev, S. K. (2020). International significance of the Republic of Kazakhstan state program “Cultural Heritage.” Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History, (40), 279-292. (In Russian). https://doi.org/10.17223/22220836/40/26; EDN: MVNIXA
  17. Smirnova, T. B. (2019). Ethnic migrations and ethnic composition of the post-Soviet countries of Central Asia. Herald of Omsk University. Series Historical Studies, (2), 209-213. (In Russian). https://doi.org/10.25513/2312-1300.2019.2.209-213; EDN: JNYPLE
  18. Syzranov, A. V. (2008). Sufism and sufis in the Lower Volga-region. Vostok. Afro-Aziatskie Obshchestva: Istoriia i Sovremennost, (3), 27-38. (In Russian). EDN: ISDGMR
  19. Syzranov, A. V. (2021). Formation of the Bukeev Horde (historiography of the question). In M. K. Churkin (Ed.), Questions of the history of Siberia: A collection of scientific articles of the IV International Scientific Conference (Iss. 17, pp. 130-136). Omsk: Izd-vo OmGPU publ. (In Russian). EDN: VIUMZA
  20. Vasilyev, D. V. (2015). The creation of governing system for the Inner Kazakh Horde in the first half of the 19th century. Bulletin of State University of Education. Series: History And Political Sciences, (4), 76-85. (In Russian). https://doi.org/10.18384/2310-676X-2015-4-76-85; EDN: UMXGGH
  21. Zargishiev, M. R. (2020). Nogaily. The white falcon of the Golden Horde. Moscow. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».