Эффект супраспинальных влияний на проявление пресинаптического торможения Ia афферентов при разных типах мышечного сокращения у человека
- Авторы: Богданов С.М.1, Гладченко Д.А.1, Рощина Л.В.1, Челноков А.А.1
-
Учреждения:
- Великолукская государственная академия физической культуры и спорта
- Выпуск: Том 24, № 4 (2020): ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ
- Страницы: 338-344
- Раздел: КЛИНИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-0245/article/view/319609
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0245-2020-24-4-338-344
- ID: 319609
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Биологическая роль пресинаптического торможения заключается в регуляции чрезмерного возбуждения скелетных мышц, препятствующего реализации произвольного мышечного сокращения. В современной литературе имеются сведения, посвященные в основном изучению различных видов спинального торможения при изометрическом типе сокращения. Цель исследования : определение роли супраспинальных влияний от стволовых структур головного мозга на активность пресинаптического торможения при выполнении различных по типу и величине мышечных сокращений у человека. Материалы и методы : в исследовании участвовали 6 добровольцев мужского пола в возрасте 20-22 лет. Регистрация пресинаптического торможения осуществлялась в состоянии покоя; при выполнении приема Ендрассика в покое; при выполнении концентрического, эксцентрического, изометрического сокращений в 50 % и 100 % от индивидуального максимума на фоне приема Ендрассика и без него. Результаты: во время выполнения различных по типу и величине мышечных сокращений выраженность пресинаптического торможения ослабевала по сравнению с покоем как без приема Ендрассика, так и на фоне его выполнения. С увеличением силы концентрических, эксцентрических и изометрических сокращений от 50 % до 100 % индивидуального максимума выраженность пресинаптического торможения прогрессивно уменьшалась в тех же экспериментальных условиях. Без приема Ендрассика самый большой эффект пресинаптического торможения регистрировался при концентрических и изометрических сокращениях в 50 % и 100 % от МПС, а на фоне выполнения приема Ендрассика - при изометрическом типе сокращения в 50 % и 100 % от МПС. Таким образом, супраспинальные нисходящие влияния, вызываемые приемом Ендрассика, модулируют состояние пресинаптического торможения первичных афферентов в зависимости от типа и силы мышечного сокращения.
Об авторах
С. М. Богданов
Великолукская государственная академия физической культуры и спорта
Автор, ответственный за переписку.
Email: and-chelnokov@yandex.ru
SPIN-код: 2076-9689
г. Великие Луки, Российская Федерация
Д. А. Гладченко
Великолукская государственная академия физической культуры и спорта
Email: and-chelnokov@yandex.ru
SPIN-код: 7541-0760
г. Великие Луки, Российская Федерация
Л. В. Рощина
Великолукская государственная академия физической культуры и спорта
Email: and-chelnokov@yandex.ru
SPIN-код: 6287-8630
г. Великие Луки, Российская Федерация
А. А. Челноков
Великолукская государственная академия физической культуры и спорта
Email: and-chelnokov@yandex.ru
SPIN-код: 4706-8513
г. Великие Луки, Российская Федерация
Список литературы
- Bikmullina R.H., Rozental’ A.N., Pleshchinskij I.N. Tormoznye sistemy spinnogo mozga v kontrole vzaimodejstvij funkcional’no sopryazhyonnyh myshc. Fiziologiya cheloveka. 2007;33(1):119– 130. (In Russ).
- Chelnokov A.A., Gladchenko D.A., Fedorov S.A., Gorodnichev R.M. Vozrastnye osobennosti spinal’nogo tormozheniya skeletnyh myshc u lic muzhskogo pola v regulyacii proizvol’nyh dvizhenij. Fiziologiya cheloveka. 2017;43(1)35–44. (In Russ).
- Pierrot-Deseilligny E., Burke D. The Circuitry of the Human Spinal Cord: Spinal and Corticospinal Mechanisms of Movement. United States: Cambridge University Press. 2012. 606 p.
- Moreno-López Y., Olivares-Moreno R., Cordero-Erausquin M., Rojas-Piloni G. Sensorimotor Integration by Corticospinal System. Front Neuroanat. 2016;9:10–24.
- Rudomin P., Schmidt R.F. Presynaptic inhibition in the vertebrate spinal cord revisited. Exp. Brain Res. 1999;129:1–37.
- Rudomin P. In search of lost presynaptic inhibition. Exp. Brain Res. 2009;196(1):139–151.
- Popova I.E., Sysoev A.V. Funkcional’nye osobennosti N-refleksa sportsmenov razlichnyh specializacij v godichnom cikle trenirovok. Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta. 2015;4(122):156– 159. (In Russ).
- Earles D.R., Dierking J.T., Robertson C.T., Koceja D.M. Preand post-synaptic control of motoneuron excitability in athletes. Journal of Med. Sci. Sports Exerc. 2002;34:66–72.
- Gurfinkel’ V.S. Priem Endrassika sozdaet usloviya dlya zapuska neproizvol’nyh shagatel’nyh dvizhenij. Fiziologiya cheloveka. 2000;26(2):73–79. (In Russ).
- Yafarova G.G., Baltina T.V., Pleshchinskij I.N. Funkcional’no e sostoyanie dvigatel’nyh centrov spinnogo mozga v usloviyah ego travmaticheskogo povrezhdeniya. Nizhnekamsk: Izd-vo NF MGEI. 2008. 74 p. (In Russ).
- Knikou M. The H-reflex as a probe: Pathways and pitfalls. Journal of Neuroscience Methods. 2008;171:1–12.
- Selionov V.A. Tonic central and sensory stimuli facilitate involuntary air-stepping in humans. J. Neurophysiol. 2009;101(6):2847–2858.
- Selionov V.A. Lack of non-voluntary stepping responses in Parkinson’s disease. Neuroscience. 2013;235:96–108.
- Sylos-Labini F. Locomotor-like leg movements evoked by rhythmic arm movements in humans. PLoS One. 2014;9:3: e90775.
- Chelnokov A.A., Buchackaya I.N. Funkcional’nye osobennosti spinal’nogo tormozheniya cheloveka pri proizvol’noj dvigatel’noj aktivnosti. Teoriya i praktika fizicheskoj kul’tury. 2015;6:11–13. (In Russ).
- Chelnokov A.A., Koshkarev L.T., Chelnokova M.I. Osobennosti spinal’nogo tormozheniya pri proizvol’noj dvigatel’noj aktivnosti myshc goleni u lic, zanimayushchihsya fizicheskoj kul’turoj i sportom. Sportivnaya medicina: nauka i praktika. 2017;7(1):5–13. (In Russ).
- Mizuno Y., Tanaka R., Yanagisawa N. Reciprocal group I inhibition of triceps surae motoneurones in man. Journal of Neurophysiology. 1971;34:1010–1017.
- Jendrássik E. Beiträge zur Lehre von den Sehnenreflexen. Deutsche Archiv für Klinische Medizin. 1883;33:177–199.
- Zehr E.P., Stein R.B. Interaction of the Jendrássik maneuver with segmental presynaptic inhibition. Exp Brain Res. 1999;124:474– 480.
- Dowman R., Wolpaw J.R. Jendrassik maneuver facilitates soleus H-reflex without change in average soleus motoneuron pool membrane potential. Exp Neurol. 1988;101(2):288–302.
- Gregory J.E., Wood S.A., Proske U. An investigation into mechanisms of reflex reinforcement by the Jendrassik manoeuvre. Exp Brain Res. 2001;138:366–374.
- Gladchenko D.A., Chelnokov A.A., Drobysh A.S. Vliyanie nespecificheskoj aktivacii stvolovyh struktur golovnogo mozga na vyrazhennost’ presinapticheskogo tormozheniya pri proizvol’nyh dvizheniyah. Materialy XXIII s»ezda Fiziologicheskogo obshchestva imeni I.P. Pavlova. Voronezh: Izd-vo «ISTOKI». 2017. P. 2025–2026. (In Russ).
Дополнительные файлы

