Отражение творчества Ф.М. Достоевского в романе У. Фолкнера «Авессалом, Авессалом!»
- Авторы: Романов Ю.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 29, № 2 (2024): Африканские медиа в новой реальности: перепозиционирование медиаисследований
- Страницы: 251-259
- Раздел: Литературоведение
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-9220/article/view/319203
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-2-251-259
- EDN: https://elibrary.ru/SJYSCC
- ID: 319203
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В рамках сопоставительного анализа творчества Ф.М. Достоевского и У. Фолкнера рассмотрена реализация архетипической модели сознания и поведения «человека из подполья» (нашедшей свое наиболее полное воплощение в образе героя-рассказчика повести Достоевского «Записки из подполья») в характере Томаса Сатпена - главного героя романа Фолкнера «Авессалом, Авессалом!». Отмечается факт появления устойчивой ассоциации творчества Фолкнера с романами Достоевского уже к началу 1940-х гг., давшей впоследствии импульс для ряда сопоставительных исследований не только в западной литературной критике, но и (позднее) в отечественном литературоведении. Черты человека из «подполья» (неприятие Божьего мира, Человекобожество, осознание своего несоответствия идеалу, жестокая самоказнь и эстетизация ее, нравственное отчуждение и духовный распад) реализованы во многих героях произведений Достоевского и Фолкнера (Раскольников, Свидригайлов, Ипполит Терентьев, Ставрогин, Аркадий Долгорукий, Иван Карамазов; молодой Баярд Сарторис, Квентин Компсон, Джо Кристмас). Относительно Томаса Сатпена в критике давно уже устоялось мнение о том, что, рассматривая таких героев Достоевского, как Раскольников и Аркадий Долгорукий, можно практически во всех деталях увидеть его портрет-прообраз. В данной исследовании, учитывая то, что в характере Томаса Сатпена воплощено «подполье» «ставрогинского» типа (без самоказни героя за собственное несоответствие идеалу), проведено сопоставление Ставрогин - Сатпен. Николай Ставрогин совершал чудовищные злодеяния ради эстетизации своего безнравственного бытия. Томас Сатпен, стремившийся любой ценой основать свою династию, шел на любые преступления для достижения своей цели. Но оба героя, поправ чувства людей, выпали из человеческого рода и потерпели сокрушительное поражение.
Ключевые слова
Об авторах
Юрий Александрович Романов
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: romanov-yua@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-7819-3119
кандидат филологических наук, старший преподаватель, кафедра русского языка № 2, Институт русского языка
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Банах-Маникина А.В. Тема «случайного семейства» в творчестве Ф.М. Достоевского и ее рецепция в США: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2006. 25 с.
- Гарин И.И. Многоликий Достоевский. М.: ТЕРРА, 1997. 396 с.
- Долинин А.С. Достоевский и Герцен // Статьи и материалы / Ф.М. Достоевский; под ред. А.С. Долинина. Пб.: Мысль, 1922. С. 275-324.
- Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 томах. Л.: Наука, 1972-1990.
- Лосский Н.О. О природе сатанинской // Статьи и материалы / Ф.М. Достоевский; под ред. А.С. Долинина. Пб.: Мысль, 1922. С. 67-92.
- Фолкнер У. Собрание сочинений: в 9 томах. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2001.
- Фолкнер У. Статьи, речи, интервью, письма. М.: Радуга, 1985. 488 с.
- Bloshteyn M.R. “Anguish for the Sake of Anguish” - Faulkner and His Dostoevskian Allusion // The Faulkner Journal. 2004. Vol. 19. No. 2. Pp. 69-90.
- Chamberlain J. Dostoyefsky’s Shadow in the Deep South // New York Times Book Review. 1931, 15 February. P. 9.
- Frank J. Dostoevsky: The Stir of Liberation, 1860-1865. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1986. 395 p.
- Leavis F.R. Dostoevsky or Dickens? // Scrutiny. 1933. Vol. II. No. 1. Pp. 91-93.
- McCullers С. The Russian realists and southern literature // The Mortgaged Heart. Selected Writings / ed. by M.G. Smith. Boston - New York: A Mariner Book, Houghton Mifflin Company, 2005. Pp. 252-258.
- Patmore D. A study in madness // Critical Essays on William Faulkner: The Compson Family / ed. by A.F. Kinney. Boston: G.K. Hall, 1982. P. 97.
- Romanov Yu. The reflection of Dostoevsky’s Underground Man in Faulkner’s Sartoris // Quaestio Rossica. 2021. Vol. 9. No. 4. Pp. 1458-1472. http://doi.org/10.15826/ qr.2021.4.649
- Sartre J.-P. William Faulkner’s Sartoris // Critical Essays on William Faulkner: The Sartoris Family / ed. by A.F. Kinney. Boston, 1985. Pp. 142-146.
- Saxon L. A family breaks up // Critical Essays on William Faulkner: The Compson Family / ed. by A.F. Kinney. Boston: G.K. Hall, 1982. Pp. 81-82.
- Scott E. On William Faulkner’s The Sound and the Fury // Critical Essays on William Faulkner: The Compson Family / ed. by A.F. Kinney. Boston: G.K. Hall, 1982. Pp. 115-118.
- Weisgerber J. Faulkner and Dostoevsky: Influence and confluence. Athens: Ohio University Press, 1974. 383 p.
- Weisgerber J. Faulkner’s monomaniacs: Their indebtedness to Raskolnikov // Comparative Literature Studies. 1968. Vol. 5. No. 2. Pp. 181-193.
Дополнительные файлы
