ПОНЯТИЕ ЗАКОНА И ЗАКОННОСТИ В ТРАГЕДИИ А.С. ПУШКИНА «БОРИС ГОДУНОВ»
- Авторы: Гаврильченко ОВ1
-
Учреждения:
- Московский политехнический университет
- Выпуск: Том 22, № 3 (2017)
- Страницы: 398-406
- Раздел: Литературоведение
- URL: https://journals.rcsi.science/2312-9220/article/view/334602
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2017-22-3-398-406
- ID: 334602
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье делается попытка раскрыть сложность и стереоскопичность конфликта пушкинской трагедии «Борис Годунов» через категории закона и законности власти в их историческом, юридическом и нравственном понимании. Автор работы исходит из того, что в пьесе сталкиваются два взгляда на сущность и происхождение царской власти - национально-православный (ее религиозно-символическое восприятие) и западный (стремление к формальной законности). Выразителем первого выступает народ, второго - Борис Годунов. Пушкин рассматривает разные представления о законности и показывает, как их взаимодействие рождает ситуацию, в которой одна из реально действующих исторических сил становится предметом манипулирования со стороны других, а несовпадение взглядов на законность приводит к конфликту между правящим царем и народом.
Ключевые слова
Об авторах
О В Гаврильченко
Московский политехнический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gavrilchenko-oksana@yandex.ru
Гаврильченко Оксана Владимировна, доцент Московского политехнического университета.
ул. Павла Корчагина, 22, Москва, Россия, 129626Список литературы
- Kljuchevskij V.O. Sochinenija: v 8 t. T. 3: Kurs russkoj istorii, ch. 3 [Russian history cours]. M.: Gospolitizdat, 1957. 428 s.
- Lotman L.M. Istoriko-literaturnyj kommentarij [Historical and literary commentaries]. Pushkin A.S. Boris Godunov. SPb.: Gumanitarnoe agentstvo «Akademicheskij Proekt», 1996. S. 129—359.
- Lotman Yu.M. Idejnaja struktura «Kapitanskoj dochki» [Idea structure of “Capitanskaya dochka”]. Lotman Yu.M. Pushkin. SPb.: Iskusstvo-SPB, 1995. S. 212—227.
- Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochinenij [Complete collection of works]. V 16 t. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1937—1959.
- Uspenskij B.A. Car’ i samozvanec: samozvanchestvo v Rossii kak kul’turno-istoricheskij fenomen [Tsar and impostor: Imposture in as a cultural and historical phenomenon in Russia]. Uspenskij B.A. Izbrannye trudy. T. 1. [Selected works]. M.: Shkola «Jazyki russkoj kul’tury», 1996. S. 142—183.
- Uspenskij B.A. Jekskurs III. Osobennosti postavlenija na carstvo Borisa Godunova i Lzhedmitrija: elementy vizantijskogo i zapadnogo obrjada v russkom rituale [Features of ruling the kingdom of Boris Godunov and Lzhedmitrii: elements of Byzantine and Western rite in Russian ritual]. Uspenskij B.A. Car’ i patriarh: harizma vlasti v Rossii (Vizantijskaja model’ i ee russkoe pereosmyslenie). M.: Shkola «Jazyki russkoj kul’tury», 1998. S. 136—143.
- Chistov K.V. Russkie narodnye social’no-utopicheskie legendy XVII—XIX vv. [Russian folk social and utopia legends of XVII—XVIII century]. M.: Nauka, 1967. 342 s.
Дополнительные файлы
