Городские сообщества как группы интересов в локальной политике: концептуальный анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Городские сообщества выступают в локальной политике как одна из разновидностей групп интересов. Рассматриваются каналы и возможности их влияния на формирование политической повестки дня. Анализируются ресурсы взаимодействия сообществ с другими политическими субъектами. Успешность сообществ в защите групповых интересов оценивается с точки зрения двух типов факторов - внутренних, отражающих состояние и ресурсную базу самих сообществ, и внешних, в первую очередь институциональных. Выявлены практики влияния городских сообществ на локальную политику, а также степень и барьеры участия в политических процессах крупных городов в современной России.

Об авторах

Алексей Иванович Кольба

Кубанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alivka2000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7663-8890

доктор политических наук, профессор кафедры государственной политики и государственного управления

350040, Россия, Краснодар, Ставропольская ул., 149

Эльвира Викторовна Орфаниди

Кубанский государственный университет

Email: elviravictorovna@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5833-882X

соискатель кафедры государственной политики и государственного управления

350040, Россия, Краснодар, Ставропольская ул., 149

Список литературы

  1. Gluhova A.V., Kol’ba A.I., Sokolov A.V. Strategii vzaimodeistviya territorial’nykh soobshchestv v gorodskikh konfliktakh (na materialakh ekspertnogo oprosa v krupnykh regional’nykh tsentrakh RF) [Strategies of Urban Communities in Conflict Processes (Based on Materials from large Regional Centers of Russia)]. The Journal of Social Policy Studies. 2021;19(2):239–252 (In Russ.). https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-239-252
  2. Zhelnina A.A., Tykanova E.V. «Igroki» na «arenakh»: analiz vzaimodeistvii v gorodskikh lokal’nykh konfliktakh (sluchai Sankt-Peterburga i Moskvy) [“Players” in “Arenas”: A Study of Interactions in Local Urban Conflicts (A Case Study of Saint Petersburg and Moscow)]. The Journal of Social Policy Studies. 2021;19(2):205–222 (In Russ.). https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-205-222
  3. Skalaban I.A., Sergeeva Z.N., Lobanov Ju.S. Zashchishchayushchiesya. Oboronitel’nye funktsii soobshchestv v gorodskikh konfliktakh (na materialakh g. Novosibirska) [The Defendants. The Defensive Functions of Communities in Urban Conflict (Based on a Case Study in Novosibirsk)]. Mir Rossii. Sociologija. Jetnologija. 2022;31(4):33–56 (In Russ.). https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-4-33-56
  4. Verloo N., Davis D. The Phenomenology of Change: How Conflict Drives Urban Transformation. Built Environment. 2021;47(1):119–135. https://doi.org/10.2148/benv.47.1.119
  5. Rasmussen A., Reher S. (Inequality in) Interest Group Involvement and the Legitimacy of Policy Making. British Journal of Political Science. 2023;53(1):45–64. https://doi.org/10.1017/S0007123422000242
  6. Cooper C.A., Nownes A.J., Roberts S. Perceptions of Power: Interest Groups in Local Politics. State & Local Government Review. 2005;37(3):206–216.
  7. Anzia S.F. Interest Groups in US Local Politics: Introduction to the Special Issue. Interest Groups & Advocacy. 2022;11:179–188.
  8. Molins J.M., Medina I. Local Interest Groups and the Perception of Power in Spanish Cities. Revista Española de Ciencia Política. 2018;46:77–102.
  9. Anzia S.F. Looking for Influence in All the Wrong Places: How Studying Subnational Policy Can Revive Research on Interest Groups. The Journal of Politics. 2019;81(1):343–351.
  10. Beyers J., Braun C. Ties That Count: Explaining Interest Group Access to Policymakers. Journal of Public Policy. 2014;34(1):93–121.
  11. Chamlee-Wright E., Storr V. Social Capital, Lobbying and Community-based Interest Groups. Public Choice. 2011;149:167–185.
  12. Hanegraaff M., Ploeg J., Berkhout J. Standing in a Crowded Room: Exploring the Relation between Interest Group System Density and Access to Policymakers. Political Research Quarterly. 2020;73(1):51–64.
  13. Klüver H. The Survival of Interest Groups: Evidence from Germany. West European Politics. 2020;43(7):1436–1454.
  14. Polanska D.V. Going Against Institutionalization: New Forms of Urban Activism in Poland. Journal of Urban Affairs. 2018;2:1–12.
  15. Merrifield A. The New Urban Question. London: Pluto Press; 2014. 160 p.
  16. Allern E.H., Klüver H., Marshall D., Otjes S. Rasmussen A., Witko C. Policy Positions, Power and Interest Group-party Lobby Routines. Journal of European Public Policy. 2022;29(7):1029–1048.
  17. Allern E.H., Otjes S., Poguntke T., Hansen V.W., Saurugger S., Marshall D. Conceptualizing and Measuring Party-interest Group Relationships. Party Politics. 2021;27(6):1254–1267.
  18. Abney G., Lauth T.P. Interest Group Influence in City Policy-Making: The Views of Administrators. Political Research Quarterly. 1985;38:148–161.
  19. Zujkina A.S., Nikitina V.L. Publichnye Slushaniya: Protsedurnye Pravila i Rezul’taty Provedeniya (na Primere Goroda Permi) [Public Hearings: Procedural Rules and Results (Based on the Example of Perm City)]. Ars Administrandi (Iskusstvo upravlenija). 2018;10(3):502–518 (In Russ.).
  20. Holopov V.A. Jeffektivnost’ organizacionno-pravovogo regulirovanija provedenija publichnyh slushanij kak faktor obespechenija legitimnosti reshenij organov mestnoj vlasti [Efficiency of Organizational-law Regulation of Carrying out of Public Hearings as a Factor of Ensuring Legitimacy of Decisions of Agencies of Local Power]. Gosudarstvennaja vlast’ i mestnoe samoupravlenie. 2015;7:20–24 (In Russ.).
  21. Da Cruz N.F., Rode P., McQuarrie M., Badstuber N., Robin E. Networked Urban Governance: A Socio-Structural Analysis of Transport Strategies in London and New York. Urban Affairs Review. 2022. URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/10780874221117463 Accessed: 15.03.2023.
  22. Osipov V.A. Ponyatie «geterarkhiya»: kontseptualizatsiya, predmetnoe pole i evristicheskie vozmozhnosti v analize publichnoi politiki: dis. kand. pol. n. [The Concept of “Heterarchy”: Conceptualization, Subject Field and Heuristic Possibilities in the Analysis of Public Policy: dis. cand. polit. s.] Мoscow; 2018. 170 p. (In Russ.).
  23. Miroshnichenko I.V., Rjabchenko N.A., Morozova E.V. Geterarkhii kak gibridnye politicheskie instituty novoi politicheskoi real’nosti [Heterarchies as Hybrid Political Institutions of a New Political Reality]. Caspian Region: Politics, Economics, Culture. 2015;4(45):116–121 (In Russ.).
  24. Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society. International Journal of Communication. 2007;1:238–266.
  25. Ermolaeva P.O., Ermolaeva Ju. V., Basheva O.A. Tsifrovoi ekologicheskii aktivizm kak novaya forma ekologicheskogo uchastiya naseleniya [Digital Environmental Activism as the New Form of Environmental Participation]. Russian Sociological Review. 2020;19(3):376–408 (In Russ.).
  26. Bederson V., Shevcova I. Zastroishchiki, partiya vlasti i nemnogo konkurentsii v rossiiskikh millionnikakh: tipologiya gorodskikh rezhimov v 2010-e gg. [Developers, the Party of Power and a Bit of Competition in Russia’s Million-Plus Cities: A Typology of Urban Regimes in the 2010s]. The Journal of Social Policy Studies. 2021;19(2):285–300 (In Russ.).
  27. Bederson V.D. Moskovskikh okon negasimyi svet: kommunikatsionnye i organizatsionnye faktory grazhdanskoi i politicheskoi aktivnosti v raionakh Moskvy [An Influential Light of Moscow Windows: Communication and Organizational Factors of Civil and Political Activity in Moscow Districts]. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 2022;25(2):158–175 (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».