Эсцин для системного введения при посттравматическом или постоперационном отеке мягких тканей: систематический обзор рандомизированных клинических исследований
- Авторы: Приходько В.А.1, Оковитый С.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 31, № 2 (2025)
- Страницы: 161-177
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/2311-2905/article/view/314145
- DOI: https://doi.org/10.17816/2311-2905-17695
- ID: 314145
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Актуальность лечения посттравматического и послеоперационного отека мягких тканей обусловлена высокой частотой возникновения этих состояний, а также их значительным влиянием на качество жизни пациентов и процесс восстановления, что обусловлено нарушением микроциркуляции, усилением болевого синдрома, профибротическим действием и ограничением подвижности под влиянием этого патологического процесса. Перспективным представляется применение эсцина — соединения природного происхождения, обладающего противоотечным, ангио- и эндотелиопротективным, противовоспалительным, анальгезирующим и другими эффектами.
Цель обзора — анализ и синтез данных клинических исследований об эффективности и безопасности препаратов эсцина для системного применения при посттравматическом или постоперационном отеке мягких тканей.
Материал и методы. Обзор проводили в соответствии с рекомендациями PRISMA-2020, ROBIS и AMSTAR-2. В обзор включали клинические исследования (КИ), соответствовавшие критериям по системе PICO(S). Поиск источников проводили 08 января 2025 г. по базам научных публикаций PubMed, eLIBRARY, SciELO, Кохрейновской библиотеки, регистрам клинических исследований США, Евросоюза и Великобритании. Качественный синтез доказательств осуществляли в нарративном подходе с оценкой уверенности по системе GRADE-CERQual. Риск смещения результатов отдельных КИ оценивали с использованием инструмента RoB 2.
Результаты. В обзор вошли три открытых рандомизированных КИ с дизайном параллельных групп, посвященных оценке противоотечного эффекта эсцина при постоперационном отеке на фоне хронического заболевания вен (1 КИ, n = 87), трансплантации кожного лоскута по поводу травмы (1 КИ, n = 90) и хирургического лечения тупой травмы конечности (1 КИ, n = 102). Во всех рассмотренных КИ системное введение эсцина было эффективно для коррекции локального отека, значимо не отличалось от групп сравнения по безопасности и переносимости, а также оказывало положительное влияние на уровни некоторых патогенетических лабораторных маркеров отека. Во всех включенных КИ были найдены основания для некоторых опасений в отношении общего риска смещения эффекта, связанного, главным образом, с отсутствием ослепления и защиты процесса рандомизации. Риск смещения, связанного с выборочными публикацией и/или сообщением результатов, в рамках проведенного синтеза был оценен как низкий.
Заключение. Проведенный обзор показал, что системное (пероральное или парентеральное) введение эсцина в острый период после травм и оперативных вмешательств эффективно уменьшало выраженность отека (умеренная уверенность по GRADE-CERQual), хорошо переносилось и по частоте возникновения нежелательных явлений не отличалось от минус-контроля, от препарата сравнения (маннитола) (умеренная уверенность по GRADE-CERQual). Результаты обзора могут найти дальнейшее применение при обосновании новых, более совершенных подходов к проведению медикаментозной коррекции отеков различной этиологии.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Вероника Александровна Приходько
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: vaprikhodko@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-4690-1811
SPIN-код: 4774-9096
канд. биол. наук
Россия, г. Санкт-ПетербургСергей Владимирович Оковитый
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Минздрава России
Email: okovityy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4294-5531
SPIN-код: 7922-6882
д-р мед. наук, профессор
Россия, г. Санкт-ПетербургСписок литературы
- Cho S., Atwood J.E. Peripheral edema. Am J Med. 2002;113(7):580-586. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01322-0.
- Lent-Schochet D., Jialal I. Physiology, Edema. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537065.
- Hareyama H., Hada K., Goto K., Watanabe S., Hakoyama M., Oku K. et al. Prevalence, classification, and risk factors for postoperative lower extremity lymphedema in women with gynecologic malignancies: a retrospective study. Int J Gynecol Cancer. 2015;25(4): 751-757. doi: 10.1097/IGC.0000000000000405.
- Dean S.M., Valenti E., Hock K., Leffler J., Compston A., Abraham W.T. The clinical characteristics of lower extremity lymphedema in 440 patients. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2020;8(5):851-859. doi: 10.1016/j.jvsv.2019.11.014.
- Jeong Y.K., Ku J.K., Baik S.H., You J.S., Leem D.H., Choi S.K. Classification of postoperative edema based on the anatomic division with mandibular third molar extraction. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2021;43(1):4. doi: 10.1186/s40902-021-00291-w.
- Wickline A., Cole W., Melin M., Ehmann S., Aviles F., Bradt J. Mitigating the Post-operative Swelling Tsunami in Total Knee Arthroplasty: A Call to Action. Journal of Orthopaedic Experience & Innovation. 2023;4(2): 2-14. doi: 10.60118/001c.77444.
- Keeley V. Pharmacological treatment for chronic oedema. Br J Community Nurs. 2008;13(4):S4-S10. doi: 10.12968/bjcn.2008.13.Sup2.29394.
- van den Bekerom M.P., Struijs P.A., Blankevoort L., Welling L., van Dijk C.N., Kerkhoffs G.M. What is the evidence for rest, ice, compression, and elevation therapy in the treatment of ankle sprains in adults? J Athl Train. 2012;47(4):435-443. doi: 10.4085/1062-6050-47.4.14.
- Sortino F., Cicciù M. Strategies used to inhibit postoperative swelling following removal of impacted lower third molar. Dent Res J (Isfahan). 2011;8(4):162-171. doi: 10.4103/1735-3327.86031.
- Гайдарова А.Х., Котенко Н.В., Манжосова М.И., Гигинейшвили Г.Р. Современные возможности медицинской реабилитации пациенток после лечения рака молочной железы (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2016;22(6):18-23. doi: 10.17116/repro201622618-23. Gaydarova A.H., Kotenko N.V., Manzhosova M.I., Gigineishvili G.R. Modern possibilities of medical rehabilitation of patients after breast cancer (a review). Russian Journal of Human Reproduction. 2016;22(6):18-23. (In Russian). doi: 10.17116/repro201622618-23.
- Sirtori C.R. Aescin: pharmacology, pharmacokinetics and therapeutic profile. Pharmacol Res. 2001;44(3):183-193. doi: 10.1006/phrs.2001.0847.
- Gallelli L. Escin: a review of its anti-edematous, anti-inflammatory, and venotonic properties. Drug Des Devel Ther. 2019;13:3425-3437. doi: 10.2147/DDDT.S207720.
- Domanski D., Zegrocka-Stendel O., Perzanowska A., Dutkiewicz M., Kowalewska M., Grabowska I. et al. Molecular Mechanism for Cellular Response to β-Escin and Its Therapeutic Implications. PLoS One. 2016;11(10):e0164365. doi: 10.1371/journal.pone.0164365.
- Marcianò G., Vocca C., Dıraçoğlu D., Sevgin R.Ö., Gallelli L. Escin’s Action on Bradykinin Pathway: Advantageous Clinical Properties for an Unknown Mechanism? Antioxidants (Basel). 2024;13(9):1130. doi: 10.3390/antiox13091130.
- Pittler M.H., Ernst E. Horse chestnut seed extract for chronic venous insufficiency. Cochrane Database Syst Rev. 2012;11(11):CD003230. doi: 10.1002/14651858.CD003230.pub4.
- Dudek-Makuch M., Studzińska-Sroka E. Horse chestnut – efficacy and safety in chronic venous insufficiency: an overview. Rev Bras Farmacogn. 2015;25(5):533-541. doi: 10.1016/j.bjp.2015.05.009.
- Каторкин С.Е., Мышенцев П.Н., Лисин О.Е., Розанова А.А. Сравнительная оценка клинической эффективности применения флеботоника первого поколения в комплексном лечении пациентов с хроническими заболеваниями вен нижних конечностей. Стационарозамещающие технологии: aмбулаторная хирургия. 2019;(3-4):96-103. doi: 10.21518/1995-1477-2019-3-4-96-103. Katorkin S.E., Myshentsev P.N., Lisin O.E., Rozanova A.A. Comparative assessment of the clinical efficacy of first-generation phlebotonics in the complex treatment of patients with chronic venous diseases of the lower limbs. Ambulatory Surgery: Hospital-Replacing Technologies. 2019;(3-4):96-103. (In Russian). doi: 10.21518/1995-1477-2019-3-4-96-103.
- Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M., Boutron I., Hoffmann T.C., Mulrow C.D. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
- Bühn S., Mathes T., Prengel P., Wegewitz U., Ostermann T., Robens S. et al. The risk of bias in systematic reviews tool showed fair reliability and good construct validity. J Clin Epidemiol. 2017;91:121-128. doi: 10.1016/j.jclinepi.2017.06.019.
- Shea B.J., Reeves B.C., Wells G., Thuku M., Hamel C., Moran J. et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008. doi: 10.1136/bmj.j4008.
- Schardt C., Adams M.B., Owens T., Keitz S., Fontelo P. Utilization of the PICO framework to improve searching PubMed for clinical questions. BMC Med Inform Decis Mak. 2007;7:16. doi: 10.1186/1472-6947-7-16.
- Hong Q.N., Pluye P., Bujold M., Wassef M. Convergent and sequential synthesis designs: implications for conducting and reporting systematic reviews of qualitative and quantitative evidence. Syst Rev. 2017;6(1):61. doi: 10.1186/s13643-017-0454-2.
- Lewin S., Glenton C., Munthe-Kaas H., Carlsen B., Colvin C.J., Gülmezoglu M. et al. Using Qualitative Evidence in Decision Making for Health and Social Interventions: An Approach to Assess Confidence in Findings from Qualitative Evidence Syntheses (GRADE-CERQual). PLoS Med. 2015;12(10):e1001895. doi: 10.1371/journal.pmed.1001895.
- Lewin S., Bohren M., Rashidian A., Munthe-Kaas H., Glenton C., Colvin C.J. et al. Applying GRADE-CERQual to qualitative evidence synthesis findings — paper 2: how to make an overall CERQual assessment of confidence and create a Summary of Qualitative Findings table. Implementation Sci. 2018;13(S1):10. doi: 10.1186/s13012-017-0689-2.
- Sterne J.A.C., Savović J., Page M.J., Elbers R.G., Blencowe N.S., Boutron I. et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019;366:l4898. doi: 10.1136/bmj.l4898.
- Sterne J.A., Hernán M.A., Reeves B.C., Savović J., Berkman N.D., Viswanathan M. et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 2016;355:i4919. doi: 10.1136/bmj.i4919.
- Yang X., Jin J., Huang S., Qiu P., Wang R., Ye K. et al. Clinical efficacy of sodium aescinate administration following endovenous laser ablation for varicose veins. Vascular. 2024 Apr. 26 (Epub. ahead of print). doi: 10.1177/17085381241249288.
- Wei L., Liu Z., Zhang H., Wang G. Sodium aescinate injection for skin flap transplantation of hand or foot in children. Afr J Tradit Complement Altern Med. 2018;15(2):103-110. doi: 10.21010/ajtcam.v15i2.13.
- Wang B., Yang R., Ju Q., Liu S., Zhang Y., Ma Y. Clinical effects of joint application of β-sodium aescinate and mannitol in treating early swelling after upper limb trauma surgery. Exp Ther Med. 2016;12(5):3320-3322. doi: 10.3892/etm.2016.3743.
- Amezcua-Castillo E., González-Pacheco H., Sáenz-San Martín A., Méndez-Ocampo P., Gutierrez-Moctezuma I., Massó F. et al. C-Reactive Protein: The Quintessential Marker of Systemic Inflammation in Coronary Artery Disease-Advancing toward Precision Medicine. Biomedicines. 2023;11(9):2444. doi: 10.3390/biomedicines11092444.
- Busch C.J., Binder C.J. Malondialdehyde epitopes as mediators of sterile inflammation. Biochim Biophys Acta Mol Cell Biol Lipids. 2017;1862(4):398-406. doi: 10.1016/j.bbalip.2016.06.016.
- Mobasheri A., Marples D. Expression of the AQP-1 water channel in normal human tissues: a semiquantitative study using tissue microarray technology. Am J Physiol Cell Physiol. 2004;286(3):C529-C537. doi: 10.1152/ajpcell.00408.2003.
- Li N., Ying Y., Yang B. Aquaporins in Edema. Adv Exp Med Biol. 2023;1398:281-287. doi: 10.1007/978-981-19-7415-1_19.
- Yang Y., Wang L., Yuan M., Yu Q., Fu F. Anti-Inflammatory and Gastroprotective Effects of Escin. Natural Product Communications. 2020;15(12):1-10. doi: 10.1177/1934578X20982111.
- Zhang K., Jiang Z., Ning X., Yu X., Xu J., Buzzacott P. et al. Endothelia-Targeting Protection by Escin in Decompression Sickness Rats. Sci Rep. 2017;7:41288. doi: 10.1038/srep41288.
- Ali F.E.M., Ahmed S.F., Eltrawy A.H., Yousef R.S., Ali H.S., Mahmoud A.R. et al. Pretreatment with Coenzyme Q10 Combined with Aescin Protects against Sepsis-Induced Acute Lung Injury. Cells Tissues Organs. 2021;210(3):195-217. doi: 10.1159/000516192.
- Chen C., Wang S., Chen J., Liu X., Zhang M., Wang X. et al. Escin suppresses HMGB1-induced overexpression of aquaporin-1 and increased permeability in endothelial cells. FEBS Open Bio. 2019;9(5):891-900. doi: 10.1002/2211-5463.12622.
- Singhai A., Kambala R., Bhola N. Comparison of the efficacy of aescin and diclofenac sodium in the management of postoperative sequelae and their effect on salivary Prostaglandin E2 and serum C-reactive protein levels after surgical removal of impacted mandibular third molar: a randomized, double-blind, controlled clinical trial. F1000Res. 2024;13:106. doi: 10.12688/f1000research.145643.3.
- Xie Q., Zong X., Ge B., Wang S., Ji J., Ye Y. et al. Pilot postoperative ileus study of escin in cancer patients after colorectal surgery. World J Surg. 2009;33(2):348-354. doi: 10.1007/s00268-008-9816-1.
- Dusková M., Wald M. Orally administered proteases in aesthetic surgery. Aesthetic Plast Surg. 1999;23(1):41-44. doi: 10.1007/s002669900241.
Дополнительные файлы
