Гемостимулирующие свойства конъюгатов гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора с алендроновой кислотой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценка гемостимулирующей активности конъюгатов рекомбинантного гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора человека (рчГМ-КСФ) с алендроновой кислотой (АЛН) на модели цитостатической миелосупрессии и динамики накопления рчГМ-КСФ в составе конъюгата в костной ткани и костном мозге мышей.

Материалы и методы. В работе использовали конъюгаты, полученные методом твердофазного синтеза с помощью 1-этил-3-[3-диметиламинопропил]карбодиимида или реакции периодатного окисления. Гемостимулирующую активность оценивали на модели цитостатической миелосупрессии, вызванной введением мышам СВА/Calaс циклофосфана. Препараты рчГМ-КСФ вводили подкожно в течение 4–5 дней в дозе 90 мкг/кг. По окончании курса инъекций в образцах крови подсчитывали общее количество лейкоцитов, сегментоядерных нейтрофилов, в образцах костного мозга – общее число кариоцитов. Оценку распределения препаратов рчГМ-КСФ по тканям проводили на аутбредных мышах CD-1 после однократного внутривенного введения в эффективной дозе. Содержание рчГМ-КСФ в крови, ткани бедренной кости и костном мозге определяли иммуноферментным методом.

Результаты. Показано, что конъюгаты рчГМ-КСФ с АЛН сохраняли присущую исходному белку способность повышать число лейкоцитов, сегментоядерных нейтрофилов крови и кариоцитов костного мозга. Стимуляция продукции нейтрофилов под действием конъюгатов наблюдалась в более ранние сроки, чем в случае рчГМ-КСФ. Увеличение общего числа клеток костного мозга после введения всех трех конъюгатов было более выраженным по сравнению с исходным белком (на 34%). Повышенный гемостимулирующий эффект конъюгата AEG сопровождался более интенсивным накоплением рчГМ-КСФ в костной ткани и костном мозге мышей. Введенный в состав конъюгата рчГМ-КСФ обнаруживался в костной ткани в течение 24 ч и более длительно циркулировал в кровеносном русле по сравнению с исходным белком.

Заключение. Полученные данные позволяют сделать вывод о перспективности дальнейших работ по созданию эффективных гемостимулирующих препаратов на основе конъюгатов рчГМ-КСФ с АЛН.

Об авторах

Галина Григорьевна Шимина

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: shimina_gg@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-1078-7033

научный сотрудник отдела биологических исследований

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Алена Владимировна Батенева

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: bateneva_av@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-3761-7798

научный сотрудник отдела биологических исследований

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Елена Сергеевна Цыпленкова

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: tsyplenkova_es@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-1277-6258

младший научный сотрудник отдела биологических исследований

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Светлана Георгиевна Гамалей

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: gamaley_sg@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0002-7441-333X

заведующий отделом биологических исследований

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Татьяна Игоревна Есина

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: esina_ti@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0001-9006-8313

младший научный сотрудник отдела разработки технологий и пилотного производства биопрепаратов

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Екатерина Александровна Волосникова

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: volosnikova_ea@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0001-5028-5647

кандидат биологических наук, заведующий лабораторией получения и анализа биосубстанций отдела разработки технологий и пилотного производства биопрепаратов

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Елена Дмитриевна Даниленко

Институт медицинской биотехнологии ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: danilenko_ed@vector.nsc.ru
ORCID iD: 0000-0001-5026-1602

кандидат биологических наук, директор

Россия, 633004, Бердск, ул. Химзаводская, д. 9

Список литературы

  1. Dygai A.M., Zhdanov V.V., Miroshnichenko L.A., Zyuz’kov G.N., Udut E.V., Simanina E.V., Stavrova L.A., Khrichkova T.Y., Agafonov V.I. Comparison of Specifi c Activity of Granulocytopoiesis Stimulators after Treatment with Cytostatics with Different Mechanisms of Action // Bull. Exp. Biol. Med. – 2013. – Vol. 55. – P. 631–635. doi: 10.1007/s10517-013-2212-3
  2. Hamilton J.A., Anderson G.P. GM-CSF Biology // Growth Factors. – 2004. – Vol. 22. No. 4. – P. 225–231. doi: 10.1080/08977190412331279881
  3. Bhattacharya P., Budnick I., Singh M., Thiruppathi M., Alharshawi K., Elshabrawy H., Holterman M.J., Prabhakar B.S. Dual Role of GM-CSF as a Pro-Inflammatory and a Regulatory Cytokine: Implications for Immune Therapy // J. Interferon Cytokine Res. – 2015. – Vol. 35, No. 8. – P. 585–599. doi: 10.1089/jir.2014.0149
  4. van de Laar L., Coffer P.J., Woltman A.M. Regulation of dendritic cell development by GM-CSF: molecular control and implications for immune homeostasis and therapy // Blood. – 2012. – Vol. 119, No. 15. – P. 3383–3393. doi: 10.1182/blood-2011-11-370130
  5. Hübel K., Dale D.C., Liles W.C. Therapeutic Use of Cytokines to Modulate Phagocyte Function for the Treatment of Infectious Diseases: Current Status of Granulocyte Colony-Stimulating Factor, Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor, Macrophage Colony-Stimulating Factor, and Interferon-gamma // J. Infect. Dis. – 2002. – Vol. 185, No. 10. – Р. 1490–1501 doi: 10.1086/340221
  6. Steward W.P., Scarffe J.H., Austin R., Bonnem E., Thatcher N., Morgenstern G., Crowther D. Recombinant human granulocyte macrophage colony stimulating factor (rhGM-CSF) given as daily short infusions-a phase I dose-toxicity study // Br. J. Cancer. – 1989. – Vol. 59, No. 1. – Р. 142–145. doi: 10.1038/bjc.1989.28
  7. Morita M., Lamkhioued B., Soussi Gounni A., Aldebert D., Delaporte E., Capron A., Capron M. Induction by interferons of human eosinophil apoptosis and regulation by interleukin-3, granulocyte/macrophagecolony stimulating factor and interleukin-5 // Eur. Cytokine. Netw. – 1996. – Vol. 7, No. 4. – Р.725–732.
  8. Lieschke G.J., Burgess A.W. Granulocyte colony-stimulating factor and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor // N. Engl. J. Med. – 1992. – Vol. 327, No. 2. – Р. 99–106. doi: 10.1056/nejm199207093270207
  9. Lee J.H., Nan A. Combination drug delivery approaches in metastatic breast cancer // J. Drug. Deliv. USA. –2012. – Vol. 2012. – Art. ID: 915375. doi: 10.1155/2012/915375
  10. Mu C.F., Shen J., Liang J., Zheng H.S., Xiong Y., Wei Y.H., Li F. Targeted drug delivery for tumor therapy inside the bone marrow // Biomaterials. – 2018. – Vol. 155. – P. 191–202. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.11.029
  11. Kamada H., Tsutsumi Y., Yamamoto Y., Kihira T., Kaneda Y., Mu Y., Kodaira H., Tsunoda S., Nakagawa S., Mayumi T. Antitumor activity of tumor necrosis factor-α conjugated with polyvinylpyrrolidone on solid tumors in mice // Cancer Res. – 2000. – Vol. 60, No. 22. – P. 6416–6420.
  12. Даниленко Е.Д., Белкина А.О. Использование бисфосфонатов в качестве средств доставки лекарственных препаратов // Биофармацевтический журнал. – 2014. – Т. 6, № 6. – С. 44–53.
  13. Farrell K.B., Karpeisky A., Thamm D.H., Zinnen S. Bisphosphonate conjugation for bone specific drug targeting // Bone Reports. – 2018. – Vol. 9. – P. 47–60. doi: 10.1016/j.bonr.2018.06.007
  14. Sedghizadeh P., Sun S., Junka A., Richard E., Sadrerafi K., Mahabady S., Bakhshalian N., Tjokro N., Bartoszewicz M., Oleksy M., Szymczyk P., Lundy M., Neighbors J., Russell R.G., McKenna C., Ebetino F. Design, synthesis, and antimicrobial evaluation of a novel bone-targeting bisphosphonate-ciprofloxacin conjugate for the treatment of osteomyelitis biofilms // J. Med. Chem. – 2017. – Vol. 60, No. 6. – P. 2326–2343. doi: 10.1021/acs.jmedchem.6b01615
  15. Kamble S., Varamini P., Müllner M., Pelras T., Rohanizadeh R. Bisphosphonate-functionalized micelles for targeted delivery of curcumin to metastatic bone cancer // Pharm. Dev. Technol. – 2020. – Vol. 25, No. 9. – P. 1118–1126. doi: 10.1080/10837450.2020.1798458
  16. Yamashita S., Katsumi H., Sakane T., Yamamoto A. Bone-targeting dendrimer for the delivery of methotrexate and treatment of bone metastasis // J. Dru.g Target. – 2018. – Vol. 26, No. 9. – P. 818–828. doi: 10.1080/1061186x.2018.1434659
  17. Xie Z., Liu G., Tang P., Sun X., Chen S., Qin A., Zhu P., Zhang J., Fan S. Bone-targeted methotrexate-alendronate conjugate inhibits osteoclastogenesis in vitro and prevents bone loss and inflammation of collagen-induced arthritis in vivo // Drug. Deliv. – 2018. – Vol. 25, No. 1. – P. 187–197. doi: 10.1080/10717544.2017.1422295
  18. Волосникова Е.А., Демин И.Ф., Левагина Г.М., Лебедев Л.Р., Закабунин А.И., Даниленко Е.Д. Cинтез конъюгатов фактора некроза опухоли альфа с алендроновой кислотой // Биоорганическая химия. – 2016. – Т. 42. №6. – С. 704–711. doi: 10.7868/S0132342316060154
  19. Патент РФ № 2609871/06.02.2017. Противоопухолевое средство // Патент № 2015133400. 2016. Бюл. № 4. Закабунин А.И., Даниленко Е.Д., Волосникова Е.А., Левагина Г.М., Демин И.Ф.
  20. Патент РФ № 2708556/09.12.2019. Рекомбинантная плазмидная ДНК р280_2GM, кодирующая полипептид со свойствами гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора человека, штамм E.COLI SG 20050/p280_2GM — продуцент полипептида со свойствами гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора человека и способ его получения // Патент № 2018140842. 2016. Бюл. № 34. Гилева И.П., Есина Т.И., Волосникова Е.А., Гогина Я.С., Лебедев Л.Р., Даниленко Е.Д.
  21. Есина Т.И., Волосникова Е.А., Лебедев Л.Р., Кочнева Г.В., Гражданцева А.А. Синтез конъюгатов гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора с алендроновой кислотой и их свойства // Биоорганическая химия. – 2020. – Т. 46, № 3. – С. 1–8. doi: 10.31857/S0132342320030112
  22. Мамаева С.А., Круппа И.С., Дятлов В.А., Кутергина И.Ю., Рустамов И.Р., Гумникова В.И. Влияние периодатного окисления на молекулярно-массовые характеристики и фракционную неоднородность полисахаридов // Успехи в химии и химической технологии. – 2014. – Т. 28, №3. – С. 45–48.
  23. Есина Т.И., Лебедев Л.Р., Волосникова Е.А., Гилева И.П., Гогина Я.С., Терещенко Т.А., Кочнева Г.В., Гражданцева А.А., Даниленко Е.Д. Способ получения рекомбинантного гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора человека // Биотехнология. – 2019. – Т. 35, № 3. – С. 68–73. doi: 10.21519/0234-2758-2019-35-3-68-73
  24. Патент РФ № 2332667/27.08.2008. Способ оценки гранулоцитопоэзстимулирующей активности фармакологических веществ // Патент № 2006139437/15. 2006. Бюл. № 24. Гольдберг Е.Д., Дыгай А.М., Зюзьков Г.Н., Жданов В.В., Симанина Е.В., Гурьянцева Л.А., Хричкова Т.Ю., Удут Е.В., Ставрова Л.А., Сотникова Н.В.
  25. Шимина Г.Г., Батенева А.В., Гамалей С.Г., Есина Т.И., Терещенко Т.Г., Даниленко Е.Д. Исследование гемостимулирующих свойств рекомбинантного гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующего фактора человека. // БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. – 2020. – Т. 20, №4. – С. 268–276. doi: 10.30895/2221-996X-2020-20-4-268-276
  26. Гржибовский А.М. Анализ количественных данных для двух независимых групп // Экология человека. – 2008. № 2. – С. 54–61.
  27. Гржибовский А.М. Анализ трех и более групп количественных данных // Экология человека. – 2008. – № 3. – С. 50–58.
  28. Nguyen T.D., Pitchaimani A., Aryal S. Engineered nanomedicine with alendronic acid corona improves targeting to osteosarcoma // Sci. Rep. – 2016. – Vol. 6. – Art. ID: 36707. doi: 10.1038/srep36707
  29. Pan H., Sima M., Kopecková P., Wu K., Gao S., Liu J., Wang D., Miller S.C., Kopecek J. Biodistribution and pharmacokinetic studies of bone-targeting N-(2-hydroxypropyl) methacrylamide copolymer-alendronate conjugates // Mol. Pharm. – 2008. – Vol. 5, No. 4. – P. 548–558. doi: 10.1021/mp800003u
  30. Miller K., Eldar-Boock A., Polyak D., Segal E., Benayoun L., Shaked Y., Satchi-Fainaro R. Antiangiogenic antitumor activity of HPMA copolymer-paclitaxel-alendronate conjugate on breast cancer bone metastasis mouse model // Mol. Pharm. – 2011. – Vol. 8, No. 4. – P. 1052–1062. doi: 10.1021/mp200083n
  31. Chen H., Li G., Chi H., Wang D., Tu C., Pan L., Zhu L, Qiu F., Guo F., Zhu X. Alendronate-Conjugated Amphiphilic Hyperbranched Polymer Based on Boltorn H40 and Poly (ethylene glycol) for Bone-Targeted Drug Delivery // Bioconjug. Chem. – 2012, – Vol. 23, No. 9. – P. 1915–1924. doi: 10.1021/bc3003088
  32. Akyol U., Sipal S., Demirci E., Gungormus M. The influence of low-level laser therapy with alendronate irrigation on healing of bone defects in rats // Lasers Med. Sci. – 2015. – Vol. 30, No. 3. – P. 1141–1146. doi: 10.1007/s10103-015-1720-y
  33. Lin J.H., Duggan D.E., Chen I.W., Ellsworth R.L. Physiological disposition of alendronate, a potent anti-osteolytic bisphosphonate, in laboratory animals // Drug Metab. Dispos. – 1991. – Vol. 19, No. 5. – P. 926−932.
  34. Lin J.H., Chen I.W., Duggan D.E. Effects of dose, sex, and age on the disposition of alendronate, a potent antiosteolytic bisphosphonate, in rats // Drug metabolism and disposition: the biological fate of chemicals. – 1992. – Vol. 20, No. 4. – Р. 473−478.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Электрофореграмма конъюгатов, полученных в результате прямой последовательности нанесения GEA (1) и обратной последовательности AEG (2). Примечание: Электрофорез в 15 % полиакриламидном геле в восстанавливающих условиях, окрашивание Кумасси R-250. Дорожки: 3 – белковый маркер 10–250 кДа; 4 – белок рчГМ-КСФ, 20 мкг.

Скачать (38KB)
3. Рисунок 2 – Электрофореграмма конъюгата, полученного с помощью декстрана (1). Примечание: Электрофорез в 15% полиакриламидном геле в восстанавливающих условиях, окрашивание Кумасси R-250. Дорожки: 2 – белок рчГМ-КСФ, 20 мкг; 3 – белковый маркер 10–250 кДа.

Скачать (49KB)
4. Рисунок 3 – Количество лейкоцитов в периферической крови мышей линии СВА на фоне введения ЦФ, препарата рчГМ-КСФ и его конъюгатов с АЛН. Примечание: по оси абсцисс – сроки исследования (сутки). * – статистически значимое отличие по отношению к контролю (физиологическому раствору); ** – статистически значимое отличие по отношению к рчГМ-КСФ при p ≤0,05. Область между пунктирными прямыми – доверительный интервал показателя у интактных мышей.

Скачать (109KB)
5. Рисунок 4 – Количество сегментоядерных нейтрофилов в периферической крови мышей линии СВА на фоне введения ЦФ, препарата рчГМ-КСФ и его конъюгатов с АЛН. Примечание: по оси абсцисс – сроки исследования (сутки). * – статистически значимое отличие по отношению к контролю (физиологическому раствору); ** – статистически значимое отличие по отношению к рчГМ-КСФ при p ≤0,05. Область между пунктирными прямыми – доверительный интервал показателя у интактных мышей.

Скачать (105KB)
6. Рисунок 5 – Количество кариоцитов в костном мозге мышей линии СВА на фоне введения ЦФ, препарата рчГМ-КСФ и его конъюгатов с АЛН. Примечание: по оси абсцисс – сроки исследования (сутки). * – статистически значимое отличие по отношению к контролю (физиологическому раствору); ** – статистически значимое отличие по отношению к рчГМ-КСФ при p ≤0,05. Область между пунктирными прямыми – доверительный интервал показателя у интактных мышей.

Скачать (122KB)

© Шимина Г.Г., Батенева А.В., Цыпленкова Е.С., Гамалей С.Г., Есина Т.И., Волосникова Е.А., Даниленко Е.Д., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах