Об уникальном опыте жанровой трактовки Александра Черепнина

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В предлагаемой статье впервые рассматривается одно из самых оригинальных сочинений А. Н. Черепнина — фортепианный цикл «Четыре романса» op. 31. Цикл представлен в контексте фортепианного наследия русского композитора. Его уникальность связана, с одной стороны, с инструментальной трактовкой вокального по природе жанра (такая трактовка имеет свои романтические традиции), с другой, — с демонстрацией этой традиции в рамках циклической композиции. Содержательная концепция произведения, по мнению автора статьи, заключается в последовательном и многомерном утверждении принципа диалогичности. В центре внимания — жанрово-стилистический диалог, обеспечивающий не только процесс циклообразования, но и эстетико-смысловую, драматургическую и композиционную стороны данного
произведения. Кроме того, диалогичность цикла обеспечена характеристикой стиля композитора, объединившего в своем творчестве позднеромантические и авангардные черты в условиях сплава камерного и виртуозно-концертного письма. Статья адресована в первую очередь исполнителям, что не исключает в ней сочетания исторических и аналитических наблюдений.

Об авторах

Наталья Леонидовна Рубан

Нижегородская государственная консерватория им. М. И. Глинки

Список литературы

  1. Котляревский И. Л. Творческая индивидуальность музыканта-исполнителя // Художественное пространство культуры третьего тысячелетия: проблемы науки и образования: сб. научных трудов. М.: Буки-Веди, 2017. С. 440–447.
  2. Рубан Н. Л. Проблема обновления фортепианного репертуара в современном вузе // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: сборник материалов IX международной конференции (Чебоксары, 2018). Чебоксары: Центр Научного Сотрудничества «Интерактив плюс», 2018. С. 117–120.
  3. Рубан Н. Л. Стилистические истоки фортепианного цикла «Багатели» А. Черепнина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. No 3 (41): Ч. 2. С. 160–164.
  4. Рубан Н. Л. Восточные мотивы в фортепианных сочинениях А. Черепнина // Современное искусство Востока: сб. материалов Междунар. науч. конф. (Москва, 6–9 октября 2015). Москва, 2017. С. 342–348.
  5. Tcherepnin Alexander. Basic elements of my musical language //The Tcherepnin society. URL: http://www.tcherepnin.com/alex/basic_elem1.htm (дата обращения: 20.05.2025).
  6. Левая Т. Н., Леонтьева О. Т. Пауль Хиндемит: Жизнь и творчество. М.: Музыка, 1974. 448 с.
  7. Барсова И. А. Александр Мосолов: двадцатые годы// Советская музыка, 1976. No 12. С. 77–87.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).