Сроки госпитализации и выполнения эндоваскулярных процедур у пациентов с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST в реальной клинической практике
- Авторы: Рафаели И.Р.1, Киреева А.Ю.1, Чернышева И.Е.1, Костянов И.Ю.1, Церетели Н.В.1, Азаров А.В.1, Степанов А.В.1, Семитко С.П.1
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
- Выпуск: Том 11, № 3 (2020)
- Страницы: 10-15
- Раздел: Инвазивные вмешательства и острый инфаркт миокарда
- URL: https://journals.rcsi.science/2221-7185/article/view/50955
- DOI: https://doi.org/10.26442/22217185.2020.3.200371
- ID: 50955
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Выяснить зависимость тяжести состояния пациентов c острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST при поступлении в стационар по шкале Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) от интервала времени между началом заболевания и госпитализацией («боль–госпитализация»), а также уточнить влияние показателя GRACE на время до эндоваскулярных процедур (ЭВП) – «дверь–баллон» – в реальной клинической практике.
Материал и методы. В исследование включен 421 пациент с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST. Больные поступали в период с 2000 пo 2017 г. Всем пациентам проводилась коронароангиография с последующей ЭВП. При поступлении в стационар пациенты разделены на 3 группы риска по шкале GRACE. По показателям «боль–госпитализация» и «дверь–баллон» выделили 3 интервала времени: до 6, 6–24 и более 24 ч.
Результаты. При поступлении 73,9% (311) больных имели средний и высокий риск по шкале GRACE. Следует отметить, что больные с высоким риском достоверно чаще (49,6%) госпитализированы в первые 6 ч от начала заболевания, чем в более поздние сроки (6–24 ч – 24,4% и спустя сутки – 26,0%, р<0,05). 2/3 всех больных и 3/4 пациентов с высоким риском имели показатель «боль–госпитализация» до 24 ч. У 51,8% больных общей группы и 65,8% пациентов высокого риска интервал «дверь–баллон» был до 6 ч. В первые 24 ч после госпитализации успешные ЭВП выполнялись у 90,7% пациентов. Летальный исход отмечен в 1 случае. При выписке ни у одного больного не отмечались симптомы стенокардии и сердечной недостаточности.
Заключение. В общей группе по выделенным интервалам времени – «боль–госпитализация» – больные распределялись практически равномерно. При этом на тяжесть состояния исследуемых больных указывает факт, что почти 3/4 из них имели высокий и средний риск по шкале GRACE. Вызывает оптимизм, что в первые 6 ч от начала заболевания достоверно чаще госпитализировались пациенты высокого риска. Почти 2/3 пациентов высокого риска и более чем 1/2 всех больных имели показатель «дверь–баллон» до 6 ч. Немаловажно, что в первые 24 ч успешные ЭВП выполнены у 90,7% больных. Таким образом, полученные нами результаты (низкая смертность, отсутствие клинической картины стенокардии и явлений сердечной недостаточности после ЭВП) свидетельствуют о правильно выбранной тактике ведения и лечения больных с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST, которая близка к последним мировым рекомендациям, исходит из реальных жизненных обстоятельств и может быть рекомендована для реальной клинической практики.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ионатан Рафаелович Рафаели
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: rafaeli50@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0495-2645
д-р мед. наук, сердечно-сосудистый хирург Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияАлександра Юрьевна Киреева
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: emis101@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1904-2492
врач функциональной диагностики Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияИрина Евгеньевна Чернышева
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: avstreyh@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-9707-0691
канд. мед. наук, зам. дир. по мед. части и клин.-экспертной работе Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияИгорь Юрьевич Костянов
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: ikostyanov@inbox.ru
канд. мед. наук, зав. кардиологическим отд-нием с палатой реанимации и интенсивной терапии для больных с острым коронарным синдромом Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияНино Владимировна Церетели
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: ninotsereteli@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1517-5244
канд. мед. наук, зав. отд-нием инновационных методов диагностики и лечения больных с хроническими формами заболеваний сердечно-сосудистой системы Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияАлексей Викторович Азаров
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: azarov_al@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7061-337X
канд. мед. наук, доц. каф. интервенционной кардиоангиологии Института профессионального образования, зав. отд-нием инновационных рентгенхирургических методов диагностики и лечения Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияАлександр Валентинович Степанов
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: savi2002@mail.ru
зав. отд-нием анестезиологии-реанимации с палатами реанимации и интенсивной терапии Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияСергей Петрович Семитко
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Email: semitko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1268-5145
д-р мед. наук, проф. каф. интервенционной кардиоангиологии Института профессионального образования, дир. Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии
РоссияСписок литературы
- Мировая статистика здравоохранения, 2017 г. Информационный бюллетень ВОЗ. 2018.
- [World Health Statistics, 2017 year. Newsletter of the WHO. 2018 (in Russian).]
- Roffi М, Patrono С, Collet JP et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 2016; 37 (3): 267–315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320
- Brandao RM, Samesima N, Pastore CA et al. ST-segment abnormalities are associated with long-term prognosis in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: The ERICO-ECG study. J Electrocardiol 2016; 49 (3): 411–6. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2016.01.005
- Vagnarelli F, Taglieri N, Ortolani P. Long-Term Outcomes and Causes of Death After Acute Coronary Syndrome in Patients in the Bologna, Italy, Area. Am J Cardiol 2015; 115 (2): 171–7. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.10.019
- Сыркин А.Л., Нoвикoва Н.А., Терехин С.А. Oстрый кoрoнарный синдрoм. М.: Мед. инфoрмационное агентство, 2010.
- [Syrkin A.L., Novikova N.A., Terekhin S.A. Ostryi koronarnyi sindrom. Moscow: Med. news agency, 2010 (in Russian).]
- Thiele H, Rach J, Klein N et al. Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig immediate versus early and late Percutaneous coronary intervention triаl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI trial). Eur Heart J 2012; 33 (16): 2035–43. doi: 10.1093/eurheartj/ehr418
- Morgado G, Pereira H, Caldeira D. Adopting an early invasive strategy for non-ST-elevation myocardial infarction: Analysis of the Portuguese Registry on Acute Coronary Syndromes. Rev Port Cardiol 2018; 37 (1): 53–61. doi: 10.1016/j.repc.2017.06.008
- Neumann F, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 2019; 40 (2): 87–165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394
- Heitner JF, Senthilkumar А, Harrison JK et al. Identifying the Infarct-Related Artery in Patients With Non–ST-Segment–Elevation Myocardial Infarction. Circulation 2019; 12 (5): e007305. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007305
- Hof AWJ, Badings E. NSTEMI treatment: should we always follow the guidelines? Neth Heart J 2019; 27: 171–5. doi: 10.1007/s12471-019-1244-3
- Tang EW, Wong CK, Herbison P. Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) hospital discharge risk score accurately predicts long-term mortality post acute coronary syndrome. Am Heart J 2007; 153 (1): 29–35. doi: 10.1016/j.ahj.2006.10.004
- Milasinovic D, Milosevic А, Vasiljevic Z. Three-Year Impact of Immediate Invasive Strategy in Patients with Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction (from the RIDDLE-NSTEMI Study). Am J Card 2018; 122 (1): 54с60. doi: 10.1016/j.amjcard.2018.03.006
- Fu R, Song C, Yang J. CAMI-NSTEMI Score – China Acute Myocardial Infarction Registry-Derived Novel Tool to Predict In-Hospital Death in Non-ST Segment Elevation Myocardial Infarction Patients. Circulation 2018; 82 (7): 1884–91. doi: 10.1253/circj.CJ-17-1078
- Рафаели И.Р., Киреева А.Ю., Семитко С.П. и др. Зависимость тяжести клиническoгo сoстoяния пациентoв с острым инфарктoм миoкарда без пoдъема сегмента ST от степени пoражения кoрoнарных артерий пo шкале SYNTAX при поступлении в стационар. Сonsilium Medicum. 2020; 22 (1): 61–6. DOI: 10.26442/ 20751753.2020.1.200004
- [Rafaeli I.R., Kireeva A.Iu., Semitko S.P. et al. The correlation оf the severity оf the clinical condition in patients with acute myocardial infarction without ST-segment elevation and the degree оf cоrоnary artery lesion by SYNTAX scоre. Consilium Medicum. 2020; 22 (1): 61–6. doi: 10.26442/20751753.2020.1.200004 (in Russian).]
- Беленков Ю.Н. Дисфункция левого желудочка у больных ИБС: современные методы диагностики, медикаментозной и немедикаментозной коррекции. Рус. мед. журн. 2000; 8 (17): 685–93.
- [Belenkov Yu.N. Disfunkcziia levogo zheludochka u bol’ny’x IBS: sovremenny’e metody’ diagnostiki, medikamentoznoi i nemedikamentoznoi korrektsii. Rus. med. zhurn. 2000; 8 (17): 685–93 (in Russian).]
- Stanton A. Glantz. Primer Biostatistics. New York: McGraw-Hill, 2002.
- Kastrati A, Neumann FJ, Schulz S et al. Abciximab and heparin versus bivalirudin for non-ST-elevation myocardial infarction. N Engl J Med 2011; 365 (21): 1980–9. doi: 10.1056/NEJMoa1109596
- Yang Q, Wang Y, Liu J et al. Percutaneous Coronary Intervention Among Patients With non-ST-segment Elevation Myocardial Infarction and Unstable Angina: Findings From the Improving Care for Cardiovascular Disease in China Project. Сirc 2016; 134 (1): A17467.
- Milosevic А, Vasiljevic-Pokrajcic Z, Milasinovic D et al. Immediate Versus Delayed Invasive Intervention for Non-STEMI Patients. JACC Cardiovasc Interv 2016; 9 (6): 541–9. doi: 10.1016/j.jcin.2015.11.018
- Lemesle G, Laine M, Pankert M et al. Optimal Timing of Intervention in NSTE-ACS Without Pre-Treatment. J Am Coll Cardiol 2020; 13 (8): 907–17. doi: 10.1016/j.jcin.2020.01.231
- Kofoed KF, Kelbak H, Hansen PR et al. Early Versus Standard Care Invasive Examination and Treatment of Patients with Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome. Circulation 2018; 138: 2741–50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037152
- Deharo P, Ducrocq G, Bode C. Timing of Angiography and Outcomes in High-Risk Patients With Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Managed Invasively: Insights From the TAO Trial. Circulation 2017; 136 (20): 189–907. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029779
- Iantorno М, Shlofmitz Е, Rogers Т et al. Should Non-ST-Elevation Myocardial Infarction be Treated like ST-Elevation Myocardial Infarction With Shorter Door-to-Balloon Time? Am J Cardiol 2020; 125 (2): 165–8. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.10.012
- Bhatia S, Arora S, Deshmukh A et al. Non-ST-Segment – Elevation Myocardial Infarction Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Propensity Score – Matched Comparison of Percutaneous Coronary Intervention Versus Conservative Management. J Am Heart Assoc 2018; 7 (6): e007920. doi: 10.1161/JAHA.117.007920.
![](/img/style/loading.gif)