Сроки госпитализации и выполнения эндоваскулярных процедур у пациентов с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST в реальной клинической практике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Выяснить зависимость тяжести состояния пациентов c острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST при поступлении в стационар по шкале Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) от интервала времени между началом заболевания и госпитализацией («боль–госпитализация»), а также уточнить влияние показателя GRACE на время до эндоваскулярных процедур (ЭВП) – «дверь–баллон» – в реальной клинической практике.

Материал и методы. В исследование включен 421 пациент с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST. Больные поступали в период с 2000 пo 2017 г. Всем пациентам проводилась коронароангиография с последующей ЭВП. При поступлении в стационар пациенты разделены на 3 группы риска по шкале GRACE. По показателям «боль–госпитализация» и «дверь–баллон» выделили 3 интервала времени: до 6, 6–24 и более 24 ч.

Результаты. При поступлении 73,9% (311) больных имели средний и высокий риск по шкале GRACE. Следует отметить, что больные с высоким риском достоверно чаще (49,6%) госпитализированы в первые 6 ч от начала заболевания, чем в более поздние сроки (6–24 ч – 24,4% и спустя сутки – 26,0%, р<0,05). 2/3 всех больных и 3/4 пациентов с высоким риском имели показатель «боль–госпитализация» до 24 ч. У 51,8% больных общей группы и 65,8% пациентов высокого риска интервал «дверь–баллон» был до 6 ч. В первые 24 ч после госпитализации успешные ЭВП выполнялись у 90,7% пациентов. Летальный исход отмечен в 1 случае. При выписке ни у одного больного не отмечались симптомы стенокардии и сердечной недостаточности.

Заключение. В общей группе по выделенным интервалам времени – «боль–госпитализация» – больные распределялись практически равномерно. При этом на тяжесть состояния исследуемых больных указывает факт, что почти 3/4 из них имели высокий и средний риск по шкале GRACE. Вызывает оптимизм, что в первые 6 ч от начала заболевания достоверно чаще госпитализировались пациенты высокого риска. Почти 2/3 пациентов высокого риска и более чем 1/2 всех больных имели показатель «дверь–баллон» до 6 ч. Немаловажно, что в первые 24 ч успешные ЭВП выполнены у 90,7% больных. Таким образом, полученные нами результаты (низкая смертность, отсутствие клинической картины стенокардии и явлений сердечной недостаточности после ЭВП) свидетельствуют о правильно выбранной тактике ведения и лечения больных с острым инфарктом миокарда без подъема сегмента ST, которая близка к последним мировым рекомендациям, исходит из реальных жизненных обстоятельств и может быть рекомендована для реальной клинической практики.

Об авторах

Ионатан Рафаелович Рафаели

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: rafaeli50@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0495-2645

д-р мед. наук, сердечно-сосудистый хирург Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Александра Юрьевна Киреева

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: emis101@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1904-2492

врач функциональной диагностики Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Ирина Евгеньевна Чернышева

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: avstreyh@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-9707-0691

канд. мед. наук, зам. дир. по мед. части и клин.-экспертной работе Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Игорь Юрьевич Костянов

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: ikostyanov@inbox.ru

канд. мед. наук, зав. кардиологическим отд-нием с палатой реанимации и интенсивной терапии для больных с острым коронарным синдромом Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Нино Владимировна Церетели

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: ninotsereteli@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1517-5244

канд. мед. наук, зав. отд-нием инновационных методов диагностики и лечения больных с хроническими формами заболеваний сердечно-сосудистой системы Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Алексей Викторович Азаров

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: azarov_al@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7061-337X

канд. мед. наук, доц. каф. интервенционной кардиоангиологии Института профессионального образования, зав. отд-нием инновационных рентгенхирургических методов диагностики и лечения Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Александр Валентинович Степанов

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: savi2002@mail.ru

зав. отд-нием анестезиологии-реанимации с палатами реанимации и интенсивной терапии Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Сергей Петрович Семитко

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России

Email: semitko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1268-5145

д-р мед. наук, проф. каф. интервенционной кардиоангиологии Института профессионального образования, дир. Научно-практического центра интервенционной кардиоангиологии

Россия

Список литературы

  1. Мировая статистика здравоохранения, 2017 г. Информационный бюллетень ВОЗ. 2018.
  2. [World Health Statistics, 2017 year. Newsletter of the WHO. 2018 (in Russian).]
  3. Roffi М, Patrono С, Collet JP et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 2016; 37 (3): 267–315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320
  4. Brandao RM, Samesima N, Pastore CA et al. ST-segment abnormalities are associated with long-term prognosis in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes: The ERICO-ECG study. J Electrocardiol 2016; 49 (3): 411–6. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2016.01.005
  5. Vagnarelli F, Taglieri N, Ortolani P. Long-Term Outcomes and Causes of Death After Acute Coronary Syndrome in Patients in the Bologna, Italy, Area. Am J Cardiol 2015; 115 (2): 171–7. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.10.019
  6. Сыркин А.Л., Нoвикoва Н.А., Терехин С.А. Oстрый кoрoнарный синдрoм. М.: Мед. инфoрмационное агентство, 2010.
  7. [Syrkin A.L., Novikova N.A., Terekhin S.A. Ostryi koronarnyi sindrom. Moscow: Med. news agency, 2010 (in Russian).]
  8. Thiele H, Rach J, Klein N et al. Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig immediate versus early and late Percutaneous coronary intervention triаl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI trial). Eur Heart J 2012; 33 (16): 2035–43. doi: 10.1093/eurheartj/ehr418
  9. Morgado G, Pereira H, Caldeira D. Adopting an early invasive strategy for non-ST-elevation myocardial infarction: Analysis of the Portuguese Registry on Acute Coronary Syndromes. Rev Port Cardiol 2018; 37 (1): 53–61. doi: 10.1016/j.repc.2017.06.008
  10. Neumann F, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 2019; 40 (2): 87–165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394
  11. Heitner JF, Senthilkumar А, Harrison JK et al. Identifying the Infarct-Related Artery in Patients With Non–ST-Segment–Elevation Myocardial Infarction. Circulation 2019; 12 (5): e007305. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007305
  12. Hof AWJ, Badings E. NSTEMI treatment: should we always follow the guidelines? Neth Heart J 2019; 27: 171–5. doi: 10.1007/s12471-019-1244-3
  13. Tang EW, Wong CK, Herbison P. Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) hospital discharge risk score accurately predicts long-term mortality post acute coronary syndrome. Am Heart J 2007; 153 (1): 29–35. doi: 10.1016/j.ahj.2006.10.004
  14. Milasinovic D, Milosevic А, Vasiljevic Z. Three-Year Impact of Immediate Invasive Strategy in Patients with Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction (from the RIDDLE-NSTEMI Study). Am J Card 2018; 122 (1): 54с60. doi: 10.1016/j.amjcard.2018.03.006
  15. Fu R, Song C, Yang J. CAMI-NSTEMI Score – China Acute Myocardial Infarction Registry-Derived Novel Tool to Predict In-Hospital Death in Non-ST Segment Elevation Myocardial Infarction Patients. Circulation 2018; 82 (7): 1884–91. doi: 10.1253/circj.CJ-17-1078
  16. Рафаели И.Р., Киреева А.Ю., Семитко С.П. и др. Зависимость тяжести клиническoгo сoстoяния пациентoв с острым инфарктoм миoкарда без пoдъема сегмента ST от степени пoражения кoрoнарных артерий пo шкале SYNTAX при поступлении в стационар. Сonsilium Medicum. 2020; 22 (1): 61–6. DOI: 10.26442/ 20751753.2020.1.200004
  17. [Rafaeli I.R., Kireeva A.Iu., Semitko S.P. et al. The correlation оf the severity оf the clinical condition in patients with acute myocardial infarction without ST-segment elevation and the degree оf cоrоnary artery lesion by SYNTAX scоre. Consilium Medicum. 2020; 22 (1): 61–6. doi: 10.26442/20751753.2020.1.200004 (in Russian).]
  18. Беленков Ю.Н. Дисфункция левого желудочка у больных ИБС: современные методы диагностики, медикаментозной и немедикаментозной коррекции. Рус. мед. журн. 2000; 8 (17): 685–93.
  19. [Belenkov Yu.N. Disfunkcziia levogo zheludochka u bol’ny’x IBS: sovremenny’e metody’ diagnostiki, medikamentoznoi i nemedikamentoznoi korrektsii. Rus. med. zhurn. 2000; 8 (17): 685–93 (in Russian).]
  20. Stanton A. Glantz. Primer Biostatistics. New York: McGraw-Hill, 2002.
  21. Kastrati A, Neumann FJ, Schulz S et al. Abciximab and heparin versus bivalirudin for non-ST-elevation myocardial infarction. N Engl J Med 2011; 365 (21): 1980–9. doi: 10.1056/NEJMoa1109596
  22. Yang Q, Wang Y, Liu J et al. Percutaneous Coronary Intervention Among Patients With non-ST-segment Elevation Myocardial Infarction and Unstable Angina: Findings From the Improving Care for Cardiovascular Disease in China Project. Сirc 2016; 134 (1): A17467.
  23. Milosevic А, Vasiljevic-Pokrajcic Z, Milasinovic D et al. Immediate Versus Delayed Invasive Intervention for Non-STEMI Patients. JACC Cardiovasc Interv 2016; 9 (6): 541–9. doi: 10.1016/j.jcin.2015.11.018
  24. Lemesle G, Laine M, Pankert M et al. Optimal Timing of Intervention in NSTE-ACS Without Pre-Treatment. J Am Coll Cardiol 2020; 13 (8): 907–17. doi: 10.1016/j.jcin.2020.01.231
  25. Kofoed KF, Kelbak H, Hansen PR et al. Early Versus Standard Care Invasive Examination and Treatment of Patients with Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome. Circulation 2018; 138: 2741–50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037152
  26. Deharo P, Ducrocq G, Bode C. Timing of Angiography and Outcomes in High-Risk Patients With Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Managed Invasively: Insights From the TAO Trial. Circulation 2017; 136 (20): 189–907. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029779
  27. Iantorno М, Shlofmitz Е, Rogers Т et al. Should Non-ST-Elevation Myocardial Infarction be Treated like ST-Elevation Myocardial Infarction With Shorter Door-to-Balloon Time? Am J Cardiol 2020; 125 (2): 165–8. doi: 10.1016/j.amjcard.2019.10.012
  28. Bhatia S, Arora S, Deshmukh A et al. Non-ST-Segment – Elevation Myocardial Infarction Among Patients With Chronic Kidney Disease: A Propensity Score – Matched Comparison of Percutaneous Coronary Intervention Versus Conservative Management. J Am Heart Assoc 2018; 7 (6): e007920. doi: 10.1161/JAHA.117.007920.

© ООО "Эко-Вектор", 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах