Робот-ассистированная дистальная панкреатэктомия с сохранением селезенки при лечении ребенка с солидной псевдопапиллярной опухолью
- Авторы: Козлов Ю.А.1,2,3, Полоян С.С.1,3, Сапухин Э.В.1, Страшинский А.С.1, Макарочкина М.В.1, Марчук А.А.1, Рожанский А.П.3, Быргазов А.А.1, Муравьев С.А.3, Наркевич А.Н.4,5
-
Учреждения:
- Детская областная клиническая больница
- Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования
- Иркутский государственный медицинский университет
- Южно-Уральский государственный медицинский университет
- Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
- Выпуск: Том 14, № 1 (2024)
- Страницы: 121-130
- Раздел: Клинические случаи
- URL: https://journals.rcsi.science/2219-4061/article/view/257479
- DOI: https://doi.org/10.17816/psaic1772
- ID: 257479
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Применение роботов в хирургии поджелудочной железы предлагает несколько преимуществ в качестве дополнения к лапароскопической хирургии, включая повышенную маневренность при работе роботическими инструментами и трехмерную визуализацию. Использование робот-ассистированной дистальной панкреатэктомии с сохранением селезенки у детей представлено только двумя случаями в мире. Объектом лечения являлся мальчик в возрасте 11 лет, который поступил в детскую больницу с жалобами на рецидивирующую боль в верхних отделах живота. Диагноз «опухоль поджелудочной железы» был установлен на основании ультразвукового исследования и подтвержден с помощью магнитно-резонансной томографии, которая выявила на границе тела и хвоста поджелудочной железы хорошо очерченное гетерогенное образование, размерами 2,28 × 2,73 × 2,62 см с компрессией вирсунгова протока. Хирургическое вмешательство было выполнено с помощью хирургического робота Versius производства компании CMR (Великобритания). Деликатными действиями производилась мобилизация селезеночных сосудов, проведение турникета вокруг тела поджелудочной железы и ее пересечение с использованием степлера на границе здоровых тканей. Длительность хирургического вмешательства составила 340 мин. Из них длительность инсталляции робота (время докинга) занимала 15 мин. Основное консольное время — 325 мин. В ходе операции не отмечено серьезных осложнений в виде кровотечения или повреждение соседних с поджелудочной железой сосудистых структур. Гистологическое исследование опухоли подтвердило диагноз солидной псевдопапиллярной опухоли. После операции состояние пациента было стабильным. Восстановление протекало без осложнений. Магнитно-резонансная томография брюшной полости, выполненная через 6 мес. после операции, не выявила признаков рецидива заболевания. Робот-ассистированная операция является приемлемой альтернативой лапароскопической и открытой операции у пациентов с солидной псевдопапиллярной опухолью поджелудочной железы, поскольку робот предоставляет дополнительные преимущества, заключающиеся в улучшенном 3D-изображении, повышенной маневренности при работе инструментами и фильтрации тремора рук.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юрий Андреевич Козлов
Детская областная клиническая больница; Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования; Иркутский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: yuriherz@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2313-897X
SPIN-код: 3682-0832
чл.-корр. РАН, д-р мед. наук, профессор
Россия, Иркутск; Иркутск; ИркутскСимон Степанович Полоян
Детская областная клиническая больница; Иркутский государственный медицинский университет
Email: simonpoloyan@ya.ru
ORCID iD: 0000-0001-7042-6646
Россия, Иркутск; Иркутск
Эдуард Владимирович Сапухин
Детская областная клиническая больница
Email: sapukhin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5470-7384
канд. мед. наук
Россия, ИркутскАлексей Сергеевич Страшинский
Детская областная клиническая больница
Email: leksus-642@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1911-4468
Россия, Иркутск
Марина Валериевна Макарочкина
Детская областная клиническая больница
Email: m.makarochkina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8295-6687
SPIN-код: 4600-4071
Россия, Иркутск
Андрей Алексеевич Марчук
Детская областная клиническая больница
Email: maa-ped20@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9767-0454
Россия, Иркутск
Александр Павлович Рожанский
Иркутский государственный медицинский университет
Email: alexanderozhanski@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7922-7600
Россия, Иркутск
Антон Алексеевич Быргазов
Детская областная клиническая больница
Email: byrgazov.ant-doc38@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9195-5480
Россия, Иркутск
Сергей Александрович Муравьев
Иркутский государственный медицинский университет
Email: muravev1999sergey@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4731-7526
Россия, Иркутск
Артем Николаевич Наркевич
Южно-Уральский государственный медицинский университет; Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого
Email: narkevichart@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1489-5058
SPIN-код: 9030-1493
д-р мед. наук, доцент
Россия, Челябинск; КрасноярскСписок литературы
- Papavramidis T, Papavramidis S. Solid pseudopapillary tumors of the pancreas: review of 718 patients reported in English literature. J Am Coll Surg. 2005;200(6):965–972. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.02.011
- Mao C, Guvendi M, Domenico DR, et al. Papillary cystic and solid tumors of the pancreas: a pancreatic embryonic tumor? Studies of three cases and cumulative review of the world’s literature. Surgery. 1995;118(5):821–828. doi: 10.1016/s0039-6060(05)80271-5
- Kang CM, Kim KS, Choi JS, et al. Solid pseudopapillary tumor of the pancreas suggesting malignant potential. Pancreas. 2006;32(3):276–280. doi: 10.1097/01.mpa.0000202956.41106.8a
- Ryabov AB, Poddubnyi IV, Trunov VO, et al. Laparoscopic surgery for solid pseudopapillary tumors of the pancreas in children. Endoscopic surgery. 2022;28(5):13-22. EDN: VEUNJV doi: 10.17116/endoskop20222805113
- Vollmer CM Jr, Dixon E, Grant DR. Management of a solid pseudopapillary tumor of the pancreas with liver metastases. HPB (Oxford). 2003;5(4):264–267. doi: 10.1080/13651820310001397
- Sokolov YuYu, Stonogin SV, Povarnin OYa, et al. Laparoscopic pancreas resection in children with solid pseudopapillary tumor. Russian Journal of Pediatric Surgery. 2010;(5):52–53. EDN: MVVBGX
- Razumovsky AYu, Alkhasov MB, Mitupov ZB, et al. Demonstration: Laparoscopic removal of solid pseudopapillary pancreatic tumour. Russian Journal of Pediatric Surgery, Anesthesia and Intensive Care. 2015;5(2):111–114. EDN: UCDNFV
- Cavallini A, Butturini G, Daskalaki D, et al. Laparoscopic pancreatectomy for solid pseudo-papillary tumors of the pancreas is a suitable technique; our experience with long-term follow-up and review of the literature. Ann Surg Oncol. 2011;18(2):352–357. doi: 10.1245/s10434-010-1548-4
- Hu M-G, Xiao Y-H, Song D-D, et al. First experience of robotic spleen-preserving distal pancreatectomy in a child with insulinoma. World J Surg Oncol. 2017;15(1):199. doi: 10.1186/s12957-017-1265-6
- Lalli R, Merritt N, Schlachta CM, Bütter A. Robotic-assisted, spleen-preserving distal pancreatectomy for a solid pseudopapillary tumour in a pediatric patient: a case report and review of the literature. J Robot Surg. 2019;13(2):325–329. doi: 10.1007/s11701-018-0835-0
- Fernandes E, Giulianotti PC. Robotic-assisted pancreatic surgery. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013;20(6):583–589. doi: 10.1007/s00534-013-0615-1
- Seer.cancer.gov [Internet]. The Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) [cited: 2024 Jan 11]. Available from: http://www.seer.cancer.gov
- Shorter NA, Glick RD, Klimstra DS, et al. Malignant pancreatic tumors in childhood and adolescence: The Memorial Sloan-Kettering experience, 1967 to present. J Pediatr Surg. 2002;37(6):887–892. doi: 10.1053/jpsu.2002.32897
- Lack EE, Cassady JR, Levey R, Vawter GF. Tumors of the exocrine pancreas in children and adolescents. A clinical and pathologic study of eight cases. Am J Surg Pathol. 1983;7(4):319–327. doi: 10.1097/00000478-198306000-00003
- Rebhandl W, Felberbauer FX, Puig S, et al. Solid-pseudopapillary tumor of the pancreas (Frantz tumor) in children: report of four cases and review of the literature. J Surg Oncol. 2001;76(4):289–296. doi: 10.1002/jso.1048
- Kriger AG, Karmazanovskiĭ GG, Berelavichus SV, et al. Duodenopancreatectomy for pancreatic tumors — pros and cons. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2019;(12):28-36. EDN: LMETTW doi: 10.17116/hirurgia201912128
- Li B-Q, Qiao Y-X, Li J, et al. Preservation or ligation of splenic vessels during spleen-preserving distal pancreatectomy: A meta-analysis. J Invest Surg. 2019;32(7):654–669. doi: 10.1080/08941939.2018.1449918
- Maggino L, Malleo G, Bassi C, Vollmer C. Splenectomy during distal pancreatectomy: what are we really doing? Gastroenterology. 2018;154:S-1297. doi: 10.1016/S0016-5085(18)34251-3
- Chan KS, Wang ZK, Syn N, Goh BKP. Learning curve of laparoscopic and robotic pancreas resections: a systematic review. Surgery. 2021;170(1):194–206. doi: 10.1016/j.surg.2020.11.046
- Mukherjee K, Morrow SE, Yang EY. Laparoscopic distal pancreatectomy in children: four cases and review of the literature. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010;20(4):373–377. doi: 10.1089/lap.2009.0247
- Maimaijiang A, Wang H, Li W, Wang Y. Diagnosis and treatment of solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas in children: A report of 18 cases. Front Pediatr. 2022;10:899965. doi: 10.3389/fped.2022.899965
- Kang CM, Kim DH, Lee WJ, Chi HS. Conventional laparoscopic and robot-assisted spleen-preserving pancreatectomy: does da Vinci have clinical advantages? Surg Endosc. 2011;25(6):2004–2009. doi: 10.1007/s00464-010-1504-1
- Shoup M, Brennan MF, McWhite K, et al. The value of splenic preservation with distal pancreatectomy. Arch Surg. 2002;137(2):164–168. doi: 10.1001/archsurg.137.2.164
- Daouadi M, Zureikat AH, Zenati MS, et al. Robot-assisted minimally invasive distal pancreatectomy is superior to the laparoscopic technique. Ann Surg. 2013;257(1):128–132. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825fff08
Дополнительные файлы
