Демиелинизирующий оптический неврит: корреляция данных оптической когерентной томографии и мультифокальной электроретинографии
- Авторы: Нероев В.В.1, Елисеева E.K.1, Зуева M.В.1, Лысенко В.С.1, Захарова М.Н.2, Цапенко И.В.1, Семенова Н.A.1, Симанив T.O.2
-
Учреждения:
- ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
- ФГБНУ «Научный центр неврологии»
- Выпуск: Том 8, № 2 (2014)
- Страницы: 22-26
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2075-5473/article/view/124612
- DOI: https://doi.org/10.17816/psaic186
- ID: 124612
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлен анализ данных оптической когерентной томографии и мультифокальной электроретинографии (мфЭРГ) на 61 гексагональный элемент в трех группах больных: 1) с рассеянным склерозом (РС) и оптическим невритом (ОН) (14 пациентов); 2) с ОН неясного генеза (19 пациентов) и 3) с ОН инфекционной этиологии (12 пациентов). У больных РС выявлена корреляционная взаимосвязь латентности компонента Р1 мфЭРГ в зоне перифовеа с толщиной сетчатки в центральной зоне во всех квадрантах глазного дна (кроме верхнего) и тотальным макулярным объемом, что позволяет использовать данный параметр мфЭРГ в качестве маркера прогрессирования заболевания. Результатами исследования обосновано, что расчет отношения плотности R1/Rx мфЭРГ может быть рекомендован в качестве дополнительного маркера острого процесса в функциональнойдиагностике. Для пациентов с ОН инфекционной этиологии характерно снижение толщины сетчатки в перифовеальной зоне в темпоральном и нижнем квадрантах и снижение плотности и амплитуды компонента Р1 во всех кольцах.
Об авторах
В. В. Нероев
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
E. K. Елисеева
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
M. В. Зуева
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
В. С. Лысенко
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
Мария Николаевна Захарова
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
И. В. Цапенко
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
Н. A. Семенова
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
T. O. Симанив
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: eliseevaek@yandex.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Завалишин И.А., Головкин В.И. Рассеянный склероз: Избранные вопросы теории и практики. М., 2000.
- Нероев В.В., Зуева М.В., Цапенко И.В. и др.Нейродегенеративные изменения в сетчатке у больных ремитирующим рассеянным склерозом и ретробульбарным невритом: морфофункциональные параллели. Росс. офтальмол. журн. 2012;4: 63–68.
- Переседова А.В., Стойда Н.И., Аскарова Л.Ш. и др. Результаты исследования авонекса при рассеянном склерозе. Анн. клин. и эксперимент. неврол. 2010; 3: 20–24.
- Романова Е.В., Белозеров А.Е. Стереоскопическое зрение у больных с рассеянным склерозом. В кн.: Актуальные вопросы нейроофтальмологии: мат-лы V Моск. науч.-практ. нейроофтальмол. конф. М., 2001: 82.
- Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Рассеянный склероз. М.: МЕД пресс-информ, 2010.
- Baseler H.A., Sutter E.E., Klein S.A., Carney T. The topography of visual evoked response properties across the visual field. EEG Clin. Neurophysiol. 1994; 90: 65–81.
- Beck R.W., Trobe J.D., Moke P.S. et al. High- and low-risk profiles for the development of multiple sclerosis within 10 years after optic neuritis: experience of the optic neuritis treatment trial. Arch. Ophthalmol. 2003; 121: 944–949.
- Fraser C., Klistorner A., Graham S.L. et al. Multifocal visual evoked potential analysis of inflammatory or demyelinating optic neuritis. Ophthalmology 2006; 107: 2283–2299.
- Fraser C., Klistorner A., Graham S.L. et al. Multifocal visual evoked potential latency analysis: predicting progression to multiple sclerosis. Arch. Neurol. 2006; 63: 847–850.
- Gordon-Lipkin E., Chodkowski B., Reich D. et al. Retinal nerve fiber layer is assotiated with brain atrophy in multiple sclerosis. Neurology 2007; 69: 1603–1609.
- Hood D.C., Odel J.G., Zhang X. Tracking the recovery of local optic nerve function after optic neuritis: a multifocal VEP study. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000; 41: 4032–4038.
- Hood D.C., Ohri N., Bo Yang E. et al. Determining abnormal latencies of multifocal visual evoked potentials: a monocular analysis. Doc. Ophthalmol. 2005; 109: 189–199.
- Klistorner A., Graham S., Fraser C. et al. Electrophysiological evidence for heterogeneity of lesions in optic neuritis. Invest. Opthalmol. Vis. Sci. 2007; 48: 4549–4556.
- Klistorner A.I., Graham S.L., Grigg J.R., Billson F.A. Multifocal topographic visual evoked potential: improving objective detection of local visual field defects. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.1998; 39:937–950.
- Lamirel C., Newman N.J., Biousse V. Optical coherence tomography (OCT) in optic neuritis and multiple sclerosis. Rev. Neurol. (Paris) 2010; 166: 978–986.
- Matthews В., Compston A., Ebers G. et al. Symptoms and sings of multiple sclerosis. In: McAlpine’s Multiple Sclerosis. London: Churchill Livingstone, 1998: 186–190.
- Ruseckaite R., Maddess T., Danta G. et al. Sparse multifocal stimuli for the detection of multiple sclerosis. Ann. Neurol. 2005; 57: 904–913.
- Sadovnick A.D., Ebers G.C. Epidemiology of multiple sclerosis: a critical overview. Can. J. Neurol. Sci. 1993; 20: 17–29.
- Saidha S., Ibrahim M.A., Eckstein C. et al. Primary retinal pathology in multiple sclerosis as detected by optical coherence tomography. Brain 2011; 134: 518–533.
- Saidha S., Syc S.B., Durbin M.K. et. al. Visual dysfunction in multiple sclerosis correlates better with optical coherence tomography derived estimates of macular ganglion cell layer thickness than peripapillary retinal nerve fiber layer thickness. Mult. Scler. 2011; 17: 1449–1463.
- Trapp B.D., Nave K.A. Multiple sclerosis: an immune or neurodegenerative disorder? Annu. Rev. Neurosci. 2008; 31: 247–269.
