Применение роботизированной механотерапии у пациентов с двигательными нарушениями в позднем восстановительном периоде инсульта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучить эффективность применения роботизированных комплексов с программным обеспечением и встроенной пациент-специфичной обратной связью Armeo и Amadeo в позднем восстановительном периоде инсульта. Материалы методы. В исследовании приняли участие 65 пациентов (30 мужчин, 35 женщин) в возрасте от 18 до 86 лет. Участники были рандомизированы в 2 группы: в 1-й (основной; n=33) в курс нейрореабилитации включены роботизированные комплексы с программным обеспечением и встроенной пациент-специфичной обратной связью Armeo и Amadeo на протяжении 18 дней 2 раза в день; во 2-й группе (n=32) проводился стандартный курс реабилитации. Результаты. В 1-й группе реабилитационный курс с использованием роботизированных тренажеров в позднем восстановительном периоде инсульта способствовал лучшему восстановлению двигательных функций верхней конечности по сравнению со стандартными методами реабилитации. Выводы. Применение роботизированных комплексов с программным обеспечением и встроенной пациент-специфичной обратной связью Armeo и Amadeo в восстановлении неврологических функций верхней конечности у больных в позднем восстановительном периоде инсульта повышает эффективность реабилитационных мероприятий по сравнению со стандартными методами восстановительной терапии.

Об авторах

Захира Магомедовна Мизиева

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России

Email: ovod_0907@mail.ru
врач-невролог Moscow, Russia

Елена Вениаминовна Ширшова

ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА

Email: shirshova60@rambler.ru
д-р мед. наук, проф. каф. нервных болезней и нейростоматологии Moscow, Russia

Е. С Акарачкова

Международное общество «Стресс под контролем»

Email: nevrorus@mail.ru
чл.-кор. РАЕН, д-р мед. наук, президент Moscow, Russia

Список литературы

  1. Emery C.A, Rose M.S, McAllister J.R et al. A prevention strategy to reduce the incidence of injury in high school basketball: A cluster randomized controlled trial. Clin J Sport Med 2007; 17: 17-24.
  2. Brokaw E.B, Nichols D, Holley R.J et al. Robotic therapy provides a stimulus for upper limb motor recovery after stroke that is complementary to and distinct from conventional therapy. Neurorehabil Neural Repair 2014; 28: 367-76.
  3. Mang C.S, Campbell K.L, Ross C.J, Boyd L.A. Promoting neuroplasticity for motor rehabilitation after stroke: considering the effects of aerobic exercise and genetic variation on brain-derived neurotrophic factor. Phys Ther 2013; 93 (12): 1707-16.
  4. Ivey F.M, Ryan A.S, Hafer-Macko C.E, Macko R.F. Improved cerebral vasomotor reactivity after exercise training in hemiparetic stroke survivors. Stroke 2011; 42 (7): 1994-2000.
  5. Альтман Д.А., Карпова М.И., Долганов М.В. и др. Опыт применения виртуальной реальности в восстановлении двигательной функции верхней конечности в остром периоде инсульта в Челябинской областной клинической больнице. Вестн. Челябинской областной клинической больницы. 2016; 1 (31): 52-5.
  6. Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet 2011; 377: 1693-702.

© ООО "Консилиум Медикум", 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах