Метаболический синдром: лечение артериальной гипертонии


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Инсулинорезистентность (ИР) – это механизм адаптации организма человека к изменению условий внешней среды, своеобразный защитный механизм, присущий всем людям. Существуют примеры физиологической ИР (например, возрастная, гестационная и т.д.). В современных условиях при неправильном питании и гиподинамии механизм ИР становится патологическим и приводит к развитию висцерального ожирения и МС. ИР является одним из главных патогенетических механизмов МС, который связывает эндокринные и метаболические нарушения с сердечно-сосудистыми. ИР и компенсаторная гиперинсулинемия (ГИ) вызывают развитие артериальной гипертензии (АГ).Одним из важнейших принципов антигипертензивной терапии является достижение жесткого целевого уровня АД, при котором наблюдается наименьший риск развития сердечно-сосудистых осложнений.Все имеющиеся современные классы антигипертензивных препаратов были созданы до того, как удалось установить, что повышение АД тесно связано с ИР и дислипидемией, и задолго до установления диагностических критериев МС. Некоторые из них могут негативно влиять на метаболизм углеводов, липидов и чувствительность к инсулину, в связи с чем их применение у данной категории больных ограничено. При назначении пациентам с МС и СД препаратов для лечения АГ необходимо учитывать не только их антигипертензивную эффективность, но и метаболические эффекты. Антигипертензивный препарат для этой категории больных должен быть как минимум метаболически нейтральным, а в идеале – позитивно влиять на чувствительность к инсулину, углеводный и липидный обмен.В настоящее время применяют 7 основных групп антигипертензивных препаратов с доказанной эффективностью: диуретики, β -адреноблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), антагонисты кальция, α адреноблокаторы, антагонисты рецепторов к ангиотензину II, агонисты имидазолиновых рецепторов.Одним из ярких представителей класса ИАПФ является периндоприл. Благодаря липофильности и высокой аффинности, превосходящей таковую других предствителей этого класса, к тканям миокарда, эндотелия сосудов, почечным канальцам и клубочкам периндоприл обеспечивает органопротекторное действие.Результаты наших собственных научных исследований продемонстрировали благоприятные метаболические и органопротекторные эффекты периндоприла у больных с МС. Предпринятое нами исследование было направлено на изучение влияния терапии периндоприлом на ИР, метаболические процессы и состояние органов-мишеней, в частности миокарда и головного мозга у больных с МС. С этой целью мы оценивали гипотензивный эффект периндоприла (Престариума) и его влияние на показатели углеводного, липидного обмена, чувствительности к инсулину, структурного состояния миокарда и перфузии головного мозга у больных мягкой и умеренной АГ в сочетании с МС.

Об авторах

В. Б Мычка

Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ и СР РФ, Москва

Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова

В. П Масенко

Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ и СР РФ, Москва

Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова

Д. М Атауллаханова

Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ и СР РФ, Москва

Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова

В. Б Сергиенко

Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ и СР РФ, Москва

Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова

И. Е Чазова

Российский кардиологический научно-производственный комплекс МЗ и СР РФ, Москва

Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова

Список литературы

  1. Uk prospective diabetes group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS-38. BMG 1998; 317: 703–13.
  2. Tatti P, Pahor M, Byington R.P, Di Mauro et al. Outcome results of the fosinopril versus amlodipine cardiovascular events randomized trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM. Diabet Care 1998; 21: 597–603.
  3. Маколкин В.И., Подзолков В.И., Ренскова Т.В. Оценка влияния периндоприла на величину артериального давления, ремоделирование сосудов и микроциркуляцию при гипертонической болезни. Кардиология. 2001; 6: 13–7.
  4. Чазова И.Е. Российская многоцентровая программа ПРИЗ – изучение антигипертензивной эффективности и переносимости периндоприла в широкой клинической практике. Consilium medicum 2002; 3 (4): 125–9.
  5. Papageorgiou A, Karayannis A, Athyros V et al. A comparatuve study of the efficacy and safety of quinapril and lisinopril in patients with mild to moderate hypertension. Drug Invest 1994; 7 (1): 396–404.
  6. Lender D, Arauz-Pacheco C, Breen L et al. A double blind comparison of the effect of amlodipin and enalapril on insulin sensitivity in hypertensive patients. Am J Hypertension 1999; 12: 298-303.
  7. Богачев Р.С., Базика И.Б., Долгинцева С.А. Влияние эналаприла на состояние миокарда левого желудочка и механизмы атероге неза у больных артериальной гипертонией. Кардиология. 2000; 12: 61–3.
  8. Zannad F, Matzinger A, Laeche J. Throug/peak ratios of once daily angiotensin converting enzyme inhibitors and calcium antagonists. Am J Hypertens 1996; 9: 633–64.

© ООО "Консилиум Медикум", 2007

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах