Sovremennye vozmozhnosti upravleniya sakharnym diabetom tipa 2


Cite item

Full Text

Abstract

Сахарный диабет типа 2 (СД 2) является не только важнейшей современной медицинской, но и социальной проблемой мирового масштаба, таккак приводит к ранней инвалидизации и преждевременной смертности, причинами которых являются хронические сосудистые осложнения.Известно, что длительная гипергликемия является одним из основных факторов риска сердечно-сосудистой летальности. Результаты 10-летнего крупномасштабного исследования United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) показали благоприятное влияние интенсивного гликемического контроля на риск развития микрососудистых осложнений СД 2, а также риск других связанных с СД исходов. Последующий за UKPDS проспективный анализ таких исходов, как смертность, связанная с СД, смерть от инфаркта миокарда, также подтвердил, что улучшение гликемического контроля существенно снижает риск развития поздних осложнений у пациентов группы интенсивного контроля.К сожалению, монотерапия традиционными сахароснижающими препаратами (производными сульфонилмочевины – ПСМ, тиазолидиндионами – ТЗД, метформином) не способна обеспечить длительный, эффективный гликемический контроль и повлиять на естественное течение заболевания, а комбинированная терапия 2–3 пероральными сахароснижающими препаратами (ПССП) увеличивает риск развития побочных эффектов сахароснижающей терапии (гипогликемии, увеличения массы тела), негативно влияет на переносимость терапии и усложняет процесс лечения. В результате, несмотря на прогресс, достигнутый в понимании основных патогенетических механизмов СД 2, и наличие многочисленных сахароснижающих препаратов, в настоящее время только 30% пациентов с СД 2 достигают целей гликемического контроля (HbA1c<7%, согласно Американской диабетической ассоциации – ADA).Кроме того, большинство пациентов с СД 2, помимо гипергликемии, имеют и другие факторы сердечно - сосудистого риска, такие как избыточная масса тела/ожирение, нарушение липидного профиля, артериальная гипертензия (АГ), которые и отдельно, и особенно в сочетании друг с другом существенно увеличивают летальность при СД. В связи с этим современные требования эффективного лечения СД 2, помимо достижения гликемического контроля (HbA1c), включают в себя снижение массы тела, предупреждение развития гипогликемии, а также воздействие на другие сердечно - сосудистые факторы риска, такие как контроль артериального давления (АД) и липидного профиля. Немаловажным качеством оптимального препарата для лечения СД 2 является также возможность обеспечения длительного стабильного сахароснижающего эффекта, что может быть обеспечено предупреждением прогрессирующего ухудшения функции β-клеток, удобство применения и хорошая переносимость.Важность безопасного достижения гликемического контроля (особенно в отношении развития гипогликемических состояний и прибавки массы тела) имеет особое значение у пациентов с сопутствующими сердечно - сосудистыми заболеваниями, длительным течением заболевания.

About the authors

G. R Galstyan

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава РФ, Москва

M. V Shestakova

ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздрава РФ, Москва

References

  1. Khaw K, Wareham N, Bingham S et al. Association of Hemoglobin A1c with Cardiovascular Disease and Mortality in Adults: The European Prospective Investigation into Cancer in Norfolk. Ann Intern Med 2004; 141(6): 413–21.
  2. Intensive blood - glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1998; 352 (9131): 837–53.
  3. Stratton I.M., Adler A.I., Neil H.A. et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ 2000; 321 (7258): 405–12.
  4. Patel A, Mac Mahon S, Chalmers J et al; ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008; 358 (24): 2560–72.
  5. Kahn S.E., Haffner S.M., Heise M.A. et al. For the ADOPT Study Group. Glycemic durability of rosiglitazone, metformin, or glyburide monotherapy. N Engl J Med 2006; 355: 2427–43.
  6. Turner R.C., Cull C.A., Frighi V, Holman R.R. For the UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Glycemic control with diet, sulfonylurea, metformin, or insulin in patients with type 2 diabetes mellitus: progressive requirement. JAMA 1999; 281: 2005–12.
  7. Turner R, Millns H, Neil H et al. Risk factors for coronary artery disease in non - insulin dependent diabetes mellitus: United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS: 23). BMJ 1998: 316: 823–8.
  8. ADA. Standards of medical care in diabetes – 2009. Diabetes Care 2009; 32 (Suppl. 1): 13–61.
  9. Nauck M.A. Incretin - based therapies for type 2 diabetes mellitus: properties, functions and clinical implications. Am J Med 2011. 124 (Suppl. 1): 3–18.
  10. Rodbard H.W., Jellinger P.S., Davidson J.A. et al. Statement by an American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology consensus panel on type 2 diabetes mellitus: an algorithm for glycemic control. Endocr Pract 2009; 15: 540–59.
  11. Nathan D.M., Buse J.B., Davidson M.B., Ferrannini E et al. Medical management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy: a consensus statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care 2009; 32: 193–203.
  12. Rodbard H.W., Jellinger P.S., Davidson J.A. et al. AACE/ACE diabetes algorithm for glycemic control, 2009 [article online]. Available from https://www.aace.com/sites/default/files/GlycemicControlAlgorithm.pdf. Accessed 17 November 2011/
  13. Inzucchi S.E., Bergenstal R.M., Buse J.B. et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient - centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 55: 1577–96.
  14. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Вып. 5. Под ред. И.И.Дедова, М.В.Шестаковой. Сахарный диабет. 2011; 4 (Прил.).
  15. Degn K.B., Juhl C.B., Sturis J et al. One week’s treatment with the long - acting glucagon - like peptide 1 derivative liraglutide (NN2211) markedly improves 24-h glycemia and alpha - and beta - cell function and reduces endogenous glucose release in patients with type 2 diabetes. Diabetes 2004; 53(5): 1187–94.
  16. Marre M, Shaw J, Brandle M et al. Liraglutide, a once - daily human GLP-1 analogue, added to a sulphonylurea over 26 weeks produces greater improvements in glycaemic and weight control compared with adding rosiglitazone or placebo in subjects with type 2 diabetes (LEAD-1 SU). Diabet Med 2009; 26: 268–78.
  17. Nauck M.A., Frid A, Hermansen K et al. Efficacy and safety comparison of liraglutide, glimepiride, and placebo, all in combination with metformin in type 2 diabetes mellitus (LEAD-2 Met). The LEAD (Liraglutide Effect and Action in Diabetes)-2 study. Diabetes Care 2009; 32: 84–90.
  18. Garber A, Henry R, Ratner R et al. Liraglutide versus glimepiride monotherapy for type 2 diabetes (LEAD-3 Mono): a randomised, 52-week, phase III, double - blind, parallel - treatment trial. Lancet 2009; 373: 473–81.
  19. Zinman B, Gerich J, Buse J.B. et al. Efficacy and safety of the human GLP-1 analogue liraglutide in combination with metformin and TZD in patients with type 2 diabetes mellitus (LEAD-4 Met+TZD). Diabetes Care 2009; 32: 1224–30.
  20. Russell-Jones D, Vaag A, Schmitz O et al; on behalf of the LEAD-5 met+SU Study Group. Liraglutide vs insulin glargine and placebo in combination with metformin and sulphonylurea therapy in type 2 diabetes mellitus: a randomised controlled trial (LEAD-5 met+SU). Diabetologia 2009; 52: 2046–55.
  21. Buse J.B., Rosenstock J, Sesti G et al. For the LEAD 6 Study Group. A study of two glucagon - like peptide-1 receptor agonists for the treatment of type 2 diabetes: liraglutide once daily compared with exenatide twice daily in a randomised, 26-week, open - label trial (LEAD-6). Lancet 2009; 374: 39–47.
  22. Pratley R.E., Nauck M, Bailey T et al. For the 1860-LIRA-DPP-4 Study Group. Liraglutide versus sitagliptin in patients with type 2 diabetes who did not have adequate glycaemic control with metformin: a 26-week, randomised, parallel- group, open - label trial. Lancet 2010; 375: 1447–56.
  23. Nauck M.A., Vaag A, Colagiuri S et al. HbA1c reduction with liraglutide in type 2 diabetes patients is associated with initial HbA1c levels. International Diabetes Federation — 20th World Diabetes Congress 2009; P–1400.
  24. Henry R.R., Buse J.B., Sesti G et al. Efficacy of antihyperglycemic therapies and the influence of baseline hemoglobin A1c: a meta - analysis of the liraglutide development program. Endocr Pract. 2011; 17(6): 906–13.
  25. Holst J.J., Nauck M, Brett J et al. Improvement in glycaemic control when adding liraglutide to existing therapy: results from a meta - analysis of six large randomised clinical trials. Diabetologia 2009; 52 (Suppl. 1): 288.
  26. Buse J.B., Sesti G, Schmidt W.E. et al. Switching to once - daily liraglutide from twice - daily exenatide further improves glycemic control in patients with type 2 diabetes using oral agents. Diabetes Care 2010; 33 (6): 1300–3. 27. Pratley R.E. et al. Diabetes 2011; 60 (Suppl. 1): 1119.
  27. Pratley R.E. et al. Diabetes 2011; 60 (Suppl. 1): 1119.
  28. Fakhoury W.K., Lereun C, Wright D. A meta - analysis of placebo - controlled clinical trials assessing the efficacy and safety of incretin - based medications in patients with type 2 diabetes. Pharmacology 2010; 86: 44–57.
  29. Vilsbøll T, Christensen M, Junker A.E. et al. Effects of glucagon - like peptide - 1 receptor agonists on weight loss: systematic review and meta - analyses of randomised controlled trials. BMJ 2012; 344: d7771 doi: 10.1136/bmj.d7771.
  30. Reid T. Choosing GLP-1 receptor agonists or DPP-4 inhibitors: weighing the clinical trial evidence. Clin Diabetes 2012; 30 (1): 3–12.
  31. Meneghini L.F., Orozco-Beltran D, Khunti K et al. Weight beneficial treatments for type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab 2011; 96 (11): 3337–53.
  32. Ismail M.H. Nonalcoholic fatty liver disease and type 2 diabetes mellitus: the hidden epidemic. Am J Med Sci 2011; 341: 485–92.
  33. Gilbert M.P., Pratley R.E. Efficacy and safety of incretin - based therapies in patients with type 2 diabetes mellitus. Am J Med 2009; 122 (6A): 11–24.
  34. Zinman B, Colagiuri S, Madsbad S et al. The human GLP-1 analog, liraglutide, improves BMI and waist circumference in patients with type 2 diabetes: meta - analysis of six phase 3 trials. Diabetes 2010; 59 (Suppl. 1): A495 (1894-P).
  35. Karagiannis T, Paschos P, Paletas K et al. Dipeptidyl peptidase - 4 inhibitors for treatment of type 2 diabetes mellitus in the clinical setting: systematic review and meta - analysis. BMJ 2012; 344: e1369 doi: 10.1136/bmj.e1369 (Published 12 March 2012).
  36. Bergenstal R.M., Wysham C, Macconell L et al. Efficacy and safety of exenatide once weekly versus sitagliptin or pioglitazone as an adjunct to metformin for treatment of type 2 diabetes (DURATION-2): a randomised trial. Lancet 2010; 376: 431–9.
  37. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers S.G. et al. Effects of intensive blood - pressure lowering and low - dose aspirin in patient with hypertension: principal results of Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomised trial. HOT Study Group. Lancet 1998; 35 (9118): 1755–62.
  38. Patel A, ADVANCE Collaborative Group, Mac Mahon S et al. Effects of fixed combination of perindopril and indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a randomice controlled trial. Lancet 2007; 370 (9590): 829–40.
  39. Fonseca V, Madsbad S, Falahati A. Once daily human GLP-1 analog liraglutide reduces systolic blood pressure: a metaanalysis of six clinical trials (LEAD). Diabetes 2009; 58 (Suppl. 1): A146.
  40. Zinman B. Initial combination therapy for type 2 diabetes mellitus: is it ready for prime time? Am J Med 2011; 124: 19–34.
  41. Garber A. Incretin effects on b - cell function, replication, and mass. Diabetes Care 2011; 34 (Suppl. 2): 258–63.
  42. Noel R.A., Braun D.K., Patterson R.E., Bloomgren G.L. Increased risk of acute pancreatitis and biliary disease observed in patients with type 2 diabetes: a retrospective cohort study. Diabetes Care 2009; 32 (5): 834–8.

Copyright (c) 2012 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies