Objective: Comparative assessment of skin biopsies (20 patients) after injections of PDLLA-based preparations and monopolar RF lifting and evaluation of morphofunctional changes in the epidermis and dermis, characterizing the processes of cell proliferation, fibrogenesis, and tissue remodeling.
Results: Combined use of monopolar RF lifting and polylactic acid (PDLLA) without a delay, compared to hardware therapy administered 7 days after injection therapy, demonstrated increased local tissue reactions and structural changes in the epidermis and dermis, increased fibrogenesis due to collagenogenesis and elastogenesis, and increased proliferative processes without disrupting the integrity of the basement membrane, accompanied by increased expression of the chaperone protein HSP70 in surrounding tissues. These changes were less pronounced in almost all studied parameters when combined with injection therapy and hardware therapy with a 7-day delay.
Conclusion: The combined use of monopolar RF lifting and PDLLA injection therapy, compared to hardware therapy alone without injection, also demonstrated activation of the studied parameters, with the exception of no difference in the course of proliferative processes and elastogenesis, reaching the levels determined for the group with the combined use of PDLLA and RF lifting without delaying the latter. This may indicate a high degree of activation of proliferative processes and elastogenesis in both study groups.
Цель исследования: сравнительная оценка биоптатов кожи (20 пациентов) после введения препаратов на основе полимолочной кислоты (ПМК) PDLLA и применением монополярного RF-лифтинга с оценкой морфофункциональных изменений в эпидермисе и дерме, характеризующих процессы клеточной пролиферации, фиброгенеза и ремоделирования тканей.
Результаты: Показано, что совместное применение монополярного RF-лифтинга и полимолочной кислоты PDLLA без отсрочки последнего по времени в сравнении с проведением аппаратной терапии через 7 дней после инъекционной продемонстрировало активацию развития местных тканевых реакций и структурных преобразований в эпидермисе и дерме, активацию фиброгенеза за счет коллагено- и эластогенеза, возрастание интенсивности пролиферативных процессов без нарушения целостности базальной мембраны, сопровождающиеся повышенной экспрессией белка-шаперона HSP70 в окружающие ткани. Такие изменения при совместном применении инъекционной терапии и аппаратной с отсрочкой на 7 дней были менее выражены практически по всем изучаемым показателям.
Заключение: Совместное применение монополярного RF-лифтинга и инъекционной терапии препаратом ПМК в сравнении с проведением аппаратной терапии без инъекции препарата также продемонстрировало активацию изучаемых параметров за исключением отсутствия разницы в течении пролиферативных процессов и эластогенеза, достигая уровня значений, определенных для группы с совместным применением препарата ПМК и RF-лифтинга без отсрочки последнего по времени. Это может говорить о высокой степени активации пролиферативных процессов и эластогенеза в обеих изучаемых группах.