О структуре конституционного правосознания в аспекте конституционной идентичности и конституционной самобытности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Постановка проблемы. Современному конституционному праву требуется его осмысление с позиций как устойчивой социальной практики, так и его психологического познания. В этом смысле конституционное правосознание выступает инструментом познания конституционно-правовых реалий, развивает и изменяет их. На этой основе формируются конституционно-правовые доктрины, направленные на укрепление правовых принципов. Основная цель подобного процесса возложена на Конституцию Российской Федерации, которая гарантирует права и свободы граждан, определяет ценности государства и способствует их развитию. Вместе с тем конституционное правосознание как явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое, но являющееся составной частью современного российского правового менталитета, имеет довольно сложное внутреннее строение. Оно представлено правовыми знаниями, идеями и взглядами, которые формируются в рамках конституционной идеологии и конституционной психологии. Эти два элемента тесно переплетаются, составляя общую структуру конституционного правосознания. Но исследование структуры конституционного правосознания было бы неполным без учета современных преобразований, утверждения новых конституционных идей и ценностей. Речь идет о значении конституционной самобытности и конституционной идентичности.


Цели и задачи исследования: проанализировать и обобщить подходы к определению конституционной психологии и конституционной идеологии как составных элементов конституционного правосознания, разработать собственные предложения определения их понятий, проанализировать значение и роль конституционной самобытности и конституционной идентичности в контексте развития конституционного правосознания.


Методы: в процессе работы над статьей использовались общенаучные (анализ, синтез, обобщение) и специальные (изучение правоприменительной практики) методы познания.


Результаты, краткие выводы: сформулированы понятия конституционного правосознания, конституционной идеологии и конституционной психологии. Обозначены некоторые аспекты важности развития конституционного правосознания в обществе. Констатируется, что для развития конституционно-правовой науки необходимо стимулировать дальнейшие исследования развития конституционного правосознания в контексте современного правового государства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Вера Владимировна Хрулева

Центральный филиал, Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: pravosud36@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6790-3333

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

Россия, Воронеж

Список литературы

  1. Зорькин В. Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 4–26.
  2. Баринов Э. Э. Конституционное правосознание в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. 23 с.
  3. Аничкин Е. С., Каширский Д. В. Конституционная психология как отрасль научного знания и феномен культуры // Психология и право : электрон. журн. 2019. Т. 9, № 2. С. 130–140.
  4. Никитяева В. В. Конституционное правосознание: вопросы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 208 с.
  5. Червонюк В. И. Конституция и конституционное правосознание // Вестник Московского государственного университета МВД России. 2008. № 10. С. 166–169.
  6. Кряжков В. А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 3. С. 3–8.
  7. Бреднева В. С. Системный анализ структурных компонентов правосознания // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3. С. 22–32.
  8. Титова Е. В. К вопросу о структуре конституционного правосознания и его особенности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2017. Т. 17, № 4. С. 118–125.
  9. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. 5-е изд. М. : Дело, 2020. 528 с.
  10. Гранат Н. Л. Профессиональное сознание и социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел : учеб. пособие. М. : Акад. МВД СССР, 1984. 84 с.
  11. Габдуалиев М. Т. К вопросу о категории «психология» в науке конституционного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 1 (96). С. 51–55.
  12. Шустров Д. Г. Конституционная идентичность и изменение конституции // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2020. № 4. С. 21–49.
  13. Чигринов С. П. Конституционная идентичность и конституционное развитие в XXI веке // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. Т. 2, № 3. С. 32–38.
  14. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России в координатах универсального и национального // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17, № 1. С. 6–12.
  15. Карпенко К. В. Конституционная самобытность как расширение предмета конституционного права // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем. III Моск. юрид. форум. X Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения) : материалы конф. : в 4 ч. Ч. 1 / председатель редкол. В. Н. Синюков. М. : Проспект, 2016. С. 271–277.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).